YIP LUEN SANG PHOTO
想不到梁振英會步唐英年的後塵，被揭發其大宅有多處僭建物，包括一個二百呎的地窖。據聞他的大宅可能還有更嚴重的違例建築。無論如何，說梁振英誠信破產一點不誇張。
但梁振英不是一再說自己是無心之失，不知道其住宅有僭建物嗎？但他明明是出身測量專業，為何如此無知？他竟然這樣對記者說，自己是產業測量師，並非建築測量師，不懂分辨甚麼是僭建物。當聽到他出此言，灰記的同事嘩然，說測量師不懂僭建物，等同眼科醫生不懂傷風感冒，外科醫生不懂看兒科一樣，有冇搞錯。果然有產業測量師打電話到電台，指產業測量師要負責估值，有否僭建物很影響估值，尤其一些貴價毫宅和獨立屋，測量師會親身前往現場觀察。這位測量師說，的而且確，一些很特殊的僭建，產業測量師未必知道，但他如有懷疑，必定會請建築測量師看清楚。
甚至產業測量師揶揄梁振英，他是全港唯一不懂僭建的產量師。
而facebook馬上有人指，梁振英入讀理工學院時，讀的正是建築測量，並揶揄他「讀屎片」。
換言之，梁振英無可能不知道自己家中有僭建物。
換言之，以詭辯出名的梁振英這次詭辯不掉，他的專業令到他對僭建物絕不會掉以輕心，更不可能有無心之失。梁振英於去年五月，僭建風波橫掃特首曾蔭權、眾高官及一些立法會議員時，聲稱他曾請過兩名專業人士看過，都說他的大宅沒有違例建築，以示自己清白。在競選期間，一再表示自己沒有僭建。
不過，如果梁振英真的以為自己沒有僭建，他迅速把僭建玻璃屋毀屍滅跡，實屬非常奇怪的行為。概《明報》未刊出他的玻璃屋懷疑僭建，他早著先機，得知《明報》將刊出此新聞。他的反應不是找專業人士來查看，或相信那兩位專業人士沒有僭建的判斷，而是在新聞出街前迅速拆掉玻璃屋，然後新聞出街後承認自己疏忽。這不是一個覺得自己清白，而是「心有屎」的人的行徑。
其實競選時西九設計比賽事件，他口口聲聲說不知道公司高層當其中一參賽者顧問，因而沒有申報，已經很令人懷疑。因為如果他是一個公私分明而認真的人，自己擔任比賽評審，沒道理不去了解自己公司有否與參賽者有關係，有否構成利益衝突，他的供詞很值得懷疑。可惜可能西九事件較複雜，一般人不大明白。現在僭建問題應該較容易明白，他的誠信的確很有問題。
既然唐英年因僭建問題而誠信破產，被香港人唾棄，為何梁振英一句無心之失便可以一不了了之？因此，香港人必須清楚明白的表態，我們不要一個沒有誠信的特首。「七一」當日，相信「梁振英下台」的聲音不會缺席。即使他還厚著面皮做特首，他的日子也不會好過。
電台找不到因僭建而江河日下，最終輸掉那場小圈子特首選舉的唐英年，因為唐不在香港。轉而訪問那位說要挑戰小圈子選舉的落敗者，民主黨的何俊仁。主持斬釘截鐵問何他，會否向法庭提出選舉逞請。何俊仁應酬說期限已過，不知法官會否酌情處理，並說還要研究選舉過程他有否就僭建作過虛假陳述云云。重新開咪的鄭大班亦督促何俊仁務必提出選舉逞請，無論勝算如何，不要顧左右而言他，擔心政府真空云云。灰記以為，主流泛民如果還有半點政治意志，在「天賜良機」下，無論如何都要向梁振英窮追猛打，選舉逞請必定要盡量一試。除此之外，把「要求梁振英下台」發展成龐大的政治運動，向地下黨治港說不，向說謊者說不。
吳文遠照片
「長毛」梁國雄不虧有政治觸覺，有傳媒報道，他期望 前特首候選人何俊仁及唐英年能夠提出選舉逞請 ，尤其是何俊仁，如果對方決定不提出選舉呈請 ，他說會 考慮以選民身份提出
梁國雄又指，何俊仁參選特首時表示 ，要挑戰小圈子選舉的不公義，希望他能透過法庭實踐理念 ，向支持者交代。梁國雄說 ，自己亦會尋求法律意見 ，能否以選民身份提出申請。他希望 七月一日候任特首梁振英上任前會有決定，希望可以尋求一個公道。(香港電台)
面對梁振英當選後的霸道作風，主流泛民，特別民主黨予人無所事事，缺乏鬥志之感。灰記不會以其中常委馮煒光應聘梁政府副局長，及羅致光任新政府扶貧委員會籌備小組成員，以至任立會財務委員會主席的副主席劉慧卿，縮短議員發言時間為梁振英五司十四局早一點通過撥款開路，便斷定民主黨與梁振英有暗盤交易。但民主黨的表現的確窩囊，梁振英當選後要搞行政霸道，矮化立法會，把議事規則容許，少數派議員作議會抗爭手段的「拉布」肆意抹黑，好像將來他任何政策的失誤，都與「拉布」有關。但主流「泛民」，特別民主黨，竟然不予反抗，反而被此歪理震懾，怕得失選民，當黃毓民、長毛等於替補惡法審議「拉布」時，置身事外，後來工黨以至公民黨都加入聲援，民主黨卻仍隱影。總之，民主黨這種「船頭驚鬼，船尾驚賊」的表現，反映他們缺乏政治理想和意志的「機會主義」作風。
如果這次何俊仁，以至主流「泛民」又不了了之，他們大概可休矣。香港民主運動大概也要另起爐灶。
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2012/06/22/c-y-a-liar/
