民主進步黨的蘇主席、我們在場的各位先進、尤其是我可敬的對手郭泰麟先生，還有黨員同志，以及在電視機前面的各位朋友，大家午安、大家好。
我還要再問一句：「大家呷飽啊沒？我為什麼要問一句「大家，呷飽啊沒？」，因為，最近台灣有一個大家很熱衷討論的議題，就是「民主可不可以當飯吃?」
這個聽起來是一個好像有些荒謬的問題，但是卻引發了台灣很多人的討論，其實這也是台灣民主的本質，也就是說在一個民主的社會裏面，什麼東西都是可以被拿出來討論的。
那民主究竟可不可以當飯吃，我在很多的說法裡面倒是聽到一個說法是蠻貼切的，它說：「民主就像空氣，空氣不能當飯吃；但是如果沒有空氣的話，飯也就不必吃了。」
在
學運期間，我們看到很多人的投入，尤其我特別注意到一個單親的、賣地瓜的媽媽。她一天有時候只捨得吃一餐，她的所得是為了教養、養大三個小孩。但是在學運
期間，她把她的攤子搬到了學運的現場，給這些的小朋友，給我們年輕的孩子，能夠給他們吃免費的地瓜。她犧牲了自己的收入，只為了一個希望，也就是說，她希
望她的下一代有更好的未來。
我相信，不僅是地瓜媽媽，學運期間，許多的各行各業、不同世代的朋友，都為了守護民主而付出了自己的金錢、時間跟專業，因為大家都認為現在的政府不再給人民希望。
但是，政府的責任，就是給人民希望。
在這個政府，不再給人民希望，不再是台灣民主的護衛者的前提之下，成千上萬的人走上街頭，而政府面對問題的時候，沒有辦法，它只有一個回答，那就是「法辦」。面對抗爭，只會用拒馬、只會用公權力來「法辦」，這個沒有「辦法」，只有「法辦」的政府，對大家來講，是一個失望。
但是，我們民主進步黨，絕對不能夠把我們自己的未來、跟我們自己的執政的機會，建構在現在的執政者的失敗，我們必須也要改變。我們要改變台灣，就必須要先改變台灣的政治，要改變台灣的政治，就必須要先改變民主進步黨。
今天，社會的期待、對民進黨的期待，已經是不一樣了。他們希望民主進步黨可以是一個被信任的政黨，他們也希望民主進步黨可以帶領著台灣走向下一個世代的挑戰。台灣所面臨的挑戰是前所未有的，而且是空前的困難，在這個時候，人民對民主進步黨的期待，事實上是非常的大。
或
許，有人說，我們的民調，看起來好像領先國民黨一些，但是為什麼沒有顯著的領先？這是因為，人民正在觀察民主進步黨，希望民主進步黨在未來的一段時間、可
以展現給社會一個可能性，也就是，民主進步黨是可以帶領台灣走出這個困局、可以讓人民信任的政黨。在這個前提之下，我們將來的挑戰是非常艱難，我們也必須
要面對這些未來的挑戰。
在將來，我們必須要做一個有未來性的政黨。我們的政策，我們的思想，必須要符合這個社會的潮流；要面對未來的挑戰，我們也必須要貼近民意。
我們也必須讓這個黨年輕化。所以在將來，這個黨的年輕的世代、青壯的世代，必須挑起這個黨最重要的責任，不論從決策到執行，我們的青壯世代，應該要被給予最多的機會。
對於更年輕的世代，我們也讓他們有一個機會可以自己組織、形成公共議題，參與整個決策的過程，讓他們的想法，可以反映在民主進步黨的未來。
我
們也必須要強化我們的開放性與包容力。民進黨必須要有更大的開放性與包容力，我們要打開這個政黨的大門，讓公民社會走進民進黨，也讓民進黨走向社會。在針
對台灣未來將面臨的四個重要議題上，我們必須要與公民社會對話。我們與公民社會，不需要是一個誰引導誰的問題，而是一個夥伴的關係。在共同的目標上推進，
我們一定是一個同行的夥伴。
民主進步黨也必須要是一個有行動力的政黨。我們必須讓我們自己變成匯聚改革力量的一個公共的平台。我們必須要走出去，跟社會溝通，跟社會站在一起。
我們也必須要用現代的科技、用網路的方式，讓黨務可以跟我們社會大眾的支持者，可以公開的、有透明化的運作，讓我們的黨務有公眾的參與，建構社會與民進黨的互動的新模式。
總而言之，我必須要說，改變台灣，就必須改變政治，改變政治，必須從改變民進黨開始。請大家加入我，和我一起努力，謝謝。
主席政見發表會問答 全文
問題
1：兩位候選人是否贊成總統、副總統、縣市長等職，皆不兼任黨主席？兩位對黨政與憲政改革有何看法？
答：我想，任何的新的制度的形成，它必須有它條件的成熟，如果條件不成熟的時候，我們硬推它，可能會引發很多社會的爭議，付出很多的社會的成本。現在台灣的憲政體制，是不完整、不完美的，而且也引發了很多很多的爭議。
在這種情境之下，有很多憲政體制改革的提案，我剛才也詳細地聆聽了郭泰麟先生對於內閣制的期待。我也很贊成，從總統制或者從傾向半總統的雙首長制改成內閣制是一個浩大的工程，而且需要很長的時間。
台
灣憲政的實踐，是從90年代開始，已經經過好幾次的修憲。很多現代民主國家憲政體制的演變，其實都經過很長的一段時間，所以我們任何的憲政體制的修改，必
須要小心而謹慎地來處理，來找出最妥適的方案，同時，最重要的，在我們修憲高門檻的情況下，爭取這個社會絕大多數人的支持，是必要的。所以，我們必須要跟
社會對話，尋找一個大家最能夠接受的方案，來改進我們現在不足的憲政體制。
要注意的是，現在的憲政體制的不足，大部分是來自於這個總統不受節制，總統濫權，這是一個總統個人問題，也是我們憲政文化的不足的問題。
至於民進黨的主席，在過去很多的時間，我們看到，我們黨員在不同的階段，對於黨主席都他賦予不同的任務，而不是說黨跟黨主席的利益，必然是相違反的。事實上，黨主席參與選舉，也是常常在黨員的期待之下完成的。所以，這不必然存在有衝突的問題。
2、請問兩位候選人，將如何克服客觀條件限制，又有何落實非核家園、穩定電力、低碳發電的解決對策？
答：我想，民進黨從創黨以來，對於非核家園的堅持，立場是始終如一的，非常堅定。2000年核四廠的停建又復建，是因為當時大法官的違憲宣告，跟迫於當時的政治形勢，並不是民進黨放棄立場，這是客觀的歷史事實，我們必須要在這裏先說明。
在
日本的福島核災之後，民意已經趨於成熟，非核家園現在已經是民意的多數。也就是因為這樣，我們在2011年到2012年，在總統選舉期間，我們提出了
2025非核家園的計劃與主張，在裡面，我們也提出了具體的計劃，在兼顧總體經濟發展跟環境安全的條件下，我們徹底的改變我們的能源結構的想法。
包括在2025年核三廠除役之前，除了要提高用電的效率之外，我們會全力地發展再生能源，並且配合我們的產業轉型，改變我們用電的結構。同時，我們也要把綠能產業的發展，當成我們下一階段經濟發展的重心之一。例如我們的太陽能光電產業、還有節電產業，都是很有潛力的項目。
在2012年選舉之後，我的小英教育基金會，包括我相信中央黨部在2012年之後，都有持續地在研究，使這個非核家園的計劃能夠更具體，能夠與時俱進。
相較於日本核電佔用電的比例超過三成，短期間內要改變有困難。台灣要邁向非核家園有更好的機會和條件。尤其是台灣的能源問題，不在缺電，而在如何更有效率的用電。對於非核家園，我相信台灣社會已經做好了準備，現在就是我們實際著手進行改變的時候。
3、民進黨未來將如何在RCEP、TPP協定中，為台灣產業開創有利的經貿環境，做到保護台商在海外的權益？
答：
我
想，對於中國的問題，或者對兩岸的問題，不是只是呼籲跟聲明，而是實際上怎麼樣去處理的問題。我們近來看到，我們在對中國的談判、兩岸的經貿關係與談判
上，我們看到了執政者的捉襟見肘、進退維谷，一方面受限於政治的困難，另外一方面，也是因為在台灣的總體的經濟戰略上發生了錯誤。
任何了解自由貿易的人都知道，自由貿易的條件，必須是你的內部的經濟轉型可以適時地完成。如果你的經濟轉型沒有辦法完成，你沒有具有競爭力的產業。沒有具競爭力的產業，沒有辦法轉化成為有競爭力的經濟。
我
們在從事任何自由貿易的談判時，最重要的一件事情。就是要加速我們經濟的轉型，如果我們要加倍的自由化的話，我們就要更加速地經濟的轉型。在過去，我們這
個國家在政策上最大的問題，就是出在，我們把次序搞錯了。我們看到這個執政者，把所有經濟策略都放在自由化，造成這個社會的恐慌，造成很多社會的爭議，耗
費社會的成本。而大家都忘了，我們有一個更重要的責任，就是要把我們的經濟能夠轉型。
如果我們經濟轉型成功，現在在越南的這些台商，
它可以參加我們新的經濟結構建構的過程，參與我們新的產業建構的過程，讓台灣有一個新的產業結構，讓台灣有更多的競爭力來源，而不需要流落他鄉，在外面受
到很多的政治風險，而我們也受制于很多關稅與非關稅貿易障礙的這些威脅。有新的產業，有加值的產業，有競爭力的產業，我們都可以克服很多關稅跟非關稅上的
障礙。
民進黨主席選舉政見發表會結論全文
謝謝。剛才郭泰麟先生提出來，我們需要什麼樣的黨主席，要怎麼樣限制這個黨主席將來不可以做什麼事情。
我要向各位報告的是，民進黨是個民主的政黨，黨員在不同的階段，對黨主席都有不同的期待。剛才提到的信介仙，在當年也有「元帥東征」，載著整個黨的祝福，去花蓮選立委。
2010年我擔任黨主席，在支持者與黨員的期待與祝福之下，我也去參選了新北市的市長，帶動了2010年整體的選戰氣勢。所以，每一個階段、每個黨主席都有他的角色要扮演，他有他的責任，必須去承擔。
我們要問自己，在這個階段，民進黨需要怎麼樣的一個黨主席？在這個階段，我們面臨到什麼樣的情境？
今天的台灣，是一個危機連連、困局連連的台灣。我們需要一個強而有力的在野黨，帶領台灣走出這個困局，而這個在野黨，將來就是執政黨。那麼，我們就需要有一個黨主席，帶領著大家去面對這些問題，尋找解決這些問題與困境的方法。
我們的困境是什麼？
第
一，我們總體經濟沒有戰略。現在的政府只有開放政策，在開放時，只談利、不談弊，這種情況下，社會貧富差距加大，產業結構破碎不堪。在這個時候，我們需要
一個黨主席，領導民進黨、領導這個社會，重整台灣的經濟戰略。我的小英教育基金會在過去兩年間，重新整理台灣經濟發展的策略，我們認為，台灣經濟成長的策
略，不能再延用上一個世紀的模式。我們必須要有新的模式，讓台灣經濟有新的動能出現。這一套新的制度、新的動能、新的模式，我們將會拿出來跟大家來凝聚共
識。在這個新的模式中，我們的新座標是創新、創業，我們的新座標是創造工作機會，我們的新座標是在經濟發展之中，也可以同時達到財富分配的效果。這是一個
非常困難的挑戰，但是我們要集眾人的智慧，去為台灣創造一個新的經濟發展模式，讓我們跳出現在的惡性循環。
下一個階段的主席，也必須帶領著這個國家與這個社會，一起去檢討當前的憲政體制的紊亂。我們的代議民主殘破不堪，國會不能反映民意；我們的公民投票制度是一個不公平的投票制度。我們這種民主制度的缺憾，要如何凝聚最大的力量、讓它發生改變，這是我們必須去承擔的責任。
在
兩岸關係上，維持和平穩定是我們重要的責任。在維持和平穩定之中，我們要把這個交往從注重「量」，變為有個「優質」的兩岸關係和交流。那我們必須要凝聚最
大的共識，讓兩岸的交流回歸民主化與透明化的常軌，而不再被特定的政商人士所壟斷。而且我們兩岸的經濟，必須從目前的各別商業利益，導向整體的國家濟利益
為方向的一種兩岸關係和貿易關係的形塑。
第四，我們對下一個世代一定要有交代，我們要全面檢討國家的財政制度、年金制度，在預算的支出上徹底的杜絕浪費，在十年之中改變政府的體制，絕對不能讓下一代面對一個破產而且充滿了世代剝削的國家。
我必須要說，未來的路一定很艱難，2012年我講過，我們還差一哩路。我們或許只差這一哩路，但是這一哩路，必定是最艱難險阻的一段路。我知道在攀爬的路途中，我們可能會受傷，但是我覺得，要改變台灣，當下最急迫的任務，就是找回人民對民進黨的信賴。
from 蔡英文 http://www.iing.tw/2014/05/2014.html
