Info Aggregator: 朱晓晓朱：7月7日蓟县见闻

Sunday, 8 July 2012

蓟县殡仪馆门口警戒很严，路边多辆警车、政府公车，大门内外十余人守候，均为临时雇用人员，严格盘查进入车辆。遇难者火化后，馆外发放收缴亲属手机，灵车送骨灰回家，亲属乘政府中巴，司法警车护送。某工作人员对谣传死亡数字予以否认，理由是，很平静，没有那么多亲属认领。

城区基本恢复平静，鼓楼仍有警察巡视。莱德大厦已经被防护网包围，完全是工地状态，周围商铺正常营业。大厦南北两侧均有警车，偶见清障车，多名警察执勤。警察四班倒，三小时一班。莱德大厦附近多个路口均有从乡镇上抽调来的警察执勤。偶有在莱德大厦附近停留的车辆，都被劝离。

13点，莱德大厦两侧陆续聚集了几十人，身份不明。南侧十余人为乡镇教师，来此目的，他们也不清楚，只是服从领导安排。教师对网络传言不知晓，也不熟悉微博。有领导模样的人给大家发放毛巾，还有牛奶盒状的东西，细看是藿香正气水。半小时后，领导让教师留下手机，众皆鸟兽散。

莱德大厦附近百姓对火灾大多选择沉默，对面商店老板更是一问三不知。有两位大爷直言，火灾发生半小时后，有人把消息发到网上，随后，蓟县选择屏蔽网络，甚至手机通话也无法进行。为了防止消息扩散，县里甚至下令，举报一位造谣者可获20元奖励。蓟县电视台滚动播出事态进展。

回复@徐凤文:举报获20元奖励未经证实，但赔偿61万属实。 //@徐凤文:“为了防止消息扩散，县里甚至下令，举报一位造谣者可获20元奖励。”——如此令人震惊的辟谣成本，死一个人才给了不过区区61万（未经官方核实）！

网传大批记者赶赴蓟县，警察便衣堵截抓捕记者，这个不属实。警察坦言，对于记者的正常采访，不会干涉，但警察不接受采访。北京某报记者现场采访，县委宣传部两名年轻人陪同，沟通比较融洽。但警察与周围百姓对记者暗访都保持了警惕，陌生人的过多询问都会遭到对方眼神的审问。

莱德大厦为老楼改建，私人承包，老板姚小利（音），不到60岁，同时在蓟县开有一所比较上档次的莱德宾馆，二者均为其三十多岁的儿子经营。莱德大厦消防设施不达标，设施老化，消防栓在着火时成了摆设。火灾发生后，莱德宾馆同时被封。有人估计，老姚可能没啥事，小姚要倒大霉。

对于大火伤亡人数，这是很难说清的问题。官方说死十人，但为何都是女性？有百姓向我证实，整个大厦也没几个男人，顶多五六个。对于五楼的人数，则说法不一，有说二十人，也有说几百人，无法证实。是否有跳楼的，多人肯定有，但是否有摔死的，没有找到目击者。这也许是永远的谜。

再说大火伤亡人数，网上传言与官方数据差距巨大，经过走访，多数人对传言的378人表示不认可，尤其是有些身份的人。有个别居民说，医院装死尸的塑料袋可没少用，半夜拉人的火葬场的车也不少，甚至有人进到殡仪馆，看到了众多白布盖身的尸体。问之是否亲眼所见，答曰，也是听闻。

火灾发生后，莱德大厦的消防栓不合格，无水，消防兵几无用武之地，而且当地的消防力量较弱，消防车等设施也比较落后，只能寻求附近区县支援。蓟县南部的宝坻区消防兵来的较多，设施明显比蓟县先进。但据说火灾发生三小时后，仍有人看到外地消防车来增援。传闻蓟县消防遭重批！

火灾后，对烧纸进行了限制，包括莱德大厦及鼓楼广场等。昨天，部分有烧纸祭奠的人群，被警察劝阻，个别不听劝阻者，强行制止并带离现场。有政府人员说，刚发生火灾，对火比较忌讳，同时，烧纸也易引发新的火灾。对于大规模的悼念活动，可能要推迟一段时间，据说可能在半个月后。