七月二十四日，ＮＣＣ通過旺中媒體霸權壟斷案，北京終於在台插旗成功。旺中是台灣加工食品商蔡衍明去大陸設廠，在中國扶持下大發其財，四年前買下中國時報報系、中國電視、中天電視，成為媒體一霸，現在又要購併台灣最大的系統業者及頻道，引起傳媒學者、業者的五大擔憂：一、按西方國家規定，媒體業不可橫向兼併，以免壟斷輿論。二、蔡老闆一再粗暴對待ＮＣＣ及學者、業者（向法院控告、懸賞追打以筆名批評蔡老闆的員工、點名辱罵學者專家……）。三、接受中國官方的置入性行銷、為中國來訪官員大作文宣等。四、他毫無媒體知識，沒有媒體獨立監督政府的觀念。五、言行過度親中，以當作中方傳聲筒為榮，竟公開說六四天安門沒死人。
學界、業界都指證歷歷說明旺中案的言論壟斷危機，尤其不能讓個人壟斷媒體頻道。ＮＣＣ對外界批評有如耳聾目盲，用附帶條件掩護旺中案過關。為甚麼ＮＣＣ無恥濫權非給旺中過關不可？馬英九可能希望多些支持他和親中國的媒體，扭轉台灣的反統趨勢。ＮＣＣ心領神會，放行旺中集團同時討好馬、北京和兩岸首富蔡老闆，一舉三得，何樂不為？
從宏觀面來看，旺中案出現激烈的爭議，是必然不是偶然。自從台灣的親中（共）統派日趨式微後，反統（包括台獨及非台獨）的支持者佔總人口的八成以上。台灣這麼高的反統比例，是因大陸社會的騷動、高壓控制的冷酷、政治僵硬的威權統治、許多個人遭到反人道的殘忍迫害、可怕的貪腐、鬥爭（薄熙來案）以及香港、西藏、新疆遭到的粗暴恐怖待遇，都把台灣人民遠遠推往北京希望的反方向。這個趨勢使北京焦慮。
台灣反統的成份中，台獨是一小撮，大多數是親西方價值的自由派。在反旺中購併案中批評最強烈的學者及業者，就是相信西方價值（民主、人權、法治、自由）的自由派。西方價值對中國體制具有強大的腐蝕性。中國官學兩方為了維穩，都發明有中國特色的政治體制來對抗西方價值，就是自詡中國一黨統治的優越性、菁英體制的優越性、集體領導的優越性、非選舉任期制的優越性，這些使中國免於多黨制的混亂、過度自由的混亂、全國競選的浪費與分裂以及西方機制的施政績效不彰，效能低落。
中國急切需要香港及台灣接受中國特色體制的優越性，把多數人傾向西方價值的觀點扭轉回來，於是在台灣建立親中媒體橋頭堡，對台灣人進行再洗腦是刻不容緩的工作。旺中集團的任務即在於此。
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆
香港 蘋果日報
from 明鏡新聞網 http://www.mingjingnews.com/2012/07/blog-post_1722.html
