信報財經新聞 4-6-2012
審計署上周四（5月31日）發表報告，指特首曾蔭權任內外訪共五十五次，其中四十一晚入住當地頂級酒店最豪華的套房，部分入住理由極其荒謬，奢華程 度令納稅人譁然和憤怒；同日，就曾蔭權接受富豪款待事件而成立的《防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會》亦提交報告，指現在特首收受利益「冇王管」，建 議有關行為應受制度監管，一旦違反便屬刑事罪行。
有報道指出，曾蔭權卸任後才是麻煩的開始，司法機構將調查他是否涉及貪污，全港市民且拭目以待。
曾蔭權於今年2月被傳媒揭發乘坐富豪遊艇出遊後，涉及接受款待和豪花公帑的「事迹」愈揭愈多；經歷了三個多月的廣泛報道，「貪曾」之名已深入民心，各傳媒也廣泛應用。
左媒取態不「保曾」
特區首長給審計署翻舊賬，理所當然成為焦點新聞，翌日出版的十七份華文報紙當中，只有三份並非以此作為頭條新聞，其中《蘋果》A1直擊六四民運人士方政成功入境；《成報》則把七十三周年報慶酒會放在最前；《香港經濟日報》是環球股市急凍、有新股煞停上市的消息。
按個別機構的取向而言，上述取材不難理解，尤其是《蘋果》每年都重點放在六四事件，如今有一位遭坦克輾斷雙腿的殘障民運人士現身，他就是活生生的歷史見證，份量重得把曾蔭權報道擠到下一版也屬合理。
在 曾蔭權涉貪的報道中，有兩方面特別受行家關注，一是左派媒體的處理手法——到底是傾向護航抑或加以棒打。觀乎三大左報均以此作頭版，作出相當詳細的報道， 行文之中並無偏袒，《大公報》頭版主稿的結尾提及「一般預計，本月14日的最後一次行政長官答問大會上，曾蔭權這兩件事將成為各政黨爭相追問的目標」。就 像是連續劇的中段，提醒觀眾「好戲在後頭」，肯定不是偏幫了。
曾蔭權其後發表約三分鐘講話，當場「似哭非哭」向香港市民道歉，中國官方的新華社亦有報道相關消息，如實寫着：「曾蔭權為處事不當衷心致歉」。所謂處事不當，就是奢華的外訪花費。中國組記者認為，左報和新華社的做法，表明中央沒有「保曾」之意。
行 家另一關注點是堆填區日報。眾所周知，曾蔭權涉貪事件是由暢銷報率先引爆，該報掌握了大量新聞材料，每每能比對手早着先機，可謂贏到盡；處於下風的堆填區 日報亦努力趕上，其後爆料報道，正是記者努力不懈的結果。然而，該集團的老闆於3月底在報上論壇版撰文，劈頭便寫道：「曾蔭權受富豪遊艇夜宴招呼或在深圳 租屋攞着數這事，這畢竟只是曾蔭權貪小便宜不慎跣倒，沒什麼大不了。我反而覺得這事傳媒過分渲染是被人利用了，包括在下的傳媒在內。在此我要向 Donald講句沙冧」。
傳媒老闆竟向權貴「沙冧」
香港畢竟是中國人社會，老闆白紙黑字的文章，在下屬心目中 就如「聖旨」，原來大篇幅報道曾蔭權涉貪，在老闆眼中看來「過分渲染」，還勞煩他要對新聞主角「沙冧」（即致歉）。記者往後處理相關報道時，難免背負了老 闆文章的觀點，不知新聞該「開大開細」，很容易裏外不是人。因此，傳媒老闆實在應避免公開表達對權貴的看法，否則變相左右編輯自主，是為大忌也。
堆填區日報的老闆對曾蔭權表達了歉意，看法卻跟主流民意存在落差；上周五該報刊出審計署的報告時，突然棄廣泛流傳的「貪曾」不用，突兀地引入自創的「cheap曾」新用詞，遂引起港聞行家一陣討論——到底「貪」和「cheap」之間有何分別？
大家普遍認為，「貪曾」在描述精準以至讀音方面，全都比「cheap曾」優勝，某親建制報章的記者更對號入座，覺得堆填區日報獨用「cheap曾」的新稱呼，是有偏幫曾蔭權之嫌。
須 知道，貪是一種罪行，經調查和定罪可以罰款坐牢，就如台灣前陳水扁卸任後成為階下囚；cheap則有廉價之意，亦可指算死草的個性，雖不受歡迎但非犯法， 兩者屬不同層次。曾蔭權的行為早已超越cheap的程度，他的貪婪是在「自己批准」下進行的，就算法律上未必可以究責，亦只是制度缺失中的漏網之魚，那正 是市民感到氣憤而無力的泉源，作為傳媒有責任跟進追究。
說一個政治人物貪，是極大罪；說他cheap，是小罵大幫忙，把曾蔭權定性為「cheap曾」，反而能為其涉貪行為開脫，似與該報老闆指曾蔭權「只是貪小便宜不慎跣倒，沒什麼大不了」互相呼應，只差未有叫社會大眾對其包容而已。
一個新詞是否具有如此深層意義，外人難以確定，或許簡單點來看，不排除是個別機構想建立獨特稱謂，希望帶領潮流而已。至於是否眼高手低，須看大眾是否跟隨叫喚了。
六四，維園見！
今 天是六四事件二十三周年，今年適逢特區政府換屆在即，政治低氣壓下，悼念氣氛顯得特別濃。政治組行家說，每逢5月底到六四前，追訪政要時幾乎必問六四看 法，其中候任特首梁振英當年刊登廣告譴責中共屠殺中國人民，圖片近日又再由網民瘋傳，如今梁振英被記者追問對六四看法時，答案變成：「已說了很多，沒有補 充。」
猶幸多間媒體選擇為六四真相不斷補充，早前《明報》報道《人民日報》前記者專程到深水埗看「六四紀念館」，揭示了良心報人在六四後的 心路歷程；《有線》林建成則追訪坐牢二十二年的運領袖李旺陽，他在酷刑折磨下傷殘、失明、失聰，但被問及是否後悔時，仍然堅定地說：「為民主，國家興亡， 匹夫有責，為了國家早日進入民主社會，為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，也不回頭！」
昨天《蘋果日報》頭版刊登六四後坦克車駛進天安門廣場的情境，場面震撼，不少行家都憶起那年春夏之交的熱血感覺，那是許多記者入行的原點。有人選擇遺忘，更多人牢牢記住。今晚維園的燭光依舊點亮，人民不會忘記。
傳媒工作者
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/06/cheap.html
