新聞界的傳統智慧，最怕是風平浪靜沒有頭條，而「壞日子就是好日子」，行家對未來前景是樂觀多於悲觀，目前還處於人手緊張，多家傳媒機構都有大量空缺，正為招聘事宜煩惱，有興趣者不妨毛遂自薦。
風雲變色競爭加劇
早陣子跟一位傳媒高層聊天，發現去年中傳媒行業乍現小陽春，管理層的苦惱在於八字真言──「該走不走、該來不來」，即希望他離開（或者說「想炒」）的人，偏偏因沒人挖角而不走，還可能因為缺人而升遷到較佳位置；想他留下的人才，卻頭也不回蟬過別枝。財力雄厚的大公司以銀彈政策搶人，但和舊人磨合需時，一加一不等於二；而中小型機構想聘請的目標，不是「身有所屬」，就是因種種問題不肯來，新人又未能立即接手，陷入青黃不接的混沌期。
那位高層對目前的行業「榮景」存有隱憂，因為經濟數據壞多於好，尤其是樓市股市看似易跌難升，廣告量似減多於加，恐怕榮景只是「虛火」，若小陽春來得突然也去得急，對行業發展絕不是好事。
按過往例子，傳媒挖角潮期間，新聞從業員身價地位可以幾級跳，但風潮過後就會步入「執位期」，就如其他私人機構一樣，許多人會因「班底」、「派系」等問題而被整治或裁退，回頭路已被人佔據了，結果壯志未酬身先死，縱有一身好本領都變成在行業裏的浮沉者，誠是可惜。
年初跟行家聚首談及今年期望，總是意見紛陳，但大家關注的重點大概可分為三大範疇，包括：免費報戰事白熱化、媒體政治取向，及高登與師奶力量對決升級等。
去年《晴報》和《爽報》先後出版，本港免費中文綜合報增至五份，發行量飆升近一倍至超過三百萬份。行家原先估計收費報整體銷量會下跌約兩成，但數個月來，據說中小型報章銷量沒有大變，大概是忠實讀者已固定了；而暢銷報僅減少約半成至一成，免費報的殺傷力並沒有想像中那麼大。
然而過去數據不代表將來，免費報的戰線從早上上班時間延續至傍晚的下班時段，聞說《頭條日報》和《爽報》短期內會加強內容，並且爭先向「每日印數一百萬份」的目標進發。市民面對「送到埋身」的免費資訊，再加上網上即時新聞無處不在，傳統報章的「隔夜」感覺將會倍加強烈，估計今年整體銷量可能再跌一成，步入更深遠的黃昏。
有資深行家認為，若歐羅風暴的殺傷力超越2008年的金融海嘯，廣告收入劇減，競爭力較弱的免費報及收費報會退出市場，而實力強的報館則加入免費報市場分一杯羮，大趨勢是報館同時經營收費報和免費報，「獨沽一味」的公司會陷入經營困難，遲變革者恐怕難逃淘汰厄運。
監察政府劍指內地
行家另一關注點是傳媒機構的政治取向，若到了今時今日仍說新聞報道是政治中立，等於亮着眼說謊話。而香港媒體享有中國領土內最大的言論自由，其特殊性不只在於有權向特區政府的官員和施政指指點點，也不止在於可以支持搞「民間普選特首」，更大的使命是要成為內地事務的對外窗口。
上周在《明報》看到〈不該缺席的中國歷史事件〉文章，該報記者談及在烏坎村採訪見聞，村民提醒「烏坎不是要宣傳部，而是需要真實、客觀，不偏頗於任何一方的報道」。村內齊集了許多香港和外地媒體，惟缺內地記者，港記遇到的兩家內地媒體記者，都是未經過領導批准而來，「我們是自費過來做記錄，發不了報紙，就發上網。這是中國歷史事件，我們不該缺席」。
所謂「不該缺席」就是一種政治取向，曾聽過中國組記者說，他總是要往內地跑，原因是祖國有太多不公義的事需要揭露，「國際大事有外國記者關注，但對於中國，香港是最接近的華文媒體，那裏也是我們的國家，若沒有媒體的監察，許多人命冤案貪污都會被掩埋，最後連道德良心也要陪葬」。
許多行家早就明白到，自回歸以來，香港的管治核心由中環移向西環，近年只是赤裸裸地向外公開而已。新聞從業員擔心的是，若香港媒體甘願乖乖聽話，把六四報道盡量縮小，將不聽話的名嘴叮走，讓內地維權新聞變成簡訊，那面對逐漸反叛和拚了命玩擦邊球的內地媒體，港媒的存在價值在哪？記者悲觀地說，不能靠老闆或總編輯自省了，只能喚醒市民的關注和發聲，反過來對媒體進行監察，效用更大。
「高登vs師奶」思量取向
本欄曾寫過〈做人不要太高登〉，指去年區議會是高登網民與主婦（師奶）對決，結果前者輸了。這股「高登vs師奶」的對決，在電視劇《天與地》再度掀起，結果該劇集贏了口碑卻輸了收視。假如你是傳媒老闆，會製作口碑一般、但收視好的《我的如意狼君》，抑或開拍備受讚賞但收視一般的《天與地》？一位廣告界朋友義無反顧地說：「十個老闆，十個都會拍《我的如意狼君》，This is business！」他說若以《天》片的陣容去製作一部適合師奶（或該說一家大小？）的電視劇，產生的經濟效益會較現時大得多，「最重要是零風險」。
戰事還沒有完結，但兩股力量都在影響媒體的取向。傳媒人正研究如何集高登和師奶於大乘，若同時能取悅兩者，就能很有型地賺大錢，口痕友即時說出一個成功典範：蘋果iPhone。
然後呢？
from 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/01/blog-post_09.html
