Wednesday, 28 January 2015

吴戈：抗战阅兵在哪里跑了题

这次国际性的抗战阅兵首先消息来得蹊跷，先是公安部副部长在北京市政协会上以本市2015安保工作之名，先于中央政府职能部门泄露出来，外交部还未 回过神来，《人民日报》海外版就强行总结出恰逢其时的四个伟大意义，香港左派媒体配合放出部队已开始集训的消息，各路军事专家开始马后炮跟进解释“有何不 可”。
当然没什么不可以，十年一大阅又没写进宪法，老子就是觉得今日之盛世比前朝足足辉煌一倍，一届要阅两次咋的？而且中国战争胜利纪念活动不丰富也是事实。
然而问题在于，纪念的名目是“世界反法西斯战争胜利”，因为众所周知中国的“抗战胜利”若不是借这个胜利的东风，出头之日还早得很，而且今天中国的用意当然也在借此向国际上某些国家发出警告。
可是吊诡的是，中国警告的对象却远不止战败国日本一家，或者说日本种种令中国痛斥为动摇雅尔塔体系之举，恰恰是得到了这个体系最核心的缔造者——美国的全力支持。因而纪念雅尔塔体系，美英法如果不来，以中、俄为主角，其实颇为牵强。
苏联对日长期互不侵犯，雅尔塔会议上与美国包办中国命运，从中国身上获利颇丰。最后关头出兵东北，顺水人情赚得盆满钵满。在内战中对中国共产党也既 帮过大忙，又有过保留。《旧金山和约》中国因政权更迭而错过，苏联未签字，反法西斯阵营已然分裂。苏联战后初期强占日本四岛，扶植中、朝，社会主义地盘大 扩张，但自朝鲜战争起被有效遏制。苏联占领东北后的暴行和掠夺，“一五”计划又借花献佛，可是最后中苏仍然闹翻，都是中国的难言之隐。这两个国家今天在东 亚对美日重谈雅尔塔之神圣，中国的酸楚何以解忧，唯有杜康。当然普京不会拒绝，因为国际金融市场上俄罗斯的国家信用等级已沦为“垃圾级”。
纪念抗战离得了中华民国这个概念吗？可是张灵甫是抗日英雄都被大陆官媒说成“人为拔高”，两岸之间还有什么好谈？从习近平前不久才头一次知道抗战受 降全是国民党代表中国，共产党一次都没有来看，这又是意料之中。1949年后，大陆对日政策完全随冷战需要演变，期间放弃赔款，搁置钓鱼岛，直至今日因国 内政治需要，放手煽动狂热民族主义和历史单方评判，对日外交达至肆意辱骂其领导人的地步，甚至在民主问题上的举动令台湾也不寒而栗，此时大谈抗战胜利意 义，裂隙触目惊心。
因此，这个纪念，也只有请来占尽便宜的“苏军”，承受最大牺牲的当时合法政府的军队若要代表，显然只能由解放军士兵扮演了。至于解放军正是以消灭国 民党800万军队为立身之本，近年仍全靠铺天盖地的抗日神剧、三年内战和国共谍战之无敌战绩终日强化自身中国人民救世主形象，这般错位感，就只好算穿越 吧。国民党老兵、慰安妇和劳工代表肯定是要请几位的，但也请先忘掉他们前几十年在大陆的生活史。
实际上，中国大声强调神圣不可动摇的“雅尔塔体系”1949年就被中华人民共和国的成立改变了。这一事件当然是人类史上最伟大的功劳之一，但毕竟雅 尔塔体系中就连苏联也没有预计这一幕的。加之后来朝鲜求得中、苏支持在半岛发难，片面指责美国很快改变了雅尔塔体系，扶植日本，恐怕并不客观。
今天日本的继续改变，包括政治大国地位和军力、权限的提升，当然不利于中国利益，但利益就说利益，你的利益到底在哪里，在今天这个而不是70年前那 个格局之下，你有哪些维护利益的实力、策略，哪怕想改变世界秩序，都无不可，但绝不是笼而统之以70年前的国仇家恨就能保证根本动力，以70年前老规矩不 可变就能保证效果。话说回来，中国内部70年前的老规矩变了没？当然变了，法治体系不就没了吗。把人类漫长历史上的某个点划为永恒，塑金身盖大庙，以此作 为今天给对手划定一个行为准则的依据，并非灵丹妙药。
中俄共同抗战阅兵，其实也是在对雅尔塔体系“内部装修”，按一些人的想法，大有变成“小华约”，以对抗东亚隐约出现的“大北约”之势。这个“小华 约”要从体量上说真不小，体量几乎构成了它唯一的自信来源。可是，除了物质上的体量，世界最具活力的经济领域，中、俄有多大资本？中俄即使联手，又要将世 界带向一种什么未来？自己都说不清楚。这两位的法宝——国家主义，天然地还和世界主义隔着辈儿呢。而且，两个国家主义之间的关系也值得想像，谁在上面呢？ 苏、德之间可是有教训的，德、意之间是模板吗？
可见，中国新朝的外交资源和想像力并不丰富，相反，颇有乏力感。

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/83983
on
Labels: