參加了大遊行，對各個政團有很多不滿。主要原因在於它們不能 /不願意集中力量攻擊最有決定性的一環–自由、民主。不同團體各自散發不同的聲音–環保、殘疾人權益、社會福利等–這些無疑是重要課題，但它們並不是最有決定性、最有價值的攻擊點，也非是次行動的發起原因；七一遊行的主題是強化自由、建立民主制度、反抗惡法。在缺少了自由、民主、反惡法的制度基礎上，個別課題的討論根本是沒有意義。爲什麽香港、中國會有這麽大的不平等、貧困？原因是這些政治體缺乏民主力量有效的介入政權的統治，統治者利用這個空檔組織起「盜賊政治」(kleptocracy)，把屬於社會、人民的利益輸送給自己的盜賊朋友。不打倒「盜賊政治」就不能從根本上消滅不平等、貧困。這是制度的問題。
反梁振英也是問題。現在矛頭只是針對他個人，卻不針對這人能成爲最高首長的原因。制度不變，一個梁振英倒下還有千千萬萬個梁振英。更甚者，以葉劉淑儀代之，誰也奈不得他何。不要以爲一年去一天走幾步就能改變什麽。遊行只是純粹顯示力量的行爲，所謂的「示威」是也，一點很明顯的是遊行並不是「攻擊性」行動，它沒有推翻制度的能力與動力，它只是定點防禦的一種。遊行需要配合一系列、有組織的攻擊性與防禦性行動以達到整體政治行動的目標，以整體策略爭取主導權。否則，政權會適應遊行而做出對策，最簡單的是挑出一些不影響政權利益的課題–幼稚的政團也正好賦予政權這個機會–環保、殘疾人權益、社會福利，給它們一些利益，讓它們個別談判，實行分而治之。有策略準備的、有膽量挑戰政治體制的行動者需要有覺悟做全方位戰鬥的準備。顯然的，政團沒有這份決心，也沒有這個認知。
平反、徹查問題。要求平反、要求徹查等於是承認劊子手有平反、撤查的合法性，等於承認他們是正當的政權。吾所不取也。
在此分享Gene Sharp的From Dictatorship to Democracy。吾曹宜當習之。
http://wp.me/pXZbk-Kg
Filed under: 政治與經濟 Tagged: 香港政治經濟, 中國政治經濟
from 山中雜記 http://montwithin.wordpress.com/2012/07/02/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e8%a1%8c%e5%8b%95%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%89%87/
