全世界都知道，当今中国最高领导人的口号是中国梦，实现中国梦的方法之一，是成立「小组」。习近平喜欢小组，他在身兼党主席、国家主席和两个军委主
席以后，还成立了十个小组，亲任组长。他把女儿从美国召回，帮他打理互联网上的舆论工作，出面的也是一个神秘的「学习小组」。为什么这么喜欢「小组」？习
总书记看到了小组的 power ， power
以小组的形式更好使，更有效。当年毛泽东搞无法无天的文化大革命，能够把整个国家搞瘫痪，任凭他摆布，就靠手里区区一个「小组」，中央文化革命小组而已。
在正常情况、一般情况下做不到的事情，小组就能做到。
6 月 16
日，国务院办公厅发文，又成立了一个小组：国家制造强国建设领导小组。请试着闭上眼睛说出这个小组的名字，是不是有点难度？读懂这个小组的名称需要做点语
法分析，原来意思是，这是一个国家级的建设一个制造业强国的领导小组。国务院办公厅的文件难得地简洁，该小组的主要职责是一个长句：「统筹协调国家制造强
国建设全局性工作，审议推动制造业发展的重大规划、重大政策、重大工程专项和重要工作安排，加强战略谋划，指导各地区、各部门开展工作，协调跨地区、跨部
门重要事项，加强对重要事项落实情况的督促检查。」实质性的内容是小组的构成，国务院副总理马凯任组长（搞建设和制造，习总书记放权了，不再亲任组长），
以下是国务院二十多个部委局的副部长、副主任、副局长任小组组员。
中国政府门户网站刊登央广网文章，说这二十几个人组成一个小组，是「中国制造吹响集结号」，「超豪华阵容推进制造强国战略」。成立这个小组的背景
是，此前 5 月 18 日，国务院发布了《中国制造 2025
》规划，这是中国实施制造强国战略的第一个十年行动纲领。文章指出，成立这个小组标志着「中国制造 2025
」规划的「顶层设计」已经初步达成，这个规划即将进入实施阶段。「我们可以乐观预期，中国制造业『由大转强』指日可待。」
在国家二十几个部委局中抽一个副职干部成立一个「小组」，就乐观地预期中国成为制造业强国「指日可待」，这怎么看怎么像东方文化中的投机取巧心理，
就像中国旧时迷信仙丹妙药一样，回避现实、回避问题，构想一个海市蜃楼，然后在半梦半醒中陶醉着。原来人们不知道中国梦是怎样的强国梦，更不明白怎么将中
国梦美梦成真，现在终于有点线索了，强国就是制造业的「强」，建设这个制造业强国的顶层设计，就是成立了一个「小组」。中国梦中又见一个「小组」，说明当
今党和国家领导人其实根本不知道自己所说的中国梦到底是什么，他们对这个国家的未来根本就没有一个清晰的「愿景」，更不知道应该怎么做来使得国家和社会变
得更好。他们脑袋里空空如也，于是都跟习总书记一起，患上了「小组迷幻症」，成立一个小组解决一个问题，不敢也不愿认真面对现实，老实问自己这是不是可
能。
这种投机取巧，指望一招取胜一朝成功而成为天下老大的迷幻症，从共产党执政就开始了，半个多世纪来一个梦接着一个梦。毛是农民的儿子，可是他拿到了
斯大林的农业集体化法宝以后，就相信粮食多得吃不了「指日可待」，亩产万斤农民们其实都不相信，但毛是相信的。毛想到全民炼钢，多炼一两是一两，反正中国
人最多，一两一两加起来，简单的算术告诉他超英赶美「指日可待」，于是大炼钢铁。文革中，毛趁两个超级大国对峙的时机，支援亚非拉，支援各国的马列共产
党，悄悄输出革命，成为世界革命领袖也「指日可待」了。文革后，中国人一度突然发现遍地有石油，规划在若干年内建成十个大庆，四个现代化也「指日可待」
了。
这些梦，不久就一个个都醒了，醒来才发现都是噩梦。
但是，现在的中国人有点理直气壮的不服气了，因为现在中国竟然确确实实地成为了全球制造业大国，凭借着制造业，中国经济体总量超过了日本德国，成为世界第二大。中国的领导人现在说话口气硬了。于是有了《中国制造 2025 》，要由大转强了。
中国人，无论是最高领导还是平头百姓，在为自己的制造大国沾沾自喜之前，其实更应该有智慧面对这个制造大国的现实问题。
中国为制造大国的地位所付出的代价是不可能持久的。郑义先生多年来投入巨大心力关注中国的资源和环境生态，他引用张曙光的文章中 2010
年的数据，中国消耗了全世界 53% 的水泥、 48% 的铁矿石、 47% 煤炭、 45% 钢和铅、 41% 锌和铝、 39% 铜、 35%
镍，也就是说，中国消耗了全球资源的一半或将近一半，而中国创造的 GDP 只占全世界的 9.3% 。微软的比尔 ?
盖茨在个人博客上指出了一个惊人的事实： 2011 至 2013 年的三年里，中国消耗了 66 亿吨水泥，而美国在整个二十世纪的水泥总用量是 45
亿吨。
不管是主动还是被迫，中国不可能用现在的模式继续「制造」下去，必须改变。中国要提高制造业的水平，要有自主创新的产品，求「质」而不满足于「量」。问题是具体怎么做呢？
中国经济的庞大，并不是强大，虚胖而已。
全球经济发展至今证明，和制造业的高质量和技术创新能力相关的两个关键词是「市场」和「人才」。从总体上说，市场力量的优势发挥取决于经济自由，而
人才的聚集和生成取决于政治和社会的自由。过去 70
年东西方两个世界的对比证明，经济上的强大来自于政治和社会的自由，无一例外。中国经济的庞大，并不是强大，虚胖而已。
但是，显然，习近平和他的前任、他的政敌、他的战友们都不认可这一套，他们最不喜欢听的词就是「自由」。习总书记的经历和眼界养成了他的观念，他还
是喜欢毛时代的计划和规划下的「梦境」，他喜欢「小组」这种人数不多而且不讲程序和规则的比较容易管理的形式。国家制造强国建设领导小组（流利地读出这个
机构的名字真累人！）必定走上传统的利用国家权力制订规划、下达计划，布置各级机构实施，最终劳民伤财无疾而终的道路。除了这一套，这些人根本就不会别的
做法，他们也不愿意走政治自由、经济自由和社会文化自由的道路，那么他们这个超豪华阵容的制造强国战略的结果，还没有开始就已注定不会成功的，我们用不着
等到 2025 年就会看到这个结果。
来源：东网 / 南桥 旅美学者
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/06/%e4%b8%9c%e7%bd%91-%e5%8d%97%e6%a1%a5%ef%bc%9a%e6%a2%a6%e4%b8%ad%e5%8f%88%e8%a7%81%e4%b8%80%e5%b0%8f%e7%bb%84/
