黃偉國
香港自由撰稿人
香港特首梁振英重手打壓「港獨」思想，有人認為可能反而幫助了「港獨」的宣傳，但政治比一般人的認知複雜。
一月十四日，香港特區行政長官梁振英在立法會宣讀佔領運動後首份施政報告，報告並沒有試圖讓動蕩的香港休養生息，而是延續了對抗和鬥爭。報告一開始，便在引言炮轟香港大學學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，包括去年2月推出「香港民族，命運自決」專題，同年9月更編印了政治理論讀物《香港民族論》，是主張香港「尋找一條自主自決的出路」，指學苑和其他學生的錯誤主張，「不能不警惕」，呼籲政界人士勸阻。
梁振英對學苑的批評出爐，立時蓋過了施政報告內的房屋、全民退休保障等議題，成為焦點。《學苑》發聲明反駁指梁振英是「狼心狠噬言論自由」。前《學苑》總編輯梁繼平指斥梁振英是向學生扣帽子，以內地的說法，是「旗幟鮮明，將港獨想法消滅於萌芽，殺雞儆猴」。
人人表態個個過關？
環 繞著「港獨」這個爆炸性的議題，泛民主派和建制派掀起了一場又一場的激辯。泛民指責梁振英是打壓言論和學術自由；建制派則指「港獨」並非小問題，須要及時 遏止，梁振英在立法會和新聞統籌專員馮煒光在一個論壇上，都分別要求立法會議員梁家傑和資深傳媒人遊清源表明是否支持港獨，令後兩者不滿。遊清源反指馮這 是迫人表態，搞文革時期「人人表態，個個過關」的一套。
香港社會又卷進一場熾熱的政治爭論中。本來，「港獨」相對「本土派」來說，只是一個 更細小的社會力量。杛土派倡議的是港人利益優先，其特徵是排拒自由行客，強調本地人在購物方便、公共空間、醫療設施等都有優先權，嚴格來說只屬市政設施和 政策傾斜的範疇，有為數不少的政治人物、學者或市民支持。但「港獨」已觸及敏感的政權問題，極易惹來中央的強力打壓。
「港獨」是本港政壇的最大禁忌，至今仍沒有知名政治人物敢表態支持。「港獨」在主流民意掀不起波瀾其來有因，一則因為港人的大中華意識本來就根深蒂固；二則以港人的現實心態，覺得在現實上難以實現，就沒有興趣去討論。
但是，這樣一個絕對是小眾的議題，反而因為梁振英幾句話而捧紅了，冷門書《
香港民族論》也因此成搶手書。有論者以廣東俗語「阿崩叫狗，越叫越走」揶揄梁振英笨，欲重手打壓「港獨」思想，反而幫助它宣傳。
梁振英「傻的嗎」？
政 治恐怕比一般人的認知複雜得多。《三國演義》空城計故事裏，魏軍統帥司馬懿聽諸葛亮幾下琴聲，便疑心有伏兵被嚇走,，舉世都笑他笨。但另有個因空城計衍生 出來的小故事，卻說司馬懿回朝後，彈劾他的奏章如雪片飛來，指他其實是「養寇自重」，故意讓諸葛亮這強大對手存在，好讓自己在朝廷眼中有存在價值，得以繼 續掌兵權。司馬懿其實聰明絕頂。
同理，已有無數的分析指，本港的內部鬥爭越激烈，梁振英的地位就越穩固，中央也越須要一個行事作風強硬的特首來維穩。除此之外，梁振英在民調得分偏低、政策推行不順等，在中央眼中都只是次要。
反對梁振英等同反中央
梁 振英上任以來，對待內部矛盾的思路就是針鋒相對、二元對立，放棄爭取最大公因子式的共識。在幾乎每一範疇，都建立與泛民相應的建制勢力與之對抗。而這套策 略，中央亦是認同甚至是主催的。因此，就有1月16日港區人大代表到深圳開會後，身兼工聯會元老的鄭耀棠引述人大要員指示說：反對梁振英等如反對中央。」 他形容「中央政府已將梁振英押上去了」。
學者練乙錚在報章發表文章稱，「反對梁振英等如反對中央」，令他嚇一跳，因為文革時內地社會形成的共識就是「誰反對江青同志誰就是反對毛主席」。
香港，對土生土長的人來說已是越來越陌生了。
文章不代表BBC的立場和觀點
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2015/01/150120_hkreview_liang_criticism_independence
