曼谷——周四，泰国军方取得了对国家的控制权，扣押了至少25名主要政治人物，曼谷权势阶层数月来策动的排挤民粹派别的活动由此达到高潮，该民粹派别赢得了自2001年以来的每一场全国大选。
这是十年来泰国军方第二次推翻民选政府，但相关迹象表明，此次接管行动可能更为严厉，措施包括对原本自由的泰国媒体的严格控制。
此次政变被视为泰国精英阶层的胜利，他们对大众民主制度大失所望，多年来一直在寻求削弱他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)的选举能力，这名前总理拥有北部农村地区的支持。由于无法赢得选举，反动派转而呼吁任命总理，数月来一直恳求军方插手干预。
周四，士兵在曼谷各处就位，将领们则发布了一系列公告，宣布“终止”大部分宪法，禁止举行五个人以上的聚会活动，同时实施宵禁，关闭学校。
自泰国1932年废除君主专制制度以来，这至少是泰国军方第十二次接管政权。不过，与之前的很多次政变——那些政变涉及将领内讧——不同，周四的军方接管还伴有泰国农村居民政治觉醒的背景，这些农村居民忠诚地支持他信，并且受益于赞助计划和全民医保、小额贷款等政策。
批评他信的人士表示，他信还将腐败现象推到了空前严重的程度。身为亿万富豪的他信已经自我流放，目前居住在国外。
长期以来，作为东南亚地区最大经济体之一，泰国一直凭借“微笑国度”的声誉吸引着外国投资者和游客。但最近几个月，泰国因反政府抗议者多次尝试中止民主制度的举动而登上媒体头条，这与泰国开放包容的形象形成了鲜明对比。
军 方和泰国权势阶层目前面临着一个选择，是保留通过政变夺取的权力，还是使这个国家回归民主，如果是后一种选择，他信及其久经考验的政治机器就有可能再次胜 选上台。2006年的政变迫使他信下台，他信的支持者却在选举中获胜，使得他信的妹妹英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra)于2011年成为泰国总理。
尽管反政府运动领导人素贴·特素班(Suthep Thaugsuban)已在周四遭到扣押，他的支持者仍然对政变表示称赞。“对于人民来说，这是胜利之日，”反政府抗议活动领导人杉丁·勒布特 (Samdin Lertbutr)接受采访时表示。“军方尽到了职责。我们也尽到了职责。”
此次政变立即遭到其他国家的谴责。美国国务卿约翰·克里(John Kerry)表示，他对泰国军方推翻该国领导人的决定“感到失望”。克里敦促泰国立即恢复文官政府。
“这次军事政变没有任何正当理由，”他在一项声明中说。该声明还呼吁有关方面释放被扣的政治领袖。“我们珍视与泰国人民的长期友谊，但这种行为将对美泰关系——尤其是我们与泰国军方的关系——造成消极影响。”
一名美国国防部发言人说，国防部正在重新考虑两国的军事合作，包括原定于周一开始的联合军演。
联 合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)也呼吁泰国“尽快回归以宪法为依据的文官民主统治”。另一些声音呼吁泰国举行新的选举，其中包括英国外交大臣和欧盟(European Union)外交事务最高官员凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)的办公室。
6个月的抗议活动给泰国带来了极大创伤，其核 心问题是是否要通过选举来结束政治动荡。抗议者占领了政府建筑，连总理也被迫前往其他地方办公。法院和独立政府机构发布了一系列有利于抗议者的裁决，其中 包括禁止政府驱散示威者。部分裁决遭到了法律学者的嘲笑。反政府势力之所以怨恨他信，不仅是因为他信集中的权力，还因为他信在任期间曾恐吓媒体，以及他们 所说的他信把个人事务与国家事务混为一谈的做法。但是，他们中有许多人还开始质疑一人一票的理念，称这会把过多的权力交给乡下未受教育的支持他信的选民。
反对派提议回归民主制度，前提则是做出一些改变，而他们没有说明改变的具体内容。
去 年12月，为了消解危机并确定2月的选举，执政党解散了众议院。但是，20年来从未赢得全国选举的反对党民主党(Democrat Party)拒绝参选。宪法法院(Constitutional Court)随后判定该选举违宪。该法院数次做出不利于政府的裁决，政府支持者认为该法院具有很强的政治性。
军方周四表示，在这场仍在持续的政治争端当中，军方将公平地对待争端双方。然而，军方允许反政府示威者通宵留在他们的抗议地点，忠于他信和垮台政府的人群却已被戴着黑色面具的士兵驱散。
2006年罢黜他信之后，军方组建了一个政府，人们普遍认为该政府是个失败。
“他 们上次得到的教训是，他们在政变后开出的药方力道不够，”曾参与泰国的学生运动、现任威斯康星大学(University of Wisconsin)东南亚历史学教授的通猜·威尼差古尔(Thongchai Winichakul)说。“这一次，他们很可能会采取非常激进的措施和镇压行动。”
翻译：许欣、陈柳
这是十年来泰国军方第二次推翻民选政府，但相关迹象表明，此次接管行动可能更为严厉，措施包括对原本自由的泰国媒体的严格控制。
此次政变被视为泰国精英阶层的胜利，他们对大众民主制度大失所望，多年来一直在寻求削弱他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)的选举能力，这名前总理拥有北部农村地区的支持。由于无法赢得选举，反动派转而呼吁任命总理，数月来一直恳求军方插手干预。
周四，士兵在曼谷各处就位，将领们则发布了一系列公告，宣布“终止”大部分宪法，禁止举行五个人以上的聚会活动，同时实施宵禁，关闭学校。
自泰国1932年废除君主专制制度以来，这至少是泰国军方第十二次接管政权。不过，与之前的很多次政变——那些政变涉及将领内讧——不同，周四的军方接管还伴有泰国农村居民政治觉醒的背景，这些农村居民忠诚地支持他信，并且受益于赞助计划和全民医保、小额贷款等政策。
批评他信的人士表示，他信还将腐败现象推到了空前严重的程度。身为亿万富豪的他信已经自我流放，目前居住在国外。
长期以来，作为东南亚地区最大经济体之一，泰国一直凭借“微笑国度”的声誉吸引着外国投资者和游客。但最近几个月，泰国因反政府抗议者多次尝试中止民主制度的举动而登上媒体头条，这与泰国开放包容的形象形成了鲜明对比。
军 方和泰国权势阶层目前面临着一个选择，是保留通过政变夺取的权力，还是使这个国家回归民主，如果是后一种选择，他信及其久经考验的政治机器就有可能再次胜 选上台。2006年的政变迫使他信下台，他信的支持者却在选举中获胜，使得他信的妹妹英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra)于2011年成为泰国总理。
尽管反政府运动领导人素贴·特素班(Suthep Thaugsuban)已在周四遭到扣押，他的支持者仍然对政变表示称赞。“对于人民来说，这是胜利之日，”反政府抗议活动领导人杉丁·勒布特 (Samdin Lertbutr)接受采访时表示。“军方尽到了职责。我们也尽到了职责。”
此次政变立即遭到其他国家的谴责。美国国务卿约翰·克里(John Kerry)表示，他对泰国军方推翻该国领导人的决定“感到失望”。克里敦促泰国立即恢复文官政府。
“这次军事政变没有任何正当理由，”他在一项声明中说。该声明还呼吁有关方面释放被扣的政治领袖。“我们珍视与泰国人民的长期友谊，但这种行为将对美泰关系——尤其是我们与泰国军方的关系——造成消极影响。”
一名美国国防部发言人说，国防部正在重新考虑两国的军事合作，包括原定于周一开始的联合军演。
联 合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)也呼吁泰国“尽快回归以宪法为依据的文官民主统治”。另一些声音呼吁泰国举行新的选举，其中包括英国外交大臣和欧盟(European Union)外交事务最高官员凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)的办公室。
6个月的抗议活动给泰国带来了极大创伤，其核 心问题是是否要通过选举来结束政治动荡。抗议者占领了政府建筑，连总理也被迫前往其他地方办公。法院和独立政府机构发布了一系列有利于抗议者的裁决，其中 包括禁止政府驱散示威者。部分裁决遭到了法律学者的嘲笑。反政府势力之所以怨恨他信，不仅是因为他信集中的权力，还因为他信在任期间曾恐吓媒体，以及他们 所说的他信把个人事务与国家事务混为一谈的做法。但是，他们中有许多人还开始质疑一人一票的理念，称这会把过多的权力交给乡下未受教育的支持他信的选民。
反对派提议回归民主制度，前提则是做出一些改变，而他们没有说明改变的具体内容。
去 年12月，为了消解危机并确定2月的选举，执政党解散了众议院。但是，20年来从未赢得全国选举的反对党民主党(Democrat Party)拒绝参选。宪法法院(Constitutional Court)随后判定该选举违宪。该法院数次做出不利于政府的裁决，政府支持者认为该法院具有很强的政治性。
军方周四表示，在这场仍在持续的政治争端当中，军方将公平地对待争端双方。然而，军方允许反政府示威者通宵留在他们的抗议地点，忠于他信和垮台政府的人群却已被戴着黑色面具的士兵驱散。
2006年罢黜他信之后，军方组建了一个政府，人们普遍认为该政府是个失败。
“他 们上次得到的教训是，他们在政变后开出的药方力道不够，”曾参与泰国的学生运动、现任威斯康星大学(University of Wisconsin)东南亚历史学教授的通猜·威尼差古尔(Thongchai Winichakul)说。“这一次，他们很可能会采取非常激进的措施和镇压行动。”
翻译：许欣、陈柳
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140523/c23thailand/
