香港——美国以网络间谍罪名起诉5名人民解放军军官之后，中国的一个国家机构威胁进行报复，并于周四宣布，要对在中国运营的互联网技术公司进行更严格的审查。
中国国家通讯社新华社报道称，国家互联网信息办公室表示，中国政府将对“关系国家安全和公共利益”的系统所使用的互联网技术产品和服务实施新的网络安全审查措施。
这一消息发布三天前，美国检方起诉了5名中国军官，指控他们通过互联网窃取敏感商业信息，使中国国有企业从中受益。这一起诉招致了中国政府的强烈谴责。
为中国高科技及互联网行业投资者提供咨询的博达克咨询有限公司(BDA China)董事长邓肯·克拉克(Duncan Clark)说，中方提出的审查规定似乎已经准备了一段时间，但他们公布这些规定的时机不可能只是巧合。
克拉克在北京接受电话采访时说，“我认为，围绕这个话题出现的事情都不会是巧合，因为他们正在寻找报复措施。不过，他们本来就越来越担心互联网安全问题，尤其是在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄密之后。”
新华社援引国信办发言人姜军的话称，“将规定对进入中国市场的重要信息技术产品及其提供者进行网络安全审查。”财新网消息称，这是为了“防止产品提供者利用提供产品的方便，非法控制、干扰、中断用户系统，非法收集、存储、处理和利用用户有关信息。”
新华社消息称，“对不符合安全要求的产品和服务，将不得在中国境内使用。”
姜军称，斯诺登关于美国互联网情报收集工作规模的披露说明，“没有网络安全就没有国家安全”。
国家信息技术安全研究中心工程师李景春告诉新华社，“这一审查制度将主要针对应用于通信、金融、能源等关系国家安全和公共利益的关键行业的IT产品和服务。”
官 方报纸《中国日报》在其网站发表的有关新政策的评论文章暗示，受影响的公司可能包括思科系统(Cisco Systems)、IBM和微软(Microsoft)。业内顾问克拉克表示，新流程可能会迫使此类公司分享敏感数据和技术，比如加密过程，这一要求历来 是中美商贸摩擦的源头之一。
“范围可能会非常广，”他说。“我们有设备律师，软件律师，但我们还有很多应用程序和加密举措。”对于在中国，特别是向政府部门销售网络硬件和服务的公司来说，此举可能是一个十分令人头疼的问题。相关报道暗示，这类外国公司可能偷偷从事了间谍活动，并曾非法收集数据。
周 一，司法部公布了一份起诉书，给出了五名中国人民解放军军官的名字，指控他们侵入西屋电气(Westinghouse Electric)、美国钢铁公司(United States Steel Corporation)及其他一些公司的网络，获取有关技术、商业谈判及贸易纠纷的信息。
国家互联网信息办公室见诸报道的最新言论并没有将安全检查说成报复美国指控的举措。但是周二，该办公室的一名官员提出了这个威胁，该官员没有具名。
据新华社报道，这名发言人说，“美国以所谓网络窃密为由宣布起诉5名中国军官，纯属无稽之谈，纯属倒打一耙，贼喊捉贼。如果美方继续一意孤行，中国将采取措施给予坚决回击。”
中国的互联网和从事网络交易的公司原本就受到了诸多党政机构的管制。国家互联网信息办公室成立于2011年，当时的一篇报道称，该办公室的职能是“监督网络内容管理，处理与网络新闻报道有关的行政审批”。
储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
翻译：张亮亮
中国国家通讯社新华社报道称，国家互联网信息办公室表示，中国政府将对“关系国家安全和公共利益”的系统所使用的互联网技术产品和服务实施新的网络安全审查措施。
这一消息发布三天前，美国检方起诉了5名中国军官，指控他们通过互联网窃取敏感商业信息，使中国国有企业从中受益。这一起诉招致了中国政府的强烈谴责。
为中国高科技及互联网行业投资者提供咨询的博达克咨询有限公司(BDA China)董事长邓肯·克拉克(Duncan Clark)说，中方提出的审查规定似乎已经准备了一段时间，但他们公布这些规定的时机不可能只是巧合。
克拉克在北京接受电话采访时说，“我认为，围绕这个话题出现的事情都不会是巧合，因为他们正在寻找报复措施。不过，他们本来就越来越担心互联网安全问题，尤其是在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄密之后。”
新华社援引国信办发言人姜军的话称，“将规定对进入中国市场的重要信息技术产品及其提供者进行网络安全审查。”财新网消息称，这是为了“防止产品提供者利用提供产品的方便，非法控制、干扰、中断用户系统，非法收集、存储、处理和利用用户有关信息。”
新华社消息称，“对不符合安全要求的产品和服务，将不得在中国境内使用。”
姜军称，斯诺登关于美国互联网情报收集工作规模的披露说明，“没有网络安全就没有国家安全”。
国家信息技术安全研究中心工程师李景春告诉新华社，“这一审查制度将主要针对应用于通信、金融、能源等关系国家安全和公共利益的关键行业的IT产品和服务。”
官 方报纸《中国日报》在其网站发表的有关新政策的评论文章暗示，受影响的公司可能包括思科系统(Cisco Systems)、IBM和微软(Microsoft)。业内顾问克拉克表示，新流程可能会迫使此类公司分享敏感数据和技术，比如加密过程，这一要求历来 是中美商贸摩擦的源头之一。
“范围可能会非常广，”他说。“我们有设备律师，软件律师，但我们还有很多应用程序和加密举措。”对于在中国，特别是向政府部门销售网络硬件和服务的公司来说，此举可能是一个十分令人头疼的问题。相关报道暗示，这类外国公司可能偷偷从事了间谍活动，并曾非法收集数据。
周 一，司法部公布了一份起诉书，给出了五名中国人民解放军军官的名字，指控他们侵入西屋电气(Westinghouse Electric)、美国钢铁公司(United States Steel Corporation)及其他一些公司的网络，获取有关技术、商业谈判及贸易纠纷的信息。
国家互联网信息办公室见诸报道的最新言论并没有将安全检查说成报复美国指控的举措。但是周二，该办公室的一名官员提出了这个威胁，该官员没有具名。
据新华社报道，这名发言人说，“美国以所谓网络窃密为由宣布起诉5名中国军官，纯属无稽之谈，纯属倒打一耙，贼喊捉贼。如果美方继续一意孤行，中国将采取措施给予坚决回击。”
中国的互联网和从事网络交易的公司原本就受到了诸多党政机构的管制。国家互联网信息办公室成立于2011年，当时的一篇报道称，该办公室的职能是“监督网络内容管理，处理与网络新闻报道有关的行政审批”。
储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
翻译：张亮亮
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140523/c23cyber/
