吳康民說：「指中央無權參與香港特首選舉的說法是否定中央的權利，並不合法」。
只有傻人才會說這樣的傻話。中央當然不可以參與香港的特首選舉，因爲中央不是一個人。請吳康民説明一下一個政治組織應如何參與一場選擧（操控選舉除外）？不需要說法律，在邏輯上就已經說不通。再者，這個中央又是哪個中央？中共黨中央還是中國中央政府的某一個機關？不管是前者或後者，中國沒有任何一部法律，包括憲法，說「中央」可以直接介入地區管轄範圍内的事務，中央制指是說地方行政需要符合中央政府所制定的法律，而政府有權委派任免地方要員。一國兩制之下中央政府的法律在香港不通行，而它只有名義上的任免權，香港政府要員由自己的選舉辦法所產生。在一國兩制之下，「中央」不能參與香港事務。當然，我們的前提是「中央」遵守法治精神，它不會用強權與威嚇去介入香港事務。明顯的，這個前提並不成立。
又假如吳康民口中噴出來的又是「法律事實」，如果這法律不容許民主選舉，那這部法律對我們而言是一件廢物。假如消費者想買一頭鹿，而自己養馬的銷售員說根據法律我們只會你一匹馬，我相信所有消費者都會質疑這部法律公正性。香港人想要民主，而中央說法律關係我只能給你假普選，那香港人最終就會要求廢止這樣的法律。
這幫人又常常拿著中央對香港的人事任命權去指手劃腳。英女皇對英國首相也有任命權，但如她不根據選舉結果而任命或不任命首相，她就在製造憲政危機。如出現這個情況，我相信英國的國民會要求廢除王室。同理，如中央不任命香港的民選特首，這個憲政危機的責任在它而不在香港人身上。
from 山中雜記 http://montwithin.wordpress.com/2013/04/07/%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%9c%a8%e8%a3%bd%e9%80%a0%e6%86%b2%e6%94%bf%e5%8d%b1%e6%a9%9f/
