数百人法国人周日走上街头捍卫新闻自由以及言论自由，中国官媒在报道巴黎反恐游行的同时指出世界是多元的，新闻自由应该是有限度的。世界上的很多宗
教和族群都有自己的图腾和精神禁区，为了和平共处，相互尊重是必须的。对此无国界记者亚洲部门负责人回应说首先此时讨论新闻自由是否应该有限度不合时宜，
其次新闻自由与言论自由是人权宣言的一部分。
法广：作为无国界记者亚洲部门的负责人，您如何评论中国官媒所提出的新闻自由应该有其限度。
本杰明•伊斯迈尔：
首先在今天遭受惨重伤害的法国讨论新闻自由的限度以及争论查理周刊漫画以及文章内容是否恰当可能不太适合时宜。同样，在今天的背景下讨论为什么在世界别的
国家每天都有数百人死亡媒体都不加以报道，讨论这是否是使用双重标准，也有些不合时机。当然查理周刊总部遇袭事件涉及的不仅仅是新闻自由，而且也关系到言
论自由。媒体的报道不仅仅是对发生事件的一些纪实性的报道，同时也包括专栏作者的评论文章，也可以用漫画讽刺的方式来表达，这是记者在日常工作中每天所享
受的自由。所有，新闻自由是对记者言论自由的保障，同时新闻自由也给自己规定了责任。比如说，记者必须保护给其提供消息的来源等等。新闻自由与言论自由是
国际人权宣言的第十九条，这也是为什么我们认为这些权利应该受到全人类的保护，而不应该受到地理或者文化的限制。无国界记者在全球捍卫新闻以及言论自由，
这些权利不仅仅属于正规媒体的记者，也属于网络的公民记者，因为他们虽然没有记者证，但是所作的工作同专业记者的性质相同，所以他们也应该能够享受上述权
利。针对查理周刊事件，这里涉及到的就是对宗教的亵渎自由。虽然，亵渎这一次用在这里并不合适，因为法文的亵渎Blaphemer
指的是教徒对自己信仰的宗教的侮辱，查理周刊的记者既然不信伊斯兰教，当然，也称不上是亵渎。这是我们无国界记者所捍卫的记者权利之一，2013年，我们
就发表了一份报告，内容涉及全球被记者亵渎宗教的记者，呼吁国际社会尊重这些记者们所应该享受的新闻自由。呼吁各国立法保护记者们的正当权利。当然，我们
也并不否认新闻自由并不是绝对的自由，新闻自由确实也有其底线，比如说，煽动仇恨，煽动暴力，并不属于新闻自由的范围。但是，我们不能够以地理或者文化原
因来给新闻自由这一最基本的人权设限。
法广：我们知道法国法律过去中也有一条罪名叫做亵渎罪，法国的法律也明确禁止种族歧视言论以及否认犹太大屠杀的言论，而美国的法律并没有类似的禁令。西方媒体在报道评论其他国家的事件是是否应该尊重别的国家以及别的社会的禁区？
本杰明•伊斯迈尔：
无国界记者在全球范围内捍卫言论自由以及新闻自由这些最基本的原则。当然，各个国家以及各个社会的演变速度不同，所以，无国界记者并不要求所有的国家都一
步登天，立即放宽所有对新闻以及言论自由的限制。我们在与各国交涉时总是根据各国的国情而提出具体的要求。比如说，针对泰国，我会要求他们改革刑法第
112条有关亵渎君主的法令，因为这条法令经常被政界人物所利用，对记者构成巨大的威胁。对越南或者中国，我们又会提出别的要求。我们的目的就是要是尽可
能的扩大新闻媒体自由报道的空间。同样，法国的记者在报道发生在其他国家的事件时会根据各国的国情而报道，当然，我们也不应该完全屈服于现实，针对某些记
者经常遭到迫害的国家，认为某位记者倘若没有被判七年，而只被判处一年，好像这就是一件好事。不，我们不应该被动地接受原则上不能够接受的现实。
from RFI http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20150112-%E6%97%A0%E5%9B%BD%E7%95%8C%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%B0%B1%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BA%95%E7%BA%BF%E5%9B%9E%E5%BA%94%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%AA%92
