Info Aggregator: 中国官媒指责希拉里借民主影射中国

Thursday, 12 July 2012

中国官媒指责希拉里借民主影射中国

路透北京7月12日电—《人民日报》周四发表评论指责美国国务卿希拉里借赞美民主影射中国，指出那些照搬美式民主体制的亚洲国家注定会失败。

本周早些时候，希拉里访问蒙古时称赞该国是亚洲的民主模范。她在言谈间虽没有明指中国，但暗含部分针对中国之意。

《人民日报》文章称，希拉里借“表扬”某些国家来影射中国，再次扮演了一个“人权说教者”的角色。

文章发问道：“是谁给了美国人如此傲慢评点亚洲民主的地位？”

与西方国家饱受经济危机困扰不同的是，目前亚洲国家蓬勃发展，评论称亚洲人有能力“找到一条与西方不同、适合各自国情的政治制度构建的道路”。

“实践证明，恰恰是某些亚洲国家‘照猫画虎’地照搬了美式民主体制，才带来了政治体制的严重‘水土不服’，造成了发展滞後，有的甚至到今天也没有缓过劲来，”文章写道。

文章补充说，美国推动亚洲民主进程是别有用心。

“实质上，高举民主、人权大旗是美国‘重返亚洲’战略的重点所在。

————-

希拉里：蒙古是亚洲民主典范与某些国家形成鲜明对比

“越南正在发生非凡的变革。”10日，美国国务卿希拉里在河内的这番话听着耳熟。因为越南已经是希拉里“围绕中国之旅”中不吝赞美的第二个国家。就在前一天，她高调宣称蒙古国是“亚洲民主典范”，“与某些国家形成鲜明对比”。

　　“一次一点都不微妙的挖苦”，美国《外交政策》9日对希拉里讲话的评语在西方舆论场颇有代表性。英国《金融时报》说，这是围绕亚洲未来日渐升温的地缘政治辩论的一部分，中美在这场辩论中观点对立。

　　当世界舆论还没从希拉里“指桑骂槐”式的言辞中回过神来，希拉里10日已身在中国另一个“后院”国家———越南。据美联社报道，希拉里10日表示“支持越南为解决南海争端所做的努力”，并就制订具有法律约束力的南海行为准则的重要性与越方达成一致。不过美国福克斯新闻网称，希拉里也“斥责”越南保护人权不力，对越南缺乏网络自由表示“特别担忧”。对此越南坚称，只有破坏法律的人才会入狱。

—-

人民日报:华盛顿应克制民主说教的冲动

钟声（ 2012年07月12日 03 版）

　　美国如何更好地加入亚洲发展进程，为亚洲的稳定与发展发挥建设性作用，这是一道值得思考的难题。要想解答得好，华盛顿先要调整好自己的心态，克制住总想当“民主说教者”的冲动。

　　美国国务卿希拉里·克林顿在亚洲访问期间，称“亚洲国家有必要扩大人权范围”，还借“表扬”某些国家来影射中国，再次扮演了一个“人权说教者”的角色。

　　英国《金融时报》在评论其讲话时写道：希拉里的讲话是一场有关亚洲未来的、愈演愈烈的地缘政治辩论的一部分。然而，这不只是一场辩论，美国人也没有摆出要与哪一方辩论的架势。实质上，高举民主、人权大旗是美国“重返亚洲”战略的重点所在。

　　是谁给了美国人如此傲慢评点亚洲民主的地位？美国人可能不愿去细想这个问题，甚至会认为这是一个根本不需要问的问题。可恰恰就是这个问题造成的假象，可能会导致美国“重返亚洲”的战略无法“达标”。

　　美国最近的一些做法，显然是在竭力证明其在亚洲主导地位的合理性。搞军演、增驻军，以塑造其安全提供者的角色；高举“民主”、“人权”旗帜，则是要维护其所谓道义上的主导地位。

　　但是，美国越是迫不及待地这么做，就越是会让人产生美国是在担心会在亚洲失去什么的感觉。有两点华盛顿没有弄明白：美国之所以会感到与亚洲疏远并需要“重返”，一方面是因为对这一地区的投入相对减少，而另一方面，则是因为这一地区的政治、经济结构已经发生了重大变化，美国的地位将因此而不同。

　　亚洲国家，尤其是东亚国家，成功地抵御了西方国家引发的金融危机的冲击，实现了经济较快增长。目前区域合作蓬勃发展，发展前景十分广阔。这个成就的取得，一方面得益于亚洲国家之间不断扩大的互利合作，另一方面则得益于区域国家积极探索适合本国国情发展道路的实践。

　　亚洲的发展表明，亚洲人有能力解决自身发展过程中的问题，并且找到一条与西方不同、适合各自国情的政治制度构建的道路。

　　美国不是亚洲和世界民主和人权的评判者。世界上更没有放之四海而皆准的民主模式。实践证明，恰恰是某些亚洲国家“照猫画虎”地照搬了美式民主体制，才带来了政治体制的严重“水土不服”，造成了发展滞后，有的甚至到今天也没有缓过劲来。

　　美国出于外交上的现实考虑而滥用民主的做法早已招致各方批评。美国《时代》周刊的一篇文章就曾指出，美国对中东国家的民主状况有着明显的双重标准，最终决定美国与一国关系的因素并不是该国的民主状况，而是美国的自身利益。

　　美国是一个太平洋国家，与同样濒临太平洋的很多亚洲国家有着千丝万缕的联系。美国关注亚洲发展，希望更多分享亚洲发展成果，理所应当。没有哪个国家要把美国挤出亚洲。相反，亚洲国家普遍希望美国能更积极地投入到亚洲的发展与合作中来。但当惯了主导者的华盛顿，要想放下身段，以平等参与者的“身份感”来看待亚洲，参与亚洲事务，看来是有很大难度的。

　　如果美国逆亚洲发展合作的大势而动，总要以一种举旗者、说教者的角色出现，总是居高临下地对亚洲民主指手画脚，甚至想靠举旗来组建起一支制衡中国发展的“队伍”，最终就有可能使自己边缘化。