Friday, 13 July 2012

國民教育手冊豈止部份偏頗 取消政治思想教育荼毒孩子(人權監察新聞稿)

香港人權監察新聞稿2012.7.13
國民教育手冊豈止部份偏頗 取消政治思想教育荼毒孩子

香港人權監察批評,手冊將大陸謊言、宣傳字眼和概念當作事實陳述,包裝成教材,將大陸的政治宣傳引入香港,誤人子弟,荼毒香港下一代。救救孩子,只有徹底取消德育及國民教育科,並且不容政府在其他科目插入內地的政治思想教育。

教育局指教材「內容有偏頗」,[1] 只是小罵大幫忙,未有否定這些誤人子弟的政治宣傳,掩飾當局本身荼毒香港下一代的政策和做法:將大陸的政治思想教育,延伸至香港的實況,浪費公帑,浪費課時,誤人子弟。

昨日,國民教育服務中心回應運用公帑製作《中國模式國情專題教學手冊》內容偏頗,指「教材集中講中國過去30年快速發展模式,故無提及人權」,堅稱「進步無私執政集團是有根有據」,反指「有人利用港人恐共情緒做文章」。浸大中國當代研究所指「受委託合約所限,不能離題,無法回應敏感問題」,反指「批評個別政團利用選擇性手法令手冊演變成政治事件」。 [2]

香港人權監察批評離題只是托詞。教學手冊探討中國模式各方面國情,包括政治、經濟、社會以及文化,提到普世價值與「中國模式」,人權角度正正是批判中國模式的關鍵切入點,一些人鼓吹「中國模式」的目的,亦是藉此否定或削弱普世價值在中國發展的的價值和位置。手冊內「中國模式」的理論、制度和實踐等每個方面,都可以用普世的公民權利和自由、平等、法治,以至其他各種人權角度加以評論。手冊隱去這些標準和角度,更欠缺介紹這些制度事實層面和實踐實況,只用大陸宣傳美化的字眼和概念形容「中國模式」各個方面,何止是個別地方有所偏頗,而是洗腦和殘害下一代的工具。

教學手冊欠缺批判思考以及開放討論,連稍稍探討所言的政治經濟制度實際執行情況以及過失也沒有,避談中國大陸侵犯人權種種情況。除了有違批判思考教育理念,亦有違《教育專業人員守則》,如2.2「14.應鼓勵學生獨立思考作出理性的判斷」、2.6「8.應把尊重人權的教育視為要務」以及「9. 應致力培養學生的自由、和平、平等、理性、民主等意識」。

人權監察亦批評,上述「普值價值」觀與早前教育局官員張永雄「普世價值等於西方價值,這些西方價值只是向中國施壓的方法」一脈相承。 [3] 加上早前有報道指由北京師範大學製作部份國民教育教材,人權監察質疑《德育及國民教育科課程指引》修訂版只是堵塞批評之聲,在真正實施時就以偏頗教材滲入校園,結合當局規管校方的權力和影響力,做成既定事實,推行洗腦國民教育。這亦說明,在現時的政治狀況下,對國民教育科的小修小補,無補於事,到實際推行的層面,當局就會用教材、活動安排、「專業支援」、撥款、人事任命、對學校的影響和操控、選擇性地影響教科書的出版和採用等途徑,達到洗腦效果。

香港父母和市民,要救救下一代,免受洗腦的威脅,就只能徹底取消德育及國民教育科,並且不容政府在其他科目插入大陸政治思想教育。

-完-

[1]有線新聞《吳克儉認同國情手冊內容有偏差》2012.7.6。謝凌潔貞指「部份章節內客有偏頗,但並不代表全部不可取」。新報《吳克儉拒迫改國民教育教材》2012.7.11
[2]明報《黃均瑜:教材談中國發展 故無提人權問題》2012.7.13
[3]明報《指教局官員「訓話」 責「負面角度」教國情》2011.5.26



from (title unknown) http://www.inmediahk.net/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%89%8B%E5%86%8A%E8%B1%88%E6%AD%A2%E9%83%A8%E4%BB%BD%E5%81%8F%E9%A0%97-%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%80%9D%E6%83%B3%E6%95%99%E8%82%B2%E8%8D%BC%E6%AF%92%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF