香港蘋果日報 2013年1月30日
盧峯先生執筆的蘋果社論，登高一呼，為大陸走私賊說項，理由是「自由買賣、自由市場」，還把全世界的遊客也拉落水，既然「美國旅客可以到鴨寮街或廟街買入大量廉價電子產品，日本旅客可以在廣東道購買玉器，東南亞及印度旅客可以在珠寶金行買入大量金飾手錶」，那麼大陸人大量買奶粉，都沒有問題啦。這種邏輯，我真的不明白。市民大聲疾呼良久、評論人講了很多道理，都似乎是對空氣說話。電子產品、玉器、手錶，是消費品、是奢侈品；奶粉卻是嬰兒的唯一食糧，是必需品！
自由市場，不是連必需品都可以炒賣、囤積，令本地人連基本的生存權利也受到威脅！如此簡單的道理，為何視而不見、聽而不聞？如此的自由市場，不過是空洞的圖騰而已。盧峯先生的自由市場論，有考慮到香港這個彈丸之地的承受能力嗎？要一個如此細小的市場，去照顧大陸所有中產以及權貴的孩子的奶粉供給，合理嗎？奢侈品買賣和食品供給，是完全不同的東西，不能用一套準則。難道空殼一般的自由市場原則，比本地嬰兒的生命更加重要？在自由市場的大旗幟之下，是不是要犧牲本地人的權益？
香港每天都在流血。在上水、在粉嶺、在沙田，現在到市區，街上滿佈憂心奶粉供應的父母。盧峯先生左一句「內地居民其實也是受害者」、右一句「自由市場」上天下海，卻是雲淡風輕。不只邏輯混亂，更是不近人情。大陸客不成比例地擾亂公眾、運輸、經濟秩序，去跟街上的市民說吧，看他們認為盧峯先生的道理說不說得過去。
我更加不了解，盧峯先生為何千方百計為這種罪狀滔天的大陸客說項，甚至拋出「內地居民其實也是受害者」這個論調。中國十三億人，大國崛起，全球ＧＤＰ第二，他們竟然連正常奶粉都生產不了。顧好大陸人的生計生存，是大陸政府的責任，不是香港人的義務！大陸奶粉盡是三聚氰胺，是他們的事。問題不是中國和香港人同根與否，而是香港嬰兒不應被犧牲，去拯救一個十三億大國的無量嬰兒！這是本末的問題，是杯水車薪的問題。大陸人慘的，不只是奶粉，還有食油、食米、食水等等，那麼明天他們要來搶購泰國米，香港是不是要搞食米配給？
奶粉只是其中一環，問題是中國正在向香港輸出無始無終的民生問題！香港救大陸論，可以休矣。一退讓，香港人就淪為二等公民，死無葬身之地！無路可走的市民訴諸直接行動，在港府一味包庇中國水貨利益集團而不敢行動的情況之下，是唯一辦法！
還望貴報貴筆，能從自由市場的光潔神壇走下來，回到現實，與受苦大眾走在一起，真正為民喉舌！
盧斯達
無待堂博客
李怡 - 應感謝阻截走私的市民
絲絲世語 香港蘋果日報 2013年1月30日
昨天行會成員葉劉淑儀建議，政府將奶粉列為法例規定的儲備商品，藉此限制水貨客購買數量，保障本地奶粉供應。
本版前天已有黃世澤提出，可引用現時規管食米進出口的《儲備商品條例》，在附屬法例的附表中，加入嬰兒食品一項，就可禁止大陸客帶大量奶粉出港問題。葉劉算是跟從了這建議。
政府即使很快修例，火速出台，但其實已經是反應過慢了。市民走上街頭罵走私客，可以說市民已覺政府無法保護他們，是走頭無路迫不得已的行動。誰願意這樣為香港人出頭？我們是否應該感激他們？當政者更應為自己的無作為和放任一簽多行感到愧怍。至於實行奶粉本地配給制，根本就荒唐，有甚麼理由本港市民要配給，大陸走私客卻可無限制吸貨呢？
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2013/01/blog-post_3119.html
