綜合今日香港練乙錚的文章，梁振英本身就應該算是江澤民派的「庶系」，在今天習總的眼中，倒是個該打的對象。這從習近平「老虎蒼蠅一道打」之說了環球時報一巴，和環球時報與中央電視台就南方事件口徑不一可見一二端倪。
接下來梁振英很有可能面對更大的政治危機，問題是，習近平的所謂「打老虎蒼蠅」，以至「政治改革」，敢走多遠，能走多遠？照常理計，中國模式以經濟增長掩蓋政治改革的一套已不管用，稍有見識的也明白政治改革是迫在眉睫。然而對於中共來說，無論千變萬變，一黨專政就絕不會也不敢變，有這種前設的政治改革能走得多遠？再者，以中共往績與今天的形勢看，黨內不同派系的鬥爭已成水火，所有政治改革的招牌最終只怕只是借勢打擊對手的手段而已。這種「黨爭」在歷史上原本就很常見（唐代的牛李黨爭，明代的齊楚淅東林閹黨等），所有崇高的政治改革意願都不過是用來掩飾權鬥的遮醜布。因此，從現在起至七一遊行期間，梁振英仍處於很危險的境地。而假使梁振英真的下台，中央對香港 2017 普選的態度又可反照出中央對中國政治改革的誠意。
另一方面，今日中國的貪官狗急跳牆急於拋售手中的贓款物業，可謂春江水暖鴨先知，然而所謂老虎蒼蠅一道打的「反腐」，如果只是針對敵對派系的官員，則又可印證習近平「新政」根本無意作真正改革，那麼即使梁振英被雙規被腳痛，替換林鄭或者曾俊華，香港 2017 普選的前景仍然是黯淡無光，灰霾密佈。
from 離經誌 http://astrophellic.wordpress.com/2013/01/29/%e6%a2%81%e6%8c%af%e8%8b%b1%e5%b7%b2%e9%99%b7%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%9a%aa%e5%a2%83/
