Saturday, 4 August 2012

戴耀廷論「國王的新衣」、吳志森論港共抹黑


黃之峰被指控搞文革

Vic
:吳志森覺得左報的「無厘頭」抹黑很有娛樂性,我卻極度厭惡港共這種行徑,對他們攻擊15歲的黃之峰尤其感到寒心。歷史一再告訴我們,共產黨及其支持者,醜惡卑劣無極限。

在此希望重申:

一、香港人是時候在政治上成熟了。「香港是經濟城市,不是政治城市」、「不喜歡事情政治化」,這種話,是別有用心的政治人物或政治白痴才會說的。廣義而言,眾人之事,皆是政治。好人不關心政治,不參與公眾事務,代價便是惡人當政,為禍社會。共產黨及其香港代理人鼓勵香港人保持政治冷感,就是希望壟斷香港政治,不想香港政制民主,實現真正的港人治港。共產黨叫人不要將事情政治化,是最好笑的事,因為中共本身是最政治化的,連體育、奧運都是為政治服務的。

二、國民教育本質上就是政治議題,而且是關乎香港是否徹底大陸化的關鍵政治議題。香港有些人在宣揚不要讓這議題政治化,什麼要防止政客抽水之類,若非無知,便是用心險惡。王岸然在〈九月變相公投國民教育〉一文中,提出了非常有意思的政治操作策略,有心人應細心考慮。

facebook看到城大學生會會長李安然以下一番話,貼在這裡給大家看看。

今天到港台,與黃之鋒一起做節目。幾個月沒見,他依然消瘦,就是一點也不長肉的那種,明顯曬黑,但令人意外的,是他變得駝背,即使察覺到他在長高,但弓着的背子讓他高不起來,那怕他只是用手拿着一個袋。

甫進錄音室,主持還未進來跟我們討論節目內容,黃之鋒笑着說,他終於有時間看電影了,就在做節目的這一天早上。是的,這是由一位放暑假的學生說出來的,而我敢肯定,那一刻在港九各大戲院門前,湧着人頭等看電影、或看完離開。而這一位學生,能在暑假的一天看上電影,卻高興得要笑着跟身邊的人分享。

節目中途,聽眾來電,指罵黃之鋒在香港搞文革,也有聽眾指黃之鋒雙親有公民黨背景。被聽眾搬出家人,黃之鋒急得只好不停澄清網上的片段是移花接木的創作,可換來的,卻是聽眾的一句:「你很可怕,你講大話」。

我不知道那位聽眾想要證明什麼,但我知道就在文革時期,一個人的家庭成分,卻可以是一個人被批鬥的原因,而黃之鋒,卻同時被指控着搞文革的罪名。

節目完結,我沒能跟他多談兩句,因為他匆匆離開,趕赴另一約會,我只能在他上車的一刻,喊一聲加油,看着他被重擔壓彎的背影,在我眼前消失。

這就是今天的香港,我們把責任,交在一個個學生身上,他們不是受影響的一群,卻比我們這些大人,同樣是不受影響的人,走得更前、更久。

這番話,我不夠時間在電台上說,請大家傳出去,幫幫黃之鋒,幫幫這些孩子們,救救我們的下一代,可以嗎?

戴耀廷 - 國王的新衣
明報   201284

相信大家都聽過「國王的新衣」這童話故事:「從前有一個騙子到了一個地方,對國王說他能織出世界上最美麗的布,但凡是愚蠢和不稱職的人就看不見。騙子用這布料做了一件新衣給國王穿,國王雖看不見新衣,但不想別人知道自己愚蠢,就假裝非常欣賞地穿起了新衣。身旁的大臣們雖也看不見新衣,但不想別人知道自己不稱職,都紛紛讚賞新衣如何美麗。國王穿上新衣到街上遊行,但天真的小孩看到國王根本沒有穿衣,就大聲喊:『國王沒有穿衣啊!』才把騙局揭穿。」

這故事現在有了一個香港版本,但在分配角色上有一些困難,不知應由誰來演國王和騙子。既然不少人在遊行中都大叫「梁振英、大話精」,那麼就由梁振英特首來扮演騙子,雖然地位上應是由他來做國王。不過他是如此精明的人,怎演也不會像一個愚蠢的國王。由於曾特首之前說過他要「做好呢份工」,而市民就是他的老闆,那麼由香港市民來做國王也可以吧!其他大臣和小孩的角色就容易分配得多。好!國王的新衣香港版現在開始:

從前梁振英做了香港特首,就對香港市民說他編了一個世界上最好的國民教育課程,但凡是『反中亂港』和不稱職的人都只會看到它是向學生洗腦的。香港市民雖看到這課程有可能被人利用來向學生洗腦,但不想被人說『反中亂港』,就假裝非常欣賞這課程,說它應能教導我們的學生更加認識祖國。各高官包括了教育局長吳克儉,不想被人知道他不稱職做特區政府的問責官員,雖也看到課程會被用來向學生洗腦,也說這課程是如何的好啊!最後,天真的學民思潮和與父母一起上街遊行的小孩大聲喊:『國民教育課程是洗腦的課程啊!』香港市民才知道自己被騙了。」

香港版本還可以透過換角,產生不同的故事效果和學習內容,如由中共扮演騙子的角色,和由教育局長吳克儉來做國王。但無論如何,不少港人都會同意,揭穿騙局的那位天真小孩,就一定要由學民思潮來扮演的了。


吳志森 - 抹黑
明報   201284

抹黑,歷史悠久,凡有政治的地方,就有抹黑。

抹黑不會無緣無故,事出有因,認為你的力量有威脅性,才會出手。也不會偶然發生,行動有部署有計劃。

華叔的《大江東去》,談到七十年代教師薪酬運動,醞釀有威懾力量的罷課行動,港英發動輿論,誣衊華叔當過游擊隊紅小鬼,是「左仔」。而左派媒體,對不屬於他們領導的運動幾乎隻字不提,但左派圈子私下流傳,說華叔是「托派」。

抹黑伎倆從未停止,但卻有高手低手。這場轟轟烈烈的反洗腦運動,席捲全港,本地左派開展輿論攻勢,上綱上線,指摘運動已被政黨騎劫,目標志在立法會選票。反洗腦教育運動,是香港反對派在背後策動,是對左派教育機構,對特區政府,對中聯辦,甚至是中央政府發動的總攻擊。

十年浩劫的文化大革命已結束了三十多年,很久未見過這種殺氣騰騰的文章了,只差一點,就要求黨中央出動解放軍和坦克,來對付反對洗腦示威者。令人驚訝的是,如此極左言論,竟出自一位德高望重,被視為本地開明左派之口。可見左毒入血,影響之深,一生都難以清除。

開明左派尚且如此,左報當然不會客氣了。「總攻擊」論實在太過深奧難明,不如來個簡單的陰謀論,左報多篇評論都同一調子:國民教育家長關注組發起人陳惜姿,做過《壹週刊》副總編輯,是壹集團黎智英的得力助手兼愛將。黎智英又是民主派的金主,左報的結論是:以陳惜姿為首的家長關注組,背後有反對派政黨支持,目的是為民主派助選,爭取立法會選票。

左派報紙「發掘」出陳惜姿曾在黎智英的《壹週刊》身任要職,視為驚天大發現,但想不到的是,這種陰謀論的邏輯,竟是如此簡陋、粗糙、犯駁,白癡得令人噴飯。

我們傳媒這一行,轉工無數,陳惜姿不單為肥佬黎打過工,也做過《明報》,今天仍在《明報》寫專欄,又在中大新聞系任職導師,那麼,按照左報的智慧過人的邏輯,陳惜姿背後不但有肥佬黎,更有張曉卿,又有沈祖堯,把所有幕後黑手都揪出來,左報的邏輯才夠完整。

左報的「無厘頭」抹黑,比星爺電影更有娛樂性,是炎炎夏日的清涼劑。


from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2012/08/blog-post_842.html