近日，美国共和党在不断呼吁重拾金本位制度。美国《大西洋月刊》(the Atlantic)负责企业与经济新闻的副总编辑Matthew O'Brien发表文章，明确表示"金本位制度是最脑残的经济主张"，并用两幅图表详细说明理由。
在Matthew O'Brien看来，尽管经济学家们经常意见相左，但是对于金本位制度，他们的意见却惊人得一致——金本位制早该被废弃在历史的垃圾筒中了。芝加哥大学教授Richard Thaler 指出，最近一次的调查显示，实际上没有一位经济学家支持回归金本位制。
这是为什么呢？
在经济学家看来，金本位制会帮助央行逃避其在抗击经济衰退中所应担负的责任。一旦推行金本位制，央行不用再绞尽脑汁地考虑制定何种货币政策，而只需要数数手中持有多少黄金——黄金的数量取决于贸易平衡以及金矿的开采量。
一旦将美元与黄金挂钩，不管经济状况如何，利率都必然会上升，这是因为黄金是稀缺的贵金属。而这种缺乏灵活性的货币政策，正是导致上世纪二三十年代美国经济大萧条的主要诱因。无独有偶，美国政府一放弃金本位制度，经济便开始立刻复苏。
当经济需要央行开动印钞机的时候，金本位制会限制央行的行动；当经济需要政府维持赤字的时候，金本位制也会限制政府的行动。因此，金本位制犹如一个恶魔，会将经济从衰退推向大萧条的深渊。
也许，有普通老百姓会认为，如果政府不印钞票或节省开支，那么，物价就会比较稳定，生活便不会受到通胀的困扰。然而，这一想法却大错特错。看看下面这张图吧！
该图显示的是自1919年6月至1933年3月，在金本位制度下的总体CPI通胀率。如图所示，在那一段时期，物价并没有始终维持在同一水平，因此，金本位制并不能开创"物价稳定"的黄金时代。
长期看来，也许金本位制会维持物价稳定，但估计等不到那一天，经济已经完蛋了。而短期看来，在金本位制度下，一旦贸易平衡被打破，或者金矿开采量发生变化，物价就会剧烈波动，大起大落。
更何况，稳定物价并不仅仅意味着要抑制通胀，它还可能意味着要防范通缩。与现行的通货膨胀目标制相比，金本位制既不是通胀的克星，也不是通缩的对手。再来看看下面这张图。
该图显示的是自2008年11月，美联储开始实行量化宽松政策以来的总体CPI通胀率。如图所示，这才是物价稳定的走势。综合比较分析两张图表，金本位制下的价格波动是美联储量化宽松政策下的23倍！
在实施了大规模资产购买之后，美联储的资产负债表扩大至前所未有的水平。对于自己一手创造出的这巨大流动性，美联储该如何吸收呢？是不是即将引爆通胀这一定时炸弹？答案当然是否定的。美联储可以通过提高其向银行支付的储备金利息，或者实施逆回购，或者运用定期存款机制等手段来控制银行的贷款。
总而言之，金本位制并不能解决问题，而只会制造麻烦。一旦回归金本位制，物价必将大幅下跌，美国经济步入通缩，"负翁"债务累累，最终，经济会走进死胡同。
from 新獨立觀察 http://neobservation.blogspot.com/2012/08/blog-post_1861.html
