Tuesday, 10 July 2012

天津商厦大火初始两分钟时一楼监控录像神秘流出

天津商厦大火初始两分钟时一楼监控录像神秘流出!

这段录像立即戳穿了官方的两个弥天大谎:

1、火在15:41即燃起并被发现,并非官方说的四点左右,消防车来得更晚;
2、两分钟从这一个出口已经出去不止50名顾客(都是一层的),而此前官方传媒却让商场经理胡说什么当时整个商场顾客不过50人!

天津蓟县大火内部监控录相终于面世。正门侧门录相至少透露以下信息：起火时间为15时40分50秒之前（而非官方所称4时许）；正门侧门起火后短短40秒
时间内撤离人数在70人以上；正门起火前2分钟内进门人数6人，怎么算也不止50名顾客。铁的事实说明：官方在撒一个大谎。

在超市工作过的应该知道，对消防通道和应急门的方位员工都是必须培训的，如果对本店地形地貌了如指掌，数量相对消费者数量人数稀少的身为本店员工的收银员
尚且被烧死如此之多，而对本店逃生手段一无所知相对收银员等员工数量人数庞大的消费者仅仅一人死亡，我只能说这是一个亩产百万斤的人间奇迹。

今天大陆各大论坛都在热烈讨论天津大火官方瞒报事件!两分钟监控视频的流出、邱谷丽女士及其儿子确实从住处失踪多日的记者发现,均让天津大火的网络热度再
次升温。看来,张高丽想在天津用强力手段一手遮天已遇到越来越大阻力,北京并未配合他对此事全面禁言也格外耐人寻味。大家加把劲,让张朝鲜失算!

第一，火应该是从一楼天花燃起的
第二，火势蔓延的极快。视频在2分零3秒时有人驻足发现起火，到2分40秒人们开始奔走逃命。第三，以蔓延的速度推算，大火最多2分钟（视频结束后）即可
封住一楼梯口。第四，两分钟减去通知火警的时间，2楼的逃生时间有1至2分钟，而到5楼可能只有几十秒了!

1。有录像带保留下来，应该不止这一处的
2。政府掌握不少录像带，包括商场内和商场外的，以及其它情况。3。当时商场内顾客不少。按录像带中2分钟50人推测，营业员与顾客人数应不少于
300-500人。4。火灾后搜救整理时，应该也有现场录像带5。消除社会质疑的唯一方法，是公布录像带

住在蓟县花园里二段6号楼的邱谷丽女士及其在城关六小上小学六年级的儿子在火灾中失踪！！！ 搜狐记者实地探访发现：
1）该住处确实一直住着邱女士及其子，邻居从未曾听说其搬家！
2）但该处已多日无人回来居住，门上落满灰尘
3）隔壁邻居明显有顾虑，不肯回答记者问题，只让记者去找蓟县宣传部（这不是承认邱女士和火灾有关么？）！！
4）当地派出所拒绝提供住户基本资料，回答邱谷丽究竟是房主还是租客的基本问题！
5）派出所也拒绝展开辖区居民失踪调查，只让记者去找蓟县宣传部！ 邱谷丽女士在哪里？！

@中国经营报晏耀斌：【警察：你敢报吗】天津蓟县大火远未结束，天津北辰泰伦特化工厂又现爆炸。偶从蓟县赶来，再次服了。既然说爆炸无死亡，领导又为啥指
示不让任何人拍照。现场一个警号４００４７１的屌警察说：天津任何地方不允许拍照，就是告诉你炸死了１０几个人，你敢报吗？

《新京报》记者报道:很多被困在顶上几层楼的人开始从窗户往下跳，希望能够逃生。。。 天津警方声明：没有人跳楼而死，火灾受伤的十六人已九人出院、剩下七人都具备出院条件。 结论：天津人大概都会武功，三层以上（商场远比住宅高）跳下来，不仅无内伤，连腿都不带折的，几天就活蹦乱跳了！

——-

中国天津一商厦发生火灾后，官方报告的死亡人数跟当地民众传说的数字差距非常大。官方说，有10人死亡，但有网友说，火灾遇难人数超过百人。有网友因“造谣”而被捕。

火灾后的莱德商厦 (卢海涛提供)
​​*死亡人数招质疑*

中国海内外网友对天津蓟县莱德商厦6月30日下午那场火灾造成的死亡人数高度关注，他们质疑官方公布的10人死亡，16人受伤的数字。由于当地政府严密封锁消息，网友公布的遇难者人数尽管从200多人到300多人不等。

网名“挪威森林”的网友李化平7月4日到5日到蓟县，他跟当地不少人士接触之后，得出了遇难人数起码200人的结论。“挪威森林”把他实地观察的感想发表在他的博客上，有网站转发了他的文章。

*“挪威森林”：蓟县城恐怖之城*

“挪威森林”李化平星期一对美国之音说：“我非常负责任地告诉你，那场大火死亡的人数是200多人，数字非常恐怖。当我离开蓟县为止，感觉蓟县是一个恐怖的城。整个城里的人们充满了恐惧，凡是讲蓟县大火的事情，是公务员的就会开除公职；做老板的就会受到处理。”

李化平说，蓟县党员都要宣誓，不提大火的事情。在蓟县的两天中，李化平接触到不少当地的干部群众，了解到了火灾死亡人数。不过他表示，出于安全考虑，他不会透露这些人的姓名。李化平说，除了尽量接触当地居民，他做得最多的是观察。

7月5日，李化平坐出租车去蓟县火葬场，他看到门口有警察把守。司机没敢停车，只是放慢车速。李化平说，他注意到当时司机的手臂上起了一层鸡皮疙瘩。李化平在博客中写道，由于紧张，出租车司机还开错了道。

李化平
​​​​*火灾那天商城促销 顾客很多*

李化平去蓟县的主要目的是摸清死亡人数。当地人告诉他，莱德商厦有一个侧门通道，只有员工知道，大火时，大部分员工都跑出去了，死的大都是顾客。而且那天
是周末，商厦正在进行学生用品促销，需要本人持学生证才能买到促销商品。所以当时有不少家长带着孩子去购物。当地人告诉李化平，莱德商厦的童装和化妆品生
意火爆，火灾那天顾客特别多。李化平在博客中写道，厕所里尽是人，叠在一起死了；电梯里尽是人，叠在一起死了。

天津地方官网北方网说，“7月7日记者从天津警方了解到，目前为止尚未接到有人员在大火中失踪的报警。莱德商厦业务副总表示，事发时商场约50顾客。”

李化平了解到，莱德商厦的火实际是6月30日下午两点40分着起来的，但是到三点半当地消防才到，火势已经完全无法控制。5点外地消防车才到，6点才控制火势。

*卢海涛：当地没人相信只有10人死*

北京作家卢海涛和维权人士胡佳近日也到蓟县调查真相。卢海涛他们在蓟县接触了不少当地人，他们认为死亡数字绝不是10人。“有出租车司机，摩的司机，小店里的人，接触了不少当地的人，每个人的说法尽管不一样，但绝对绝对不相信是10个人。”

卢海涛他们了解到的遇难人数从200人到500人之间。蓟县火灾遇难者“头七”那天，卢海涛在蓟县鼓楼广场看到至少有一、两万人聚集在那里，悼念亡者。

卢海涛
​​卢海涛说，当地人告诉他莱德商厦所在的建筑是一座三层老楼，2000年时又加盖了两层，四层和五层没有楼梯，只有升降电梯，每次定员12人。火灾时，电梯根本无法升降，所以，最上面两层的顾客没可能逃生。

天津地方官网北方网7月6日公布了蓟县“6.30”火灾遇难者的名单，10名死者都是女性，除一名顾客之外，其余9人都是商厦工作人员。

*网友：10人死的火灾至于如此大动干戈吗*

中国境内外网友对官方公布的蓟县火灾遇难者人数表示了极大的怀疑，同时对官方能够说出真相不抱希望。

网友唐吉田 ‏@tjitian 说：天津卫这场火的真相很难从官方那里获取，温州的车、沪上的火不也不了了之了吗？

天津北方网的消息称“事故发生后，市委书记张高丽、市长黄兴国多次批示，市委、市政府多位分管负责同志在第一时间赶赴现场，指导灭火救援和善后工作；市有
关部门和蓟县分别成立七个工作组”。网友好一朵茉莉花 ‏@cddm0011 质疑：“10人死亡，16人受伤”的事故需要“七个工作组”么？

网友Anti GCD ‏@anti_gcd99 问这有具体的失踪者呢
“蓟县花园里二段6号楼1单元203室的邱谷丽和她在六小上六年级的儿子哪去了？邻居一星期不见踪影，电业所催缴电费，电话不通。是不是消防员讲述的“一
个30多岁的母亲怀抱着自己的儿子，被烧成木炭”？同小区25岁未婚叫程雪的商场四楼售货员到哪里去了？”

据北方网，公安部门处理了夸大蓟县火灾死亡人数的“个别网民”，当事人承认冒充武警和目击者，编造传播虚假信息等事实，表示悔过。

*当局：就是10人遇难*

美国之音拨打蓟县县委宣传部电话，希望了解相关信息，接听电话的女士说：“别从网上看，那都是造谣。多数人都承认错误了，他们都是瞎说的。您就相信官网吧，您想想要是死100人，报10人，那90人的家属，亲连亲得多少人，能不乱吗？”

蓟县县委的这位女士告诉记者，在殡仪馆门口把守的警察可能跟这次火灾没有关系吧。

记者拨打蓟县殡仪馆电话，一位男士告诉记者，火灾死人就是10人。

在数字信息上中国官方媒体被认为相互矛盾。《新京报》7月1日的报道称“莱德商厦是蓟县最大的商场，昨日逢周六，顾客特别多。”这条消息跟其它官媒报道的事发时三楼只有不到20人出入很大，不能令人信服。更让人无法相信火灾时商场只有50顾客的说法。

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/29202?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
on
Labels: