上街的確是應該，單是感受那種一眾市民可以自由享用平時被汽車獨霸的馬路，也是值得。這一點其實並非小事，是可以令人反思日常生活形態。例如竟日車來車往，行人被迫在擠擁的人行路上，所象徵的狹小生活空間，而香港地小人多，土地資源珍貴的主流論述，常常被建制及經濟權貴利用，鼓吹土地只是賺錢工具。
香港人亦習慣了這種說法，或曰意識型態，是近年才較多人關注所謂公共空間的問題。爭奪和擴展公共空間，其實也是對抗政商權貴把土地作為少數人賺錢，由大部分人供養的生活型態。公民重佔馬路，賦予馬路的生命，是彰顯市民權利和意識尚佳方法。看著一批又一批市民與街頭演講者的互動，看著市民自在地於馬路遊走，或歌唱、或高呼口號、或靜默走過，看著市民守望相助，互相呼應，看著即使不參與遊行的市民的旁觀和關注，真的很多這城市屬於我們大眾的感覺。
感覺是短暫的，這個城市並未屬於廣大的市民，政治上的民主固然有待爭取，經濟上的壟斷，透過金融地產所表現出來的對土地和公共空間的擠壓，對受薪一族的操控和壓榨，在在都提醒市民大眾，我們距離解放還有一大段路要走，七月一日這天只是暫時的解放。而這種解放，即使只是形式的解放，也會越來越受執政者和權貴的敵視，至少是希望控制這種群眾自發的「主權伸張」，因此可預期這種官民、警民角力會越來越白熱化。作為一介平民，有的只是屬於自己的身體以及意志，也明白越多人聚在一起，走在共同道路上，民氣才能彰顯，官警才會有所顧忌。
Zulu Lo照片
因此，人雖然並非一堆數字，但遊行人數永遠是官民爭議的課題。facebook上，便有人貼上一個在智能電話上的短訊，她在遊行時偷聽兩個前線警員的對話，他們除了估計遊行人數至少二、三十萬，還表達了一些前線警察的心聲。不知這段短訊是否創作，但前線警員的確有相當多的不滿。早前有同行往中聯辦拍攝，臨走時一位老差骨很友善地走過來向他說，你們記者這陣子很關注這個花糟是吧，早就應該把它拆掉，根本是阻礙所有人，我沒所謂，過幾個月便吃長糧，「無眼睇」，然後記者和他大家發出會心微笑。
七月一日，由於不滿警方安排，等了兩個鐘頭後終於發難，大批市民走出高士威道己被警封掉，不准行車的另一邊馬路，整個高士威道短暫時間被數以萬計市民佔領，然後亦有等得不耐煩的遊行人士，推開維園的閘門，衝破警方防線走出高士威道。這是由於遊行人數太多，市民覺得警方沒有盡力疏導人群而出現的場面。前線警員估計至少二、三十萬，民陣估計四十萬，有不少遊行人士覺得不止此數。可是警方卻說高峰期有六萬三，與前線警務人員和很多示威者的估計相差太大，大得可笑。
至於港大的葉兆輝所估計的八萬二，甚至港大民意研究計劃的九萬至十一萬，都和前線警察和示威人士估計的落差太大。如果說人數的「話語權」是官民必爭之地，警方和學術機構看來這次配合得很好，但有份在現場不斷走前走後觀察的灰記，覺得十一萬也是不能接受的低數字，是對走出來發聲的市民的一種侮辱。
唐山大地震照片
以大力壓低數字來減少政府的壓力，這些技倆路人皆見。但幾萬人要六個小時才能完成由維園至金鐘的示威，也實在出奇的牛步吧。但灰記現場所見，駐足圍觀演講者也好，攤位也好，不佔多數，也不會停很久，大部分人都是不斷地前進，是受警方人群管制時才停頓。所以官方和學術界的所公布的數字，只會更令示威者不滿，更不信任政府和梁振英。
梁振英七月一日晚一整晚沒有回應「七一」遊行。第二日回應道，無論形式，無論人數，市民訴求會虛心聆聽，與廣大市民一起爭取，達到市民訴求的目標。與廣大市民一起爭取？幾十萬市民上街要求他下台，指摘他沒誠信，反對中聯辦治港，他怎樣與市民一起爭取自己下台，爭取自己不講大話，爭取把他抬上特首寶座的中聯辦不干預香港事務？看來都是天方夜譚。
至於那位林鄭月娥，語帶相關的說，希望示威遊行盡量保持和平理性，以免市民及前線警員受傷害，但她有否了解警方管理階層下的指令是否合理，是否真的疏導示威者。要知道，遊行時間越長，對其他市民的影響越大，是誰令大批示威者呆等兩個鐘頭？看來這名「好打得」的林鄭，是以其強拆舊政總西座的霸道強猂本色登上新政府第二把交椅，擺明「挑機格」，但政府山之爭她是否已經穩操勝劵，她不要高興得太早；現在更進一步向「七一」上街的市民「挑機」，是否自視過高？
話說回來，在泛民分裂，把「七一」遊行當成九月立會選舉的宣傳機會，沒有一致及時的政治訴求，雖然遊行最多人叫的口號是梁振英下台，但「泛民」沒有挑戰梁振英的決心，亦是很多示威者看在心裡的事。這種散漫的局面，很容易被當權者拆解。不知經過這麼多年的「七一」遊行，以至今年比較聲勢浩大的場面，市民會否只沉緬於這種短暫的「當家作主」，「泛民」是否繼續沉醉於被遊行人士「抬舉」的假象中，只懂繼續被動的回應特區政府的施政？
但看到不少遊行者堅毅的目光，獨立的步伐，更多的年青面孔，灰記也許應該相信很多市民和新一代，心清眼亮，決心與自己僅有的家園「共存亡」，決心令自己的家園變得更切合平民百姓的願景，除了自由、人權以外，一種更有尊嚴的生活方式，可以逐步衍生，一種對普羅市民更有保障的生活，可以落實。
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2012/07/02/after-july-1s-march/
