Sunday, 8 September 2013

被左右两方曲解的习近平“8.19讲话”

最近的宪政之争很热闹,毛左将习今年以来的崇毛言论当作全面左转的信号,拥宪派(或称“普世派”)则期待今年秋天三中全会中共会将政改提上日程,于是各说各的,对习近平最近在《意识形态工作是党的一项极端重要的工作》(国内媒体称之为“8.19讲话”)的强烈政治信号视而不见,继续按照自己的心愿各作解读。

*8.19讲话”:中共回归邓改革路线的宣言*

“8.19讲话”的政治信号极其明确。但该讲话发表之时,正值审薄前夕,全世界的注意力都被这场审判吸引过去,少有人去仔细读习近平这篇讲话的内容。一些人士习惯性地注重那些真假难辩的“内部讲话”,反而忽视了这篇“8.19讲话”。

我倒是注意到了,不过不象党内专家们那样刻意寻找其中若干“亮点”。其中一段话是:“只要国内外大势没有发生根本变化,坚持以经济建设为中心就不能也不应该改变。这是坚持党的基本路线100年不动摇的根本要求,也是解决当代中国一切问题的根本要求。同时,只有物质文明建设和精神文明建设都搞好,国家物质力量和精神力量都增强,全国各族人民物质生活和精神生活都改善,中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。” 熟悉80-90年代政治话语的人,当然都知道上述话句当中不少就是邓小平的“经典语录”。

另外一段更明显了,“领导干部特别是高级干部要……老老实实、原原本本学习马克思列宁主义、毛泽东思想特别是邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”,那个“特别是”可不是白说的,连遵循邓氏改革路线的江胡“思想”都一并肯定。

拥宪派将“8.19讲话”讲话当作是对拥宪派的重大打击,实在有点会错了意。须知当局压制拥宪派从未放松,不需要再借助一篇新的讲话,这篇讲话的主题其实是打击毛左回归毛路线的火热愿望。对这点党内专家们看得更清楚,8月20日《人民论坛》发表红旗出版社原副主编黄苇町“执政党建设仍需‘去苏联特色’”,特意挑出“习近平上任后的头一件事,就是 到深圳重走小平同志南巡路,也是要向国内外宣告,中国的改革开放进程不可逆转”,意思是不能走毛式道路。

 *左派为何比右派更受中共待见?*

在长达20来 年的左右之争中,左派(包括新左派)明显受到当局的宽容与庇护,因此乌有之乡始终不倒;右派即自由主义知识分子可没这么幸运,不仅各时期的代表人物备受打 击,至今连个象话的网上论坛都没有。其间原因,当然不是因为中共高层觉得毛路线可亲,而是因为从策略方面考虑,他们需要扶持左派对付普世派。

毛执政时 期,中共高层(包括跟着毛打江山的元老们)日子都不好过。毛是个人独裁,自己形容为“和尚打伞,无法无天”。但对手下却猜忌心极重,偏巧毛的长处在打天下 不在坐天下,“领导社会主义建设”力不从心,错误不断,因此毛总担心属下利用自己的错误“篡党夺权”,经常发动各种党内斗争,最严重的当属发动群众打倒走 资派进行党内洗牌的“文革”。从党内高干的遭遇来看,“文革”是毛的核心政治集团与底层百姓的狂欢节,并非其他中共高层干部的平安日。即使薄熙来在“唱红 打黑”之时,其红歌都未包括歌颂“文革”的歌曲。要说中共利益集团的黄金时代,还真就是邓小平改革开放以来的30多年,政治局委员以上者,除了“二陈一薄”因卷入权力斗争或犯大不敬之罪而陷狱,有谁因腐败及家族暴富而入狱?连不少村官都过上了权霸一方的好日子,这种情况下,中共权贵集团脑子又没病,回归“文革”他们图什么?

但让毛左存 在,中共当局自认是颇有政治智慧之举。毛左们既不讲事实,也不讲道理,完全根据自身需要构造“历史”与“理论”。他们利用工人阶级在改革中失去主人翁地位 并成为利益受损者产生的不满,肆意营造毛时代神话,比如没有腐败、没有特权、人人平等,有免费医疗;在世界上中国有崇高的国际地位,反美反修反霸反一切敢 于欺负中国的反华势力;最近连三年大饥荒饿死3000万人都被左派教授变戏法变成了250万人“营养性死亡”。

毛 左们这种掩盖黑暗的历史谎言很符合中共的政治需要,一是现政权的合法性来自于毛泽东“开国之功”,承认毛就是承认现政权的政统合法;二是中国的左派骨子里 必须依附权力,这是他们与西方左派最大的不同。中国的工农阶层自打成为中国共产革命的“主力军”开始,从来就是听中共的话,党指向哪就打向哪,斗地主分田 地时人人奋勇当先,反右时奉旨批右派慷慨激昂,“文革”中造反也是奉旨行动,喊得最响的就是“保卫毛主席”。改革以来,左派们反得最多的是本国资本、外国 资本、美国势力,将腐败、贫富差距等一切都算在这些资本势力头上,而不是本国执政集团。

右派就不同 了。他们虽然至今也还寄望于中共当局能识时务、明大体,开启政治体制改革,实行民主宪政,但谁都知道,实行民主宪政的结果就是撼动现存利益格局,建立权力 制衡机制,结束中共一党专制。如果真有那一天,权势集团自改革开放以来的好日子就结束了——这才是中共执政集团的心腹大患。自江后期至胡锦涛执政十年期 间,放纵左派,围剿右派,就是中共当局捍卫自身核心利益的一着妙棋。当然,左派有时闹出了格,与当局拧着来,比如在薄熙来问题上。对此当局就敲敲头,关闭 一下乌有之乡,以示警告。但总的来说,对左派还是非常宽容的,有了毛左成天嚷嚷,一是可以压制右派,消耗右派精力。其胡言乱语的作用主要不是为了绕晕右 派,而是与右派“争取群众”。毛左闹得凶时,还可以让对底层暴力革命畏之如虎的各路精英心生畏惧,担心“文革”要卷土重来,大家一想,与“文革”相比,还 是现存政治格局好,咱还是支持政府吧。

这就是左派存在的价值。大家如果以为当局会昏了头,发动底层百姓进行“文革“,让自己成为革命对象,那是对当政者智商的严重低估。

但拥宪派也不要因此就乐观地预测习近平将在三中全会开启政改。大家不可忘记习近平今年在十八届中央纪委二次全会上的一段讲话:“我们国家无论在体制、制度 上,还是在所走的道路和今天所面临的前所未有的境遇,都与前苏联有着相似或者相近乃至相同的地方。弄好了,能走出一片艳阳天;弄不好,苏联的昨天就是我们 的明天。”

只要习近平坚持认为中共还有“弄好了,能走出一片艳阳天”的可能,这一“可能”不到山穷水尽(即经济上无计可施)之时,他不大可能接受政治改革的任何提议。至于等到山穷水尽之时,历史是否还会给他机会,则是另一回事。



from 何清涟美国之音中文博客 http://voachineseblog.com/heqinglian/2013/09/xijinping-819speech/