香港會出現動亂嗎？這個曾經相當遙遠的問題，今天似乎已經離我們不遠。
港大民意調查顯示， 「民情指數」重返2003 年七一大遊行的低位，民怨之廣泛民憤之升，已經有如暗流洶湧、蓄勢待發。香港經濟近年持續增長、最新失業率只有3.3%，巿民理應心滿意足，社會本該一片和諧，為何我們看到卻是政府民望低落、官員誠信破產、建制四分五裂、官民衝突不斷、社會對立撕裂？
香港今天走到這個地步，到底是誰人的責任？
正視社會民怨的真正根源
「幫港出聲」之類的建制精英，自必然把社會各種亂象，全部歸咎反對派搞亂香港，指摘「佔領中環運動」蠱惑人心，甚至是美英外國勢力的陰謀詭計。
在任何一個現代社會，政府都要面對民間反對力量。但香港現時陷入管治危機，與其諉過民間歸咎反對派，長期掌握權力的當權者及建制精英，又有否克盡己職去解決政治矛盾，還是這些人的各種所作所為，才是香港亂局的真正根源？
為何反建制力量不斷上升？到底是因為外國勢力興風作浪，還是因為當權者一再拖延早應實行的政制改革，結果令愈來愈多人相信政府建制保守至極，既然體制內不存在任何改革空間，唯有走向街頭進行抗爭才是出路？
為何管治秩序分崩離析？到底是反對派刻意唱衰政府，還是當權者以一左二窄的鬥爭思維管治香港，既無法團結建制派又打壓民主派，因而令政府陷入四面楚歌之困境？
為何官民衝突社會對立？到底是反對派挑動社會矛盾，還是當權者無力解決管治問題，卻去動員「愛港力」之流製造虛假民意，試圖為自己的施政失誤開脫？
錯判形勢見樹不見林
到底外國勢力有否勾結反對派搞亂香港？這個問題永遠沒有一個確實答案。但即使所謂的反中亂港勢力真有其事，如果沒有客觀存在的保守建制、施政失誤及廣泛民怨，如何引發數以十萬計的巿民每年參與七一遊行？如何驅使不少中產專業甘冒大不韙投入「佔領中環運動」？
把香港的亂局全部都推到外國政府、泛民政黨頭上，而無視客觀存在的政制矛盾及社會民怨，這些人如果不是水平有限錯判形勢、見樹不見林搞錯問題焦點，說穿了其實是刻意逢迎北京處處揣摩上意，把香港整體利益社會核心價值置之不顧。而這些本末倒置倒果為因的論調，不但無助解決當前困局，更加侮辱了數以十萬計堅持爭取民主的熱心巿民，錯誤地把他們視作跟隨外國政府、泛民政黨指揮棒起舞的無知愚民，最終將這些民眾全都推到政府的對立面。
不去爭取大多數港人支持、不去營造溫和改革的政治路線、不去團結各方願意溝通的力量，反而捨本逐末沉迷政治鬥爭、煽動仇恨製造敵人、千方百計拖延改革，這到底是哪門子的管治策略？當權者這種施政手法，到底是在團結社會，還是激化矛盾？誰應該為今天亂局負上最大責任？
當權者豈能諉過無權者
美國總統詹森，曾經說過這句話：「政治家的首要工作，是尋求團結人心的力量，並疏導令社會分化的張力。」（A professional politician's first duty is to appeal to the forces that unite us, and to channel the forces that divide us.）
當權者的責任，從來就是理順社會矛盾、化解政治張力。如果有一天社會矛盾激化動亂全面爆發，需要負上責任的理應是掌握權力但管治無能的當權者，而不應是那些為了爭取民主而前仆後繼的無權者。
from 大政治家 http://brian-fong.blogspot.com/2013/09/blog-post.html
