馮檢基
四川省上周六發生七級強烈地震，雅安市災情最嚴重，有百多人遇難、上萬人受傷。香港協助世界各地災民從來不遺餘力，在2008年汶川大地震後，港府牽頭151個重建項目，撥款90億港元支援四川重建，而民間捐款估計高達130億港元，但今次港人卻一反常態地質疑向內地官方機構的捐款。
有論者指反對一億捐款賑災是表現涼薄，請恕本人並不同意。今次的質疑並非香港獨有，從李連杰的壹基金收到的捐款遠高於官方味濃的內地紅十字會，便可知普遍人都對內地制度失去信心，質疑天文數字的捐款只會落入貪官手中，而非災民手上，資深內地新聞記者呂秉權更指一個仙都不會捐，因災區不缺錢，只缺制度。
冰封三尺非一日之寒，如港府在汶川地震重建的綿陽民族中學，不足兩年便拆毀改建；一些重建項目仍是豆腐渣的質量，到天災再臨時將為死傷嚴重的重要原因，而官方更一直無動於衷，一方面對之視若不見之餘，另一方面卻把關注的維權人士關進監獄。香港人面對如斯景況，反對捐款予官方機構實可理解，而對同胞的支援卻不因一億的爭議而終止。
災情嚴峻、人命可貴，對官方的不信任無阻港人關注。短期而言，政府應將款項批予一些有賑災經驗和完善監察制度的非政府組織，並以專款專項、分期款項等方法確保捐款用得其所並有監督，例如重建住宅、學校、道路等，令災情得以改善。
而每每困難的是災區重建及災後心理輔導等工作，這往往需要長達多年時間。在媒體慢慢退場後，災區情況亦會無人問津，有關情況反而更加需要港人關注。如汶川地震時，內地安排大量傷者安裝義肢，但及後的康復工作、維修、更換義肢等卻無人承接，結果傷者輕則發炎，重則進一步受傷。而讓本港專業人士定期監督重建，確保工程質量，有一定的抗震能力，並達到國際標準，以避免豆腐渣工程進一步殘害生命；同時亦可讓本港心理輔導團隊作長期心理跟進。相比於金錢，災區更需要香港的嚴謹監管制度及對生命的重視。
最後，長遠而言，打擊貪腐、改革制度才是減輕天災人禍傷害的不二道路。
相关日志
- 2010/02/04 -- 《劫后天府泪纵横》获奥斯卡金像奖提名！
- 2013/04/24 -- 官员吃豪餐被围堵下跪续：或因污染项目补偿纠纷
- 2013/04/23 -- H7N9一定是美国为了打击中国通信系统而制造的病毒！ 武警挺进五龙乡，“鸡毛信”方式汇报情况
- 2013/04/23 -- 举国体制无敌？军队救灾有效？这一路都跑错地方的解放军…
- 2013/04/23 -- 《21世纪经济报道》红十字会救灾物资闲置超20小时没有下发 提高物资分拨体系效率刻不容缓
- 2013/04/23 -- 债券灰色吸金链条：一个”85后”1年时间如何通过倒腾债券赚到一辆雷克萨斯以及买房首付款
- 2013/04/22 -- 《苹果日报》地方官员不卖账 李克强救灾连碰软钉子
- 2013/04/22 -- 《蘋果》記者雅安直擊–「有官、有記者來，他們就一車一車發（物資），官走記者走了，他們也走了！」
- 2013/04/22 -- 《新世纪》债市硕鼠
- 2013/04/22 -- 关于地震和救灾的常见误区
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/49365?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
