Thursday, 11 April 2013

【另一面】申遗生意经:疯狂砸钱与保护无关

【另一面】申遗生意经:疯狂砸钱与保护无关

另一面专题:申遗生意经:疯狂砸钱与保护无关

导语:近日,媒体爆出埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,正面临大规模拆迁。当地政府给出的拆迁原因,是丝绸之路联合申遗的需要。近年来世界遗产热在中国持续升温,申遗成功后,随之而来的巨大经济收益和社会收益,令各地政府趋之若鹜。

有钱就不惜血本砸钱“申遗”

在当下中国的“申遗”热潮中,“申遗”已经远远超出了其本身的概念范畴,成了一场烧钱的赌博游戏。

2013年,西安市为未央宫遗址申报“丝绸之路”世界文化遗产项目,投入125亿,拆迁4000户村民。2010年,河南登封“天地之中”入选《世界遗产名录》,登封市政府和文物部门历时8年,投入多达7.9亿。

没钱就算借钱也要“申遗”

为了利益,即使没钱也会拼命投入,然而,失败者会背负着沉重的债务负担。

2010年,“中国丹霞”地貌被列入“世界自然遗产名录”。在此次“申遗”所付出的12亿元中,湖南省贫困县新宁县承担了4.5亿元,约为地方可用财力的3倍。

2007年,贵州荔波捆绑申报“中国南方喀斯特”世界自然遗产项目,荔波县为此耗时12年,背负了2亿多元高额债务。据统计,2006年以来,荔波县直接投入世界自然遗产地申报及整治经费5.47亿元。

“假文物”也能来“申遗”

2012年,岳阳楼、黄鹤楼等十大名楼联合申遗,仅少数楼阁属于国家文物保护单位,大多数属于“假文物”。

历史上的黄鹤楼屡建屡废,现在的黄鹤楼是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的。而滕王阁则是1985年依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建而成。而南京的阅江楼则是到2001年才建成开放,连文物保护单位都不是,属于“假文物”。

掠夺性开发,只管赚钱

根据建设部的数据表明,中国部分世界遗产和国家级风景名胜区,门票收入占其总收入的比例已达到一半以上,个别如张家界等景点已高达90%以上。

仅在2007 年的世界遗产大会上,我国就有丽江古城、故宫、颐和园等6处世界遗产被亮“黄牌”。原因如出一辙:旅游业过度开发,遗产地不堪重负。

1998年,教科文组织进行遗产监测时,认为武陵源开发过度,像“被围困的孤岛”,恢复旧貌需花费高达10亿。

结语:地方政府将开发置于保护之上,申遗成功之日,往往就是“遗产”被大力开发之时,世界遗产名录迅速成为一个暴利行业的准入证,成为地方政府追求政绩的一条捷径。(出品:另一面 编辑:袁晓彬)

[详细]



from 网易新闻·有态度专栏 http://news.163.com/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%86%E5%BC%80%E5%8F%91%E7%BD%AE%E4%BA%8E%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E4%B9%8B%E4%B8%8A%EF%BC%8C%E7%94%B3%E9%81%97%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%B9%8B%E6%97%A5%EF%BC%8C%E5%BE%80%E5%BE%80%E5%B0%B1%E6%98%AF%E2%80%9C%E9%81%97%E4%BA%A7%E2%80%9D%E8%A2%AB%E5%A4%A7%E5%8A%9B%E5%BC%80%E5%8F%91%E4%B9%8B%E6%97%B6%EF%BC%8C%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%97%E4%BA%A7%E5%90%8D%E5%BD%95%E8%BF%85%E9%80%9F%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%9A%B4%E5%88%A9%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E7%9A%84%E5%87%86%E5%85%A5%E8%AF%81%EF%BC%8C%E6%88%90%E4%B8%BA%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%BF%BD%E6%B1%82%E6%94%BF%E7%BB%A9%E7%9A%84%E4%B8%80%E6%9D%A1%E6%8D%B7%E5%BE%84%E3%80%82