2010年05月01日
一個社會的成功，是基於一個好制度而非一個人，
因為好人也會做錯事，而好的制度可以自行撥亂反正，
減少做錯或壞事的機率。再進一步分析過往黃金歲月的成功，
前述眾優點重中之重的其中三點：少受干擾處事果斷的精英型政府、
終審法院在英倫的獨立司法系統、英國會監察港英政府的制度；
這三項是所有先進社會的成功基石。而這些制度上的優越性，
是目前的特區政府沒有辦法達至的，除非作出改變。
普選特首可重建權威
改變的方向是：
一，重建行政長官的權威性，隔除一切干擾，
使能不偏不倚果斷行事。最佳方法莫如普選行政長官，
若得到大多數市民授權，權威自有；跟現時凡事要看中聯辦、民記、
功能組別眉頭眼額不可同日而語；普選行政長官後跟中聯辦的關係，
應還原為朋友而不是現時的從屬關係。
普選立法會可散怨氣
二，重整立法會，讓這個議會着眼於整體社會利益而非小圈子利益，
讓社會矛盾可以在議會中得到充份討論、妥協、化解，
不同利益階層都得到照顧平衡，
讓少數人的意見得到充份表達而不必跑上街頭，讓怨氣散去。
這也只有是普選才能做到。在全世界的普選地區，
財團永遠是最有力的，
以他們的財力勢力要捧出一班代言人入立法會，是輕而易舉的事；
況且身負全民託付的特首，必須推動經濟發展，
他不可能不照顧財團利益，聽取他們的意見，只是會更從宏觀、
平衡角度處理問題。
三，讓司法系統更令人放心。每當北大人說香港要三權合作時，
就會牽動港人的神經；對於人大常委擁有《基本法》的最終解釋權，
港人沒有甚麼可做的，只望其克制；在香港內部來說，
最重要是委任終院首席法官，而這個委任須立法會通過，
若有普選立法會來做好這把關工作會令人更放心，
覺得人權自由更有保障，社會繃緊情緒就得到紓緩。
結論是：只有實行雙普選才能解決香港的深層矛盾死結！
不改革就是死路一條
香港人本是經濟動物而非政治動物，假若今天中國已實行民主政治，
相信今天的民情會剛好相反，大多數港人會極力反對雙普選，
寧取英治時的模式由北京委派行政長官，立法會參選者會寥寥無幾，
投票率世界最低。
今天香港人心思變，是因為社會環境越來越變壞，越來越不公義，
社會資源傾斜，貧富差距擴大，流動性縮窄，新一代無出路；
香港人要求政制進一步民主化是為求出路、求自救。
正如鄧小平說的，不改革就是死路一條。
而雙普選就是為打破困局、重燃生機的一條康莊大道！
大多數香港人要求中央實踐承諾實施雙普選，
並非為了甚麼大抱負或甚麼的以民主反共，
其實只是希望生活過得更好。
（尋回香港賴以成功的因素之三，全文完）
（李河山 蘋果日報）
from 流水行雲
http://liushuixingyun1989.blogspot.com/2010/04/blog-post_4012.html
