信報財經新聞 29-8-2012
距離開學的日子不到兩個星期，繼中學校長會反對「國民教育」獨立成科，天主教區正式向轄下全港一百一十間小學和八十七間中學發信，表明不贊成以獨立 成科模式推行「德育及國民教育」課程後，龜縮多時，並且一直拒絕與反對推行「國民教育」的學民思潮和「國民教育」家長關注組商討的教育局局長吳克儉，上周 卻突然露面，接受傳媒訪問，表明9月推行「國民教育」事在必行。
他又坦言，儘管不期望有很多學校在9月推行，也不會統計有多少學校率先帶頭 推行，但若個別學校或領導層表示不推行「國民教育」科，教育局將會派員「協助」。他更揚言，雖然有近十萬家長和學生上街遊行示威要求撤回「國民教育」，但 只佔持份者不到百分之十，沒有上街的沉默大多數，都是支持政府推行「國民教育」的。
教育局長 蔑視民意
吳克儉 完全漠視和蔑視民意、一意孤行的獨斷獨裁姿態，不單無恥，更令人憤怒，因為他公然強姦民意，指沒有參加示威遊行的民眾都是支持他硬推「國民教育」，結果只 會激發更多家長和學生站出來，用行動反對政府的暴政。9月1日，以學民思潮和「國民教育」家長關注組為核心的反對「國民教育」大聯盟，將發動民眾包圍新政 府總部。我衷心希望廣大市民會站出來，用行動向厚顏無恥的吳克儉說不！
吳克儉否認硬推「國民教育」是政治任務，辯稱現時並非討論撤回或延遲的時候，而是要先開展，取得經驗後再檢討；他還捩橫折曲地說：「若不開始，憑什麼說要推遲？」他顛倒黑白、混淆是非的手段，正好說明偷偷秘密上京會見中國教育部官員的吳克儉，有着不可推卸的政治任務。
正 是政治任務難推，自詡自己「兩面都是人」的行政會議成員胡紅玉，也不得不赤膊上陣，押上自己過去在公眾建立的聲譽，為政府硬推「國民教育」護航。可是，明 明是為政府的害民政策塗脂抹粉，胡紅玉卻臉不紅、氣不喘地否認為政府護航，行政會議成員有份制訂政策，不為政府政策護航，又幹什麼「開展德育及國民教育科 委員會」主席？
胡紅玉假扮開明的說法，其實更具欺騙性，比面目模糊的吳克儉更加可恥，因為她利用民眾和輿論對她的信任，誤導公眾，以為現時 開始「國民教育」沒有問題，並且有可能於三年後檢討，包括有可能建議撤消「國民教育」科。「國民教育」家長關注組發言人陳惜姿說得好，所謂「先德育、後國 教」的說法是「掩眼法」，只是哄人落疊，如果三年後不排除倡撤「國民教育」，何以目前主流民意清楚反對洗腦的「國民教育」，胡紅玉卻視而不見、避而不談？
胡紅玉的荒謬言論，就等於叫人不要害怕吃有三聚氰胺的奶粉，先吃三年，再看看有沒有害，然後再定奪。不知道是否權力真的使人腐化，胡紅玉卿本佳人，奈何晚年失節，兩面不是人了。
「正義」之士 紛紛變節
正 是時窮節乃見，胡紅玉令人側目，毫無政治信用的另一位行政會議成員陳智思跑出來為「國民教育」說項，更令人嘔心。他是富人，不了解窮人不像富人，有錢人可 以選擇報讀沒有「國民教育」的直資學校、英基學校、國際學校，甚至把子女送往海外讀書；富貴如陳智思，甚至可以自己辦學，教育子女，自己的學校卻毋須推行 「國民教育」。
陳智思是偽善的，言不由衷，己所不欲卻施於人。他說香港資訊自由流通，不怕洗腦，還要標榜自己的子女也有問他「六四」和「李 旺陽事件」，但他對他們說什麼，卻沒有告訴公眾，他會如實指出「六四」屠城，中共殘殺自己子民和李旺陽是含冤「被自殺」的嗎？陳智思愚弄群眾如斯，簡直令 人齒冷。
另一個令人失望的公眾人物，是過去一直為基層和弱勢社群打拚、爭取權益、伸張正義的社區組織協會主任何喜華，他居然為民建聯的蔣麗 芸站台，支持建制派當選立法會議員。這些群眾曾經信賴的人，也為建制派打邊鼓，難怪據聞梁振英已向中央保證，今次立法會選舉，建制保皇黨可以大勝，奪取七 成議席以上，反對派連關鍵少數的二十三席也不保了。
世界真的轉變了，在大是大非面前，不少人都抵受不住名利誘惑，賣身投靠，成為不義政權的幫閒和打手，手無寸鐵的小小老百姓除了奮起反抗，自救自保，還有什麼可做呢？
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/08/blog-post_316.html
