军委副主席习近平视为一位杰出人才，称习近平“
相信中国毛泽东思想革命者后代为中国合法统治者”。
美国维基解密尚未公布的美外交密电显示，美国将中国国家副主席、
军委副主席习近平描绘为“没有腐败污点”和“廉洁奉公(Mr Clean）”且“鄙视”中国暴发户和消费文化的领导人。
而且他是出身是一位公子哥儿，对金钱毫不在乎，所以从不腐败。
此次维基解密电文是由英国路透社经“第三手”获得，
主要是通过与中国学者、资深记者、
商人以及高官家眷好友等之间的谈话获得。
电文没有很多有关美国同习近平或其他中共高层领导人“五彩缤纷”
的轶事描述，
尤其是习近平在中共十七大被当选为中国国家副主席之后，
此类描述根本没有。而从1,
000多份密电足以窥视美国是如何估量这位中共未来最高领导人的
。除了习近平爱好“好莱坞电影”，
喜好其中的部分价值观并希望它们在中国电影中得以普及。不过，
除了有关他生平信息及相关背景描述，维基解密显示，
美国还对习近平有更多的解读。
电文引述和习近平青少年时期朋友话称，习近平是一位“
非常务实和现实的人”，而且，他不受意识形态的驱动，
而是靠自己的抱负和自我保护来奋斗。另外，
习近平从小就已规划了自己的职业计划。电文还表示，
由于其父亲的原因，习近平在中共内部受到不少支持，
而且在文化大革命结束不久那段时间，其他中共成员饮酒享乐之际，
习近平曾对“女人、饮酒和电影”毫不过问，他比其他党内同僚“
更红”。
对于习近平的宗教信仰，有电文引述和习近平一同长大的好友话称，
习近平本人痴迷于佛教神秘论和气功练习。但是，
电文承认据此尚难确认习近平宗教信仰，
并认为练气功或许只是为了保持健康。
对于习近平政绩，2007年中一份电文引述上海学者话称，
习近平在浙江和上海的“政绩”就是“无为而治”（doing nothing），也就是说，在经济繁荣地区，只要“
别把事情或局势搞砸即可”。
对于习近平升至中央政治局常委，电文引述一名银行投资家话称，
习近平“淡而无味”，属于“最乏味的候选人”，也正因此是“
最易获认可的候选人”。对于习近平政治观点，美国电文称，
可以从习近平成长经历看出些许迹象。如果习近平是一位保守派，
那么中共老领导们首先会支持，
因为最起码不会危及他们的特权利益。
对于习近平未来是否会是一位“改革者”，电文称，
习近平主政的福建、浙江和上海都是前任领导人邓小平“改革开放”
政策影响下的重要地区，
其父亲在胡耀邦时期的改革和思想开放特点也可能有助于塑造习近平
作为“改革者”的形象，也就是说，在很大程度上，
习近平将比胡锦涛更“自由化”。电文引述中国专家话称，
习近平父亲在上世纪80年代末还曾力挺胡锦涛以及其他党内自由派
人士。
而且，基于习近平父亲的政治立场，
许多党内自由派和知识分子也看好习近平。
美国外交密电称，习近平主政浙江期间曾告知美国驻华大使兰特（
Clark Randt）称，他已敦促中央政府保持沿海省份的发展，
然后通过税收收入的增加带动内陆欠发达省份的发展。但是，
2007年3月，也就是他升任中共政治局常委前不久，
习近平曾在兰特的北京居所告知后者，
对于北京要求将浙江向中央提交的财政收入提高50%
的做法表示反对。
电文称，习近平是一位杰出人才，
认为毛泽东思想革命后代是中国合法的统治者，
而他的父亲习功勋则是毛泽东“战友”，
并帮助邓小平的经济改革大计。
美国2009年11月一份长篇电文中有这样的表述：“
通过接触我们发现并相信，习近平有一种真正的“权力资格”（
entitlement）意识，
认为属于他后代的成员才是其父辈革命者成就的‘合法继承者’，
也就是能够成为‘中国统治者’。而且，习近平深谙中国腐败程度，
以及中国全面商业化是如何催动腐败，尤其是那些暴发户、
腐败官员、中国社会价值观和尊严的缺失，以及毒品和卖淫等“
道德邪恶”，都是习近平掌权后努力肃清的恶疾。
2007年10月美国使馆发出的电文也对习近平的“改革才能”
持有乐观口吻，称习近平“关注社会安全方面的各种挑战，
注重政治改革和打击腐败”。但是，
美国2007年2月一份电文引述上海政府研究员话称，
习近平和胡锦涛一样，以“保守风格”影响这上海政界。
2007年4月一份电文则将习近平描述为“对保守派温和”（
moderate to conservative），
而且美国使馆人员也将称习近平对上海政治有镇静作用。
电文称，中国媒体、商业和学术领域对胡锦涛和习近平的评价都是“
有才干且诚实”。对于胡锦涛而言，
由于其妻子刘永清及其儿女都从未犯过错，从腐败立场谈及胡锦涛，
他是“疑不可触”（untouchable），难获批评。
而习近平则同样被誉为“廉洁奉公”，
上世纪90年代他任职与福建省时曾拒绝接受10万人民币贿赂。
据电文中引述的一位中国投资银行家话称，习近平没有必要冒“
贿赂”的风险，因为其“著名歌手”妻子彭丽媛和他的收入已“
足矣”。
但是，相对于对胡习二人的描述，
电文对中共前任领导人江泽民等人的看法则不怎么好。电文称，
中国前任国家主席江泽民虽然在80多岁的时候才退休，
但是他仍然有干预和操纵行为以保护和提升其家族及追随者（
其中就牵涉中共“陈良宇”案件）。不过，
电文内容都是出自一位投资家之口。而且，
美国2006年至2007年的电文大多是有关中国国家主席胡锦涛
如何努力控制江泽民影响势力。
2006年7月一份电文称，中共最高领导阶层的关系就犹如“
生活在大型集团总统套房人员”之间的关系，
决定于彼此间的权力利益影响，或是重塑于“太子党”(
princeling)家庭与非“太子党”官员（
没有革命世家背景但逐步按中共官僚体系升迁的官员，
被电文称为Shopkeepers）间存在的竞争。
电文还称，胡锦涛就如同是一家大型公司或集团董事会的CEO，
执掌中央政治局，握有最多话语权，他的观点最具分量，
尤其是在政治局常委们讨论一些议题时，
因为这种讨论最终是要达成共识的。而且，
中共首先是各种利益群体的结合，
其高层领导人已经瓜分了中国的经济成果，
形成一种受既得利益驱动且有碍改革的僵硬体系，
领导人就通过这种体系确保自己利益不受到威胁。
以上电文是由两位知名记者向美国外交官透露的，
后者时间为2009年。
from 泛华网 http://panchinese.blogspot.
com/2012/07/blog-post_4295.
html
