在一個歐洲深陷危機、全球經濟衰退的年份，有哪一個經濟體能夠本來預測2011財年會出現85億港元赤字，而實際上卻實現了667億港元的盈餘？除了新加坡，又有哪一個政府能宣稱財政和外彙儲備達到了GDP的35%，相當於22個月的政府開支？更有哪個經濟體能夠聲稱政府淨債務占GDP的比率不倒2%？這就是香港。
歐洲的財政部長們正在為解決本國的債務危機而掙扎，而香港現在還能實施一系列減免稅政策。盡管大派紅包，香港下一年度財政赤字估計不過34億港元。
香港財政司司長曾俊華2月1日發表了新一年度的財政預算案。他在演講中特別提出中國的“十二五”規劃專門為香港和澳門開辟了一個章節，說明了香港在國家戰略中的定位。他也指出，大陸經濟持續開放，促進港台兩岸合作，與東盟乃至金磚國家加強溝通，吸引更多的母公司來香港運作，都將為香港發展帶來巨大的商機。我也特別贊賞他對發展社會資本、推動城市重建、聚焦四大傳統支柱產業（貿易及物流業、金融業、工商及專業服務業、旅游業）和六個優勢產業（文化及創意產業、醫療產業、教育產業、創新及科技產業、環保產業、檢測及認證產業）的戰略分析。
不過，在曾俊華關於財政預算案的演講中，我沒有找到關於香港如何在當前全球博弈中定位的討論。目前，人們都可以察覺到經濟力量在從西方向東方逐步轉移，香港應當如何順應變化，爭取主動，而不至於出現巨大的衝突和波動？
亞洲的新興市場國家都在尋找不同的發展模式，未來的競爭不再僅僅發生在國家之間，更是發生在城市之間。原因非常簡單，全球55%的人口居住在亞洲，其中大部分又住在農村地區，發展路徑就是城市化。
據聯合國估計，到2025年，亞洲的城市化率將超過50%；到2050年，這一比率將進一步提高到三分之二的水平。來自麥肯錫全球研究院的研究數字表明，發達國家的380個城市創造了當今世界50%的GDP。中國和印度正處於快速的城市化過程中，而所有的大型城市目前也都在尋求解決就業、環境污染、交通擁堵、教育、醫療、社會福利等問題的有效方案。
沒有人會質疑，香港即使不是世界，也是亞洲最成功的城市之一。單單這一形像就可以幫助香港和其他城市之間建立新型合作伙伴關系，為雙方帶來互利共贏的經濟機遇。
Eric Beinhocker在《財富的起源》一書中指出，財富是通過商業模式、物理技術和社會技術這三股力量的互動而創造出來的。借用他的分析框架，我認為，香港的競爭優勢不在於物理技術，而在於富有活力的商業模式和社會技術。香港的商業模式非常靈活，在全球層面都有競爭力；就通過某些特殊方式和制度設計來組織人們追求某種目標的社會技術而言，香港同樣獨具特色。
換言之，香港沒有太強的硬實力，但擁有強大的軟實力。雖然其硬件基礎設施處於全球領先水平，但是未來的競爭和創新將越來越遠離硬件競爭，而是取決於軟件競爭，包括人才、技能、經驗，以及如何將各類人才在商業和政府等層面有效組織起來的社會技術。
有一種基於物理技術的創新思路曾經非常流行，亦即通過支持那些在車庫中創業的年輕人，由此創造出下一個微軟，或者通過支持大型研發實驗室或者科技園區，由此找到一國財富增長的突破口。
對於資源豐富的大國而言，上述思路可能沒錯。但是對於香港這樣的城市，真正的突破口在於商業模式和社會技術方面的創新。盡管這些正在發生，但是很多人沒有意識到這才正是香港的優勢。
作者為經綸國際經濟研究院主席，香港證監會前主席
歐洲的財政部長們正在為解決本國的債務危機而掙扎，而香港現在還能實施一系列減免稅政策。盡管大派紅包，香港下一年度財政赤字估計不過34億港元。
香港財政司司長曾俊華2月1日發表了新一年度的財政預算案。他在演講中特別提出中國的“十二五”規劃專門為香港和澳門開辟了一個章節，說明了香港在國家戰略中的定位。他也指出，大陸經濟持續開放，促進港台兩岸合作，與東盟乃至金磚國家加強溝通，吸引更多的母公司來香港運作，都將為香港發展帶來巨大的商機。我也特別贊賞他對發展社會資本、推動城市重建、聚焦四大傳統支柱產業（貿易及物流業、金融業、工商及專業服務業、旅游業）和六個優勢產業（文化及創意產業、醫療產業、教育產業、創新及科技產業、環保產業、檢測及認證產業）的戰略分析。
不過，在曾俊華關於財政預算案的演講中，我沒有找到關於香港如何在當前全球博弈中定位的討論。目前，人們都可以察覺到經濟力量在從西方向東方逐步轉移，香港應當如何順應變化，爭取主動，而不至於出現巨大的衝突和波動？
亞洲的新興市場國家都在尋找不同的發展模式，未來的競爭不再僅僅發生在國家之間，更是發生在城市之間。原因非常簡單，全球55%的人口居住在亞洲，其中大部分又住在農村地區，發展路徑就是城市化。
據聯合國估計，到2025年，亞洲的城市化率將超過50%；到2050年，這一比率將進一步提高到三分之二的水平。來自麥肯錫全球研究院的研究數字表明，發達國家的380個城市創造了當今世界50%的GDP。中國和印度正處於快速的城市化過程中，而所有的大型城市目前也都在尋求解決就業、環境污染、交通擁堵、教育、醫療、社會福利等問題的有效方案。
沒有人會質疑，香港即使不是世界，也是亞洲最成功的城市之一。單單這一形像就可以幫助香港和其他城市之間建立新型合作伙伴關系，為雙方帶來互利共贏的經濟機遇。
Eric Beinhocker在《財富的起源》一書中指出，財富是通過商業模式、物理技術和社會技術這三股力量的互動而創造出來的。借用他的分析框架，我認為，香港的競爭優勢不在於物理技術，而在於富有活力的商業模式和社會技術。香港的商業模式非常靈活，在全球層面都有競爭力；就通過某些特殊方式和制度設計來組織人們追求某種目標的社會技術而言，香港同樣獨具特色。
換言之，香港沒有太強的硬實力，但擁有強大的軟實力。雖然其硬件基礎設施處於全球領先水平，但是未來的競爭和創新將越來越遠離硬件競爭，而是取決於軟件競爭，包括人才、技能、經驗，以及如何將各類人才在商業和政府等層面有效組織起來的社會技術。
有一種基於物理技術的創新思路曾經非常流行，亦即通過支持那些在車庫中創業的年輕人，由此創造出下一個微軟，或者通過支持大型研發實驗室或者科技園區，由此找到一國財富增長的突破口。
對於資源豐富的大國而言，上述思路可能沒錯。但是對於香港這樣的城市，真正的突破口在於商業模式和社會技術方面的創新。盡管這些正在發生，但是很多人沒有意識到這才正是香港的優勢。
作者為經綸國際經濟研究院主席，香港證監會前主席
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/02/blog-post_3222.html
