Monday, 27 February 2012

香港特首曾荫权陷贪腐丑闻

据香港文汇报报道,近日一份报章连日报道,特区行政长官曾荫权在外游时接受香港富豪的款待,包括在澳门休假时在富商的游艇住宿,及乘搭富豪的飞机前往泰国布吉等,质疑他涉及利益冲突。曾荫权在响应时强调,自己一直按照特区政府的既定机制办事,并支付了相关费用,绝不涉及利益冲突,“问心无愧”,又指该报道质疑他的个人操守,还扯上官商勾结的问题,令他感到“几伤心”,希望大家不要总以阴谋论及负面角度看待事情,否则长远只会令香港发展内耗不停。

有报章日前刊载了曾荫权和太太上星期到澳门休假三日两夜时,和全国政协常委、香港富商何柱国等出席了一个据称出席者均为“三山五岳”的赌厅春茗活动,及在一艘游艇上活动的照片,质疑他接受富豪款待,包括在富商的游艇上享受了豪华招呼,并获接送返港。昨日,该报又刊出曾荫权和太太在赴澳前一星期,即2月9日至12日离港休假期间,与一批商界人士乘坐富商张松桥的私人飞机到泰国布吉游玩,质疑他有利益冲突之嫌,“为自己退休入商界铺定后路”。

事件越演越烈,香港各大政党均要求曾荫权公开交代事件。昨晨,曾荫权终于首度就事件开腔,更先后接受香港电台及香港无线电视的独家访问,在傍晚出席一酒会后亦主动响应了是次事件。

曾荫权说,自己在任特首的7年间,有两次获邀乘坐私家游艇,包括有关报道中到澳门的一次;有两次受邀乘私人飞机赴外地度假,包括报道中到普吉岛的一次,而自己每一次受邀都有“原则”,就是每逢接受邀请,必定在无任何利益冲突的前提下才考虑接受,并按照特区政府的既定机制办事,自己从无想过从中得到利益。

他透露,自己到澳门乘坐私家游艇前,已向船主支付了相等于港澳商营船票价的交通费,在乘私人飞机时,倘属短途旅程,他会支付等同经济客位票价的交通费,就像是次布吉之行,长途航程他会支付等同商务客位的交通费,如他于2009年秋天获邀乘搭私人飞机到日本拍摄红叶,就支付了商务客位的费用:“就算有人话我好小器、婆婆妈妈都好,(我)必定要求他收回我市场支付的价格及行程的交通费用。”

被问及私人飞机的交通费,可能较普通客机的头等要贵得多时,曾荫权回应说:“我理解,事实上我们机制是这样办事的,亦是公道的,最重要就是我没有占人家便宜,不是人家专登租架飞机而请我去的。”

是次布吉行的私人飞机机主,报称为著名商人张松桥,其公司拥有西隧、大老山隧道等,而隧道加价要特首会同行政会议通过,被质疑涉及利益冲突。他强调,自己会坚持操守,和张松桥的私人交情,不会影响他在公务上的决定:“张先生同我是很多年的朋友,有一定交情,都是在社交场合认识的,但是最重要的是私人的事务,商业事务,同政府行政策略是两件事,不能混为一谈,任何朋友都好,一提开公事,只要同私人做事有关系,我一定避而不谈。”

他并强调说,特区政府一直处于高透明度、“阳光下”做事,绝无私相授受的情况,并表明自己退休后不会参与任何商业活动,更透露已于深圳福田区租了房子,预备在退休后居住一段时间。记者22日下午获消息证实,曾荫权在深圳租住的楼盘,入住的多是名流。香港媒体随即经调查后披露,曾荫权预租的住所位于深圳福田东海花园,第17栋君豪阁36A顶层复式单位(包括35A和36A两层)。单位面积约603平方米,按市价估算月租约8万人民币(折合约9.85万港元)。

曾荫权在傍晚的公开活动向在场记者重申,自己个人对最近发生的事感到伤感及痛心,强调他做事一直按规矩,公私分明,并对是次事件问心无愧,希望社会不要从阴谋论及负面角度分析事情,又担心倘这趋势持续,香港发展只会内耗不停,浪费更多的力量,无法专心处理应该处理的问题,尤其是经济以至人口议题等,期望得到社会谅解。

—-

深圳豪宅年租达百万 曾荫权:勉强负担得起

星岛环球网消息:曾荫权租用深圳福田东海花园的豪宅,预备在卸任特首后短住,不料掀起“低价租楼”的质疑。在电台访问中,曾荫权表示,自己签了3年合约租住该单位,租金1年约100万港元,即约80万人民币的市价。深圳东海集团也发表声明,强调集团是以市值与对方签订3年合约,每年租金为80万元人民币,租金不包括水电费、卫生费和工人、司机或任何其他服务的费用。

香港《文汇报》报道,曾荫权表示,自己在大陆租房,在主观上而言,是自己希望在今年7月1日任期结束时“隐居”一段时间,离开香港政圈,但就希望地点比较接近香港,客观而言,他为了避嫌,在任特首后没有再置业,而原有的物业的租约要到今年底才结束,因此在任期结束后“一定要找地方住”。
 
他继续说,自己有储蓄也有物业,因此100万港元租金“勉强负担得起”,自己并曾在市场问过价,有关租金略高于市价,但由于阁楼比较划算,自己认为才敢租用,签订了一年死约、两年生约,又强调租金并没包工人、司机等,指自己虽然“洗碗,做家事很擅长”,但年纪大了所以会自行聘请家佣,而港府给予退休特首的待遇,已包括了私人司机。

被问及仅两夫妇何以要租住达600多平米的单位时,曾荫权说,自己有很多衣服杂物,尤其太太“对以前一草一木都很紧张,做女(没结婚前)时的衣服都留着,我尊重她的意见……”
 
另外,曾荫权承认自己在行会讨论香港数码广播发牌时,没有申报自己向该公司股东之一的黄楚标租房,但自己当时只是有“意向”而未签约,没有意会到要申报,又强调发放广播牌照有严谨的制度,广管局所提交的报告指成员一致批准发牌予香港数码广播,行会并无修改甚至推翻,因此不认为在此事中涉及利益冲突。

曾荫权被爆搭富豪游艇、飞机度假

  (联合早报网讯)台湾旺报报道,即将于6月底任期届满的香港行政长官曾荫权,爆出与富商过从甚密的丑闻,曾荫权周三早上主动致电香港电台,他承认出任特首7年来,曾经接受朋友邀请乘坐两次私人飞机及两次私人游船,强调每次也坚持付费。

  与富豪过从甚密

  香港东方报业集团一连三天用头版头条报导曾荫权跟富豪的交往,包括上周末与太太到澳门的励盈会出席宴会,同桌的有星岛报业集团主席何柱国及经营香港崇光百货的利福国际集团董事总经理刘銮鸿。

  其后该报又再爆曾荫权在澳门度周末期间,在富豪的游艇上享用红酒美点,并度宿一宵。昨天更踢爆曾荫权在本月9日至12曾休假,接受重庆首富张松桥的招待,与多名富豪一同搭乘私人飞机到泰国普吉岛度假。一连3天的报导令公众关注身为特首的曾荫权与富商交往频密或有利益输送之嫌。

  强调出游坚持付费

  曾荫权昨天主动澄清,说明他4次出游都坚持付费。他解释,上周末在澳门留宿朋友的游艇,行程不豪华,他也有支付相当于往来港澳的客轮费用,船上唯一娱乐是看电视新闻。

  曾荫权强调,他并没有接受豪华款待,只在船上吃过早餐,包括水果、猪骨粥及炒面,没有利益冲突。退任行政长官之后,他会离港到大陆暂住,太太早前已到深圳福田租了住所,但会在离港一段时间后,回港安老。曾又否认报导指他欲拉前任行政长官董建华下马,在退休后由他顶替董出任全国政协副主席一职。

  曾荫权在下任特首提名期间被爆出这些丑闻,将加深港人对政府施政偏向商人的印象,亦有可能被解读为富豪透过现任特首去影响下届特首选举。

  立法会议员普遍认为,曾荫权的行为免令人觉得他有收受利益之嫌,更有市民不满行政长官的解释,致电电台认为他应避嫌,与富商保持距离。

  行政长官参选人叶刘淑仪说,需要研究特首曾荫权乘坐富豪的私人飞机和游艇,有没有触犯规管公职人员的规例和法例,政府应该审视特首有否违规,以及对公仆有何影响。

  政治判断受质疑

  理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受香港电台访问说,即使没有法例订明行政长官不能乘坐私人游艇或私人飞机,但曾荫权作为政治领袖,应该主动避嫌,又质疑假如不是报章报导,曾荫权不会公开事件,令人觉得他的政治判断有问题。

  香港科技大学社会科学部副教授成名认为,假如曾荫权曾与富商或地产商私下聚会,难免会令市民联想到,他在任期间政府推出各项有关楼市的措施,是优待地产商,因此,曾荫权有需要进一步向公众解释事件。

—–

陶傑論貪污

廉政公署如果要查香港的特首,不但是國際笑話,而且還向每個中國人的臉上搧了一巴掌。

首先,「廉政公署」從何而來?如果不失憶,都知道全名叫「港督特派廉政專員公署」──看到沒有?「港督特派」這四個字,不是僭建,而是這座建築本來結構無敵海景的頂樓。

是哪個港督特派的?是麥理浩勳爵。麥理浩是什麼人?他是出生蘇格蘭、畢業牛津的英國外交部公務員,在六十年代,他一度官至英國外相布朗的秘書。

布朗是工黨首相威爾遜的外相,六十年代,美蘇冷戰很緊張,蘇聯滲透英國的工黨。麥理浩雖然是公務員,但個人氣質傾向工黨──蘇格蘭人,而且在工業城市格拉斯哥出生,麥理浩內心支持工黨是很自然的事。

一九六七年,麥理浩犯了一件大錯。他把英國首相威爾遜打給美國總統詹森的一份機密電報帶下班,不小心遺忘在一家銀行的櫃枱上。這份電報討論越戰的狀況,是頭等敏感的文件。幸好,銀行在外交部附近,另一個外交官也是銀行顧客,把電報文件撿回來。英國政府大驚,因為美國人早就懷疑威爾遜的工黨政府裏有蘇聯的卧底,下令徹查麥理浩,但威爾遜和布朗,都認為麥理浩是一位忠誠樸實的幹才,丟失機密,純屬無心,叫停調查。

然後,麥理浩調去南越西貢當大使。此時越戰很猛烈,這一年,香港也爆發了共產黨暴動,港督戴麟趾獨力平息。麥理浩在西貢短短一年多,又轉派英國駐北京代辦處,做了一回丹麥大使,再調來香港。

一來到,發現香港的警察貪污受賄,麥理浩成立廉政公署,把自己的公譽押上去:「港督特派」,意思是:我是上帝,我絕不貪污,專員只給我打電話,你們舉報,不必顧慮層層官僚包庇和威嚇。麥理浩關懷民生疾苦,他是香港中國人的活菩薩,建立區議會,九年免費教育,拆木屋建居屋,留下的許多德政,新加坡模仿,香港在交回主權之後,有的很平庸的人罵英國人「埋地雷」,很好,居屋、免費教育、廉署,都是地雷了,為什麼你當寶貝,死死抱住?

但且慢,看看「廉政公署」,少了「港督特派」,現在真變成了把「中國人民當家作主」的特首炸個稀巴爛的地雷了──麥理浩果然給中國人埋了地雷,長達四十年,今日方爆,這位卓越的殖民家,智商之高,令人讚嘆。

為什麼麥理浩不貪
2012年02月27日

麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」,這副招牌,設計得很聰明,要點不在「廉政公署」,而在「總督特派」。只有「總督特派」,才畫龍點睛,令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。

為什麼加上「總督特派」,香港的中國人有信心?因為港督,是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來,人人都會相信,港督直接控制的廉政公署是公正的,因為港督不會貪污。這點,跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說:香港人其實並不「崇洋」,香港人只崇優,智商和見識所限,他再投胎十次,也不會懂。

麥理浩是智慧優秀的殖民家。他一早看出來:殖民地的管治,要維持公正,統治者要了解民情,但不可以與殖民地的土著混得太熟而攀上交情。殖民地香港警察,有「四大華探長」,全部是貪污犯,文化基因,不足為奇,但是,連英國的警司葛柏、韓德之流,跟中國的江湖人混在一起,必然受中國社會的貪污文化──為了顧全香港知識份子的學術標準,貪污不是罪惡,是「文化」──污染。

殖民地時代的文職英官,跟拿槍的英國白人警司不同。葛柏和韓德之類,平時吃潮州菜、打麻將、食牛雜,警署開幕,也裝模作樣學中國人焚香拜關公,不跟「基層」打成一片,收不到黑社會活動的情報,但定力不夠,隨時會「土著化」( Gone native),變成跟他們一個樣。

殖民主義的真諦,是文化的歧視,土著面前,保持優越感的尊嚴。英文的一句成語:「稔熟會引起鄙視」( Familiarity breeds contempt),麥理浩、衞奕信、尤德、彭定康,絕不跟中國人攀私交,不管你有錢沒錢,召見社會華裔名流,公事公辦。麥理浩有英國牛津的紳士修養,不愛錢,有原則,這一點才是真文化,才是香港的真精神。

中國官場貪污,是永恆的常態。特首是中國人,對不對?這就好辦了。還「出身寒微」呢,真好。「出身寒微」向上爬的中國人,金榜駙馬,一定想過帝皇的豪奢生活,有得貪,一定貪。不錯,以前有一個「君子」的清廉品種,但這個國家經歷過「文革」,沒有了,攀近這個革命唱紅新中國的中國官,一定貪慕享受,你不貪,「國家」絕不會看上你。這是「港人治港」絕不可能成功的生物理由。

盛情難卻
2012年02月28日

從前的港督不會貪小便宜,因為貪污,真是一個文化問題。

中國語文是培養貪污人才的土壤。小孩從小學會這樣的做人道理:「禮多人不怪」、「做事留一線,日後好相見」,還有成語,叫「盛情難卻」、「恭敬不如從命」。

什麼叫「盛情難卻」?為什麼恭敬一定要從命?中國的生活文化,很喜歡勉強人。一桌盛宴,你說夠了,飽了,主人家一定要往你碗裏塞。這就叫「盛情難卻」。主人家按道理應該尊重賓客的意志,他說飽了,就是不要了,但中國的生活文化講「面子」,你拒絕,即是不給面子,就是一場掀桌子的腥風血雨了。

中文的「禮」字雖然古老,「禮記」是禮,「送禮」也是禮。使用這種語文的民族,怎會不貪污行賄呢?明明是黑白分明的不平之事,旁人會勸告你:留一點餘地好,不然將來怎相見呢?

中國人貪污,有許多自我解釋的名句:「人在河邊走,哪能不濕鞋」,在河邊走,只要謹慎,是可以絕對不必濕鞋的,但如果有貪小便宜之心,想到這句古訓,必然心安理得。

人際文化是一種倫理。中國不是一個現代意義的國家( State),三千年來,是無數條村落聚居的一個所在。這個國家以人情和倫理來維繫感情,絕不是以契約和規則來維持法理。香港做了一百五十年英國殖民地,歷史不夠長,香港式的法理,只從英國人手上學到交通燈的紅燈前要停車,層次甚低。領袖的人格和尊嚴,是如何定義,管治的公正和威儀,是如何實踐,由秦始皇開始就一直中了毒,是不會改變的,香港一旦向這種文化主流回歸,也不例外。

當然,中國的一些人會不斷在呼喊「政治改革」。同樣的口號,同樣的理念,他們重複了一百五十年。香港從此會與他們一樣。

記住:下次在飯桌上,不要接受他人的勉強,夾菜、敬酒, No就是 No,沒有「盛情難卻」這回事。告訴他:你接受西方教育,不接受這一套。他再來,你可以拂袖而去。這是你能力內能做到的,社會的其他問題,你不必替他們操心,真可憐呀,由他們繼續盼望下去。

———-

曾特首,你当我们都是傻的?

特首曾荫权捲入收受利益丑闻旋涡,社会的反响竟然比特首候选人唐英年的「僭建门」和梁振英的「西九门」更大,市民对之的愤慨有过之而无不及,可是当事人「过大海」前所始料不及。

曾荫权所至今所知和被指犯上的,包括接受富豪和有背景人士的款待,由上天至下海,还有深圳豪宅,当中可以涉及的利益衝突,以任何担任公职人士来说,其实不难察觉有避嫌、申报的必要,而且,涉及的钱说多不多,以特首多年高官的收入和財政环境,照道理都只並非不能自力负担,怎说也只是「小便宜」,却变成了「大问题」。

特首对这宗丑闻的处理方法,由第一天的沉默,到之后主动到电台解话,在南华早报撰文和在网上Facebook交代,还算主动,不过,解释却並不到位,只留下更多更大空间给媒体和公眾继续质询和怀疑他有所隱瞒。

特首只在转移视线

特首的解释,如他在Facebook上的总结:「在过去四十五年公务生涯中,我一直规行矩步,但市民对公职人员的要求已经提升,有关的规管制度,与市民期望有明显落差。我近日作了多次反思,亦上了宝贵一课,以后做事一定会更加严谨,亦会採取补救方法,希望得到市民谅解。」翻译出来,是他认为他一向「规行矩步」,这没有变,变的只是市民的期望。

这样的解释,当然连小孩子都看得出是狡辩。这些年来,对公职人员处理利益衝突的规则没有变过,变了的是特首他自己。现在特首为了避免自己「认罪」,把问题归咎於市民期望;如果只是別人对他的期望高了,他未能追上,这「落差」就不是违规或者犯法了。如此一来,特首想来一招四两拨千斤,一边说「下次唔敢」(「以后做事一定会更加严谨」),补救方法只成立一个委员会来检討「现行防止利益衝突的规管框架和程序」便算。

注意,是检討程序,有需要就改规矩,而不是检討他自己在现行法例和守则下,有没有犯法和违规。要作补救,特首是不是应至少先考虑把少付了给富商的私人飞机和游艇费用归还,和自付深圳豪宅的装修费等;不过,即使他可以负担这些钱,他也许会担心这样会等同承认之前不当,只好死撑。

当然,怎样死撑也无用,谁都看得出,用民航机座位价钱从富豪换来坐私人飞机,是多么明显的「明益」和款待。老实说,如果特首说不知道要付钱,还比较好,现在他明知自己应该付钱,却「象徵式」地「俾些少」便算,实罪加一等!再加上特首自己承认,早於二零零九年已以包机方式,「按人头摊分开支」而付出了十八万八千元飞到日本,为什么在二零一二年往泰国布吉时,却觉得只要付出五千九百元,便可以坐私人飞机,仍然合理?特首至今所做所说的,最多只可算是企图转移视线。

请特首放过香港人吧

常言道,危机管理和面对丑闻,必须「坦白从宽」,但曾荫权似乎仍然极力巧言狡辩,而且也做得很差劣;做得最差的,是他以为香港市民都是傻的。曾荫权在电台说这事令他「很伤」,却没有得到任何市民的同情,他自己应该知道发生什么事了;其实,这事之中最伤的,是香港和我们香港人。

事实上,为什么一个这么有经验的公职人员,会犯上这么明显的问题,把一切避免瓜田李下的基本守则,竟然会拋於脑后?答案可能很简单,权力会令人腐化,也会令人麻木,令人以为自己可以置身於法律之上。

曾荫权於星期四將会到立法会面对议员的质询,一向高高在上,自命站於道德高地骂一些议员不守规矩的曾特首,將怎样面对?其实,如果曾荫权真的如他自己所说,尊重「廉洁、公平、公正等价值是香港成功的基石」,尊重他的公务员同僚的廉洁传统,他应该做的是:第一,把私人飞机、游艇、豪宅装修和租金应付的差额,全数交还;第二,表明欢迎廉政公署调查潜在利益衝突,及重申律政司司长將会独立决定任何对他的法律行动,而非继续自己说自己无做错;第三,考虑辞职,停止对香港的伤害,並且向全香港人民道歉。

当然,我们都知道,太阳是不会从西方升起的。

—-

林天悟:那不只是「付足費用」的問題

【信報轉載】身為一個「香港仔」,特首曾蔭權一定知道泰昌餅家。泰昌原是中環擺花街的小餅店,因末代港督彭定康巡區到來吃蛋撻而「一吃成名」,市民還暱稱為「肥彭蛋撻」。當時沒有人會質疑彭督是否收了利益而選去泰昌餅家,也無人追問他有沒有付款,因為公眾相信當中不涉任何互換條件。

後來泰昌因業主加租一倍須關門停業。消息傳出後,港人蜂擁前去光顧,連日來佔據港聞版重要位置。數月後,泰昌獲得支持而重開,後來還增設分店,其中2005年在旺角新世紀廣場開分店時,更邀得彭定康親身到場;兩年後餅店有大型飲食集團收購,前途和錢途都很亮麗。

攀附權貴 得益不淺

至於特首曾蔭權,記者多年來已知他每次落區前均會派員探路,預先選定光顧的店舖,安排了細節才到場。數年前他與夫人鮑笑薇巡視深水埗區,特意到福榮街的「維記咖啡粉麵店」吃豬膶麵,店方隨即把有關相片放大,貼到門前成為「生招牌」。一幀相片令麵店聲名遠播,街坊稱為「曾蔭權食過的豬膶麵」,內地旅遊雜誌和網站更列為重點推介食肆之一,每逢假日都大排長龍。

不厭其煩地描述泰昌和維記的際遇,旨在說明特首的身份有價,而所謂利益輸送或官商勾結可以是無形的,因為只要特首大駕光顧,已經是給予莫大利益;正如《東方日報》赴澳門採訪,見到當地多間食肆都貼出曾蔭權夫婦光顧後的合照,大收宣傳之效。

小如食肆都因特首光顧而獲得有形利益,何況是成為特首的「深交」呢?華人社會最愛攀關係,許多人千方百計想跟權貴政要做好朋友,若能建立緊密聯絡渠道當然得益匪淺,否則只是一同出席活動,拍個照也不錯,適當時候可大加利用。

正因如此,生意人都渴望跟政界要員交朋友,私人飛機或遊艇當然任坐,若能與國家領導人在重要場合來個合照,照片中雙方緊緊握手或笑容滿面,更可為營商的本錢大增值;若在私人場合親近親近,更可證明雙方關係匪淺。不少人就是利用這些照片或所謂友好關係,向外吹噓在政府中有人脈,因而獲得不少甜頭。

「江湖」春茗 應該避席

特首身份有價,故更加須要廉潔自重,必須避免收受利益之嫌,亦不可以與富貴商人走得太近。身為中共信任、又自稱是「政治家」的曾蔭權,沒理由不懂這個基本常識。

曾蔭權陷入「款待門」,始於《東方日報》上周一報道曾氏夫婦赴澳,期間參加一個團體舉行的春茗,地點位於澳門賭廳場所,出席者包括三山五嶽的江湖人物,曾氏被記者追訪後才匆忙離場;該報翌日再獨家報道,指曾氏夫婦在富豪私人遊艇上過夜,並接受奢華款待,事件令市民譁然。

曾蔭權當天早上先致電香港電台解畫,然後再接受無綫新聞部訪問,自爆曾四度乘坐商人的私人遊艇和飛機,其中兩次乘私人遊艇赴澳門,另外兩次則乘私人飛機往布吉和日本,所有行程均有付費,但只付一般郵輪或飛機票的價錢。他強調已按機制辦事,覺得很公道,最重要是沒有佔人便宜,亦沒有利益衝突,於心無愧,對於誠信受質疑感到傷心。

曾蔭權表示,朋友相聚只是「家常便話」,沒有提及前特首董建華,而朋友關係不會影響他對公務的決定。他聲稱卸任後對政治沒有野心,已在深圳福田東海花園租樓,打算退休後短住。

曾蔭權說得理直氣壯,但傳媒繼續窮追猛打,揭發特首租下的「曾大屋」,原來是東海花園君豪閣的頂樓複式戶,身價達半億元人民幣,內裏設有露天花園和錦鯉池,用料極盡奢華,裝修費貴過三年租金,業主分明做蝕本生意。

屋苑發展商黃楚標是香港數碼廣播的主要股東,外界質疑筍盤是否涉及延後利益,政黨更向廉署舉報,要求介入調查。黃其後向傳媒聲稱,誰人租住都要裝修,強調是以市價把單位租予特首,卻拒絕透露金額。他補充說,特首租住可產生「名人效應」,令單位更易租出;換言之,那份租約的確有無形利益。現在傳媒和立法會議員主要追問「特首有沒有付足費用」。但事件之所以涉及特首誠信、有沒有貪污或官商勾結,更深層次在於「為什麼要接受富豪款待」。

非撿便宜 而是送利

特首不是誰都能埋身,若能成功款待他,而那種關係竟是親密到同乘私人遊艇或私人飛機出遊,在「與世隔絕」的環境下度過數天,就算每次均付足所有費用,或者如他所說「依足機制辦事」,但獲得那種關係的商家,其無形利益將遠超成本價,款待者才是最終得益。因此,若說利益輸送,特首不是撿便宜者,反而是送利者。

若同樣事件發生在一個民主國家,政府最高長官屢次接受富商款待,然後又以「超筍價」租樓,可不是一句「問心無愧」就可以了事。

剛放棄「香港人」身份的台灣著名文化人龍應台女士,2003年卸任台北市政府文化局長後,在《遠見雜誌》寫了一篇長文〈當權力在手〉,文中提及她當官時許多活動都有商業贊助,其中一次是世界知名的運動鞋廠捐八百對跑鞋;事後經理說如她帶孩子來買鞋,會打半價。

龍應台準備帶在德國長大、當時十三歲的兒子前去買鞋。誰料孩子說:「你要知道喔,你去買就是腐敗。」孩子解釋經理的半價優待是來自與政府活動的合作,由政府行為所衍生出來的優惠,就不應該由她個人來接受,接受了,就是公器私用,就是腐敗。

龍應台登時張口結舌,探究為什麼兒子懂得這種價值判斷,兒子反問一句:「吉斯是怎麼下台的?」吉斯是德國民主社會主義黨(Party of Democratic Socialism)的主席,因為他把公務飛行所累積的里數用來換取機票作私人度假用途,結果須要下台。

若以同樣標準看待,曾蔭權還能問心無愧嗎?

{lang: 'zh-CN'}

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/19742?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29