警方在七一遊行引用剛生效的國安法拘捕10人，有協助被捕者的律師向眾新聞表示，警方向多名涉違國安法被捕人檢取DNA樣本，質疑被捕人僅涉藏有被指港獨單張、衣物及旗幟，警方的做法完全超出調查需要。
根據《警隊條例》第59C條，警方取得涉案人士非體內樣本時，必須由警司以上警官授權，且警司只可以（may only）在同時符合兩種情況下發出授權：一、有合理理由該人已經干犯某嚴重可逮捕罪行；以及，二，有合理理由樣本有助確定該人已干犯涉案罪行。根據《警隊條例》第59G條，如果涉案人士定罪的話，DNA樣本會被永久保存。
警方在7月1日國安法生效後不足24小時內拘捕10人，當中大部分被搜出港獨、「光復香港」等字句的宣傳單張及旗幟。至周五中午，10人中涉嫌駕駛電單車撞向警員者未獲批保釋。
有份協助被捕人士的義務律師彭皓昕表示，警方向多名因涉嫌違反國安法被捕人士檢取唾液樣本，並聲稱分裂國家等屬嚴重罪行，所以有權要求取得DNA樣本。當被質疑做法，彭引述有警員說：「你鍾意就JR（司法覆核）喇！」
彭皓昕批評，被捕人士多只是涉嫌被搜出港獨單張、衣物及旗幟，但《警隊條例》59C中是針對嚴重罪行，而且被捕人已涉嫌持有物品，「到底警方想證明啲咩？」「警方做法完全不需要及不合比例，DNA是被捕人的個人資料，應該被尊重。」
專打刑事案的資深大律師駱應淦表示，警方嚴格上是越權，因為在這情況未必有權索取DNA，變相是威嚇被告。駱說，自己執業期間，多見警方在性罪行案件中索取被告的DNA樣本，而白領案件中未見過取DNA樣本。「因為費事，（涉案）幾千萬、幾億都好，（DNA）對查案無幫助！」
駱應淦預計，警方是要用DNA樣本，調查被捕人士是否涉及其他案件。
眾新聞正向警方查詢。
警方在七一拘捕超過300人，當中10人涉嫌違反國安法被捕。美聯社資料圖片
根據條例，警方必須在「只在」上述兩種情況下才取得DNA樣本，但即使涉案人士不同意，警方都可以用武力取得DNA樣本。
香港人權監察總幹事羅沃啟質疑，警方在國安法控罪未釐清是否屬嚴重罪行下，用「搏懵」方式調查、侵犯私隱，促請警方交代。他表示，法例要求警方在無其他方法下才索取被捕人的DNA樣本，例如強姦或謀殺案等，「甚至偷竊判7年，都唔會驗DNA，我覺得就這樣視作嚴重罪行驗DNA有點牽強。」
羅又說，DNA會永久保留，但不清楚是否用作案件外的其他用途，擔心濫取DNA情況在香港蔓延，「可能有政治檢控database，可能有來做政治檔案」。
原文連結 https://www.hkcnews.com/article/31594/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E9%9A%8A-31602/%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%8F%96%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E8%A2%AB%E6%8D%95%E4%BA%BAdna%E6%A8%A3%E6%9C%AC-%E5%80%98%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E5%8F%AF%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%AD%98%E6%AA%94
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/07/dna-573.html
