初選舉行了，我撐戴耀廷。兩年前我就說過，戴是香港學術界少數能夠做到徹底知行合一的真君子。他近日受到中港政權機關「严正」打壓，新仇舊恨如爆屎渠一樣湧出。西環13日發聲明，沒能指出全民皆可參與的初選——「赤裸裸的违法行为」——到底違反了哪一條王法，卻無端拷問 「他是受了谁的指使？又是谁给了他这样的底气？」已經不必問有無，直接問「谁」。這無疑是黨國機關大員給香港人上的一堂中式依法施政示範課。
初選、預選，是任何選舉無論真假都會有的程序，正式非正式，秘密或公開，比比皆是，無分黨派、陣營、顏色，甚至國家。只要順乎民意，過程公正，就是好的；如果是做樣子裝門面的，或者是由「不可抗力」督導進行的，就是壞的邪惡的。我就不信歷屆特首選舉沒有某種不曾見光的少數人說了算的局部「初選」，而那些「初選」，明顯都是《基本法》、《選舉法》裏頭沒有的。
中共也愛搞初選\n大家如果查找一下中國資料，可輕易知道北人無論是黨委還是政府，都愛搞初選，樂此不疲。正式的叫預選，在基層非黨機關搞的多，出了點狀況也可以捂住，例如烏坎。大家請看CCTV曾經發表過的一篇報道，講的是農村的村民委員會和城市的居民委員會，其中談到這些委員會的選舉時這樣說：「首先，通过预选确定正式候选人。……有的地方由全体选民参加预选，按照初步候选人得票多少确定正式候选人；有的地方由村民代表参加预选，按得票多少确定正式候选人。」（ http://www.cctv.com/specials/1999two-meetings/zl/zl36.html）其他如地方上縣以下的人大代表選舉，也有同樣規定。
非正式的叫醞釀，醞釀完了再預選，預選之後才做戲，十分有保證，可以讓領導放心，那是無論低中高甚麽層的關鍵組織都用的辦法，例如中國共產黨自己。大家看看它的黨章第二章第十一條，是這樣寫的：「候选人名单要由党组织和选举人充分酝酿讨论。可以直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行正式选举。也可以先采用差额选举办法进行预选，产生候选人名单，然后进行正式选举。」（ http://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/）
看官，你可想像哪一天特府衙差把戴妖一把抓進國安庭審訊，國安法官拷問他哪來的狗膽子竟然搞初選，老戴拿出黨章國法示範，那官老爺就怕連國安法也嫌不管用，得祭出戰無不勝的無產階級專政法寶才可教老戴鋃鐺下獄，保住黨國和特府不至於在風雨飄搖中傾覆了。
不過，儘管我力撐戴耀廷，我個人卻對初選有所保留，故之前未曾發表個人意見，原因有好幾個。首先是，公開的初選如打開口牌，得勝的最符民意，卻最招來政權打壓，而且不只是短期的DQ而是永世不得翻身，因此對運動可能不利；香港已非開放社會，初選已成逾淮之橘，這一點有普遍警惕意義。其次就是成本效益的估算。初選的確贏了龐大聲勢，讓全世界知道大多數香港人爭取民主自治的決心，這是它的效益，而且這個效益是在國安法通過之後拼出來的，在這方面超越了去年11月區議會選舉的意義。但是，我估計特府會大規模DQ，而且不只是達到「35-」便罷休，而是搞DQ無底線，包括任何Plan B，DQ之餘還會搞專政。如此，初選便變送頭。（當然，我這些判斷不一定對，況且便是不幸言中，損益計算也是主觀的；完全可以認為，贏了聲勢，足以抵銷一切代價。）
至於9月選舉，我則認為選民全力以赴仍有莫大意義，就算所有能代表自己的候選人都給DQ了，也可投白票明志。那不僅風險低，還很可能是最後一次，所以是特殊象徵。象徵甚麽呢？象徵香港死亡，大家用手中一票送它最後一程、為它默哀。不過，這死亡儘管可痛惜，卻並不可怕。香港不死，何言光復？
習近平勢難連任\n美國國會通過《香港自治法案》，由總統簽署生效，不僅要取消所有香港以往能享受的特殊待遇。這對美國而言，是不得已而為之，有人以為那是侵侵出擊，我卻認為那是美帝自衞。以往有港中區隔，一國兩制縱不完善，對美國還是有好處，從中得到利益和緩衝，所以連高科技也可以賣給香港。如今港中區隔無法保住，美國失去一個屏障，自然要築起牢固的美中區隔。《香港自治法案》，僅僅是這個區隔的一小部份；近日美國不斷與中國在越來越多方面斷鈎，甚至考慮禁止中共黨員及其家屬入境，皆因要徹底實行這個美中區隔，以保自身安全。
不過，中國亦因此大受打擊，原因彰彰甚明。港中區隔，對中國害小而利大；美中區隔，則對中國經濟及其與大部份西方國家之關係皆影響無窮。就中國大局利益而言，戰狼之首習近平犯的是極左盲動，勢將導致此君不能連任。此點殊為可惜，蓋因世人識得中國廬山真面目，盡皆賴於觀習氏之所作為也。噫！微斯人吾誰與歸？
練乙錚
原文連結 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20200721/20959897
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/07/54.html
