文：陳清泉@精算思政
龍應台多年前有篇文章，題為「中國人，你為甚麼不生氣？」，文章批評中國人（她說的當然只能是台灣的現象）種種埋沒良心、啞忍嚴重污染和惡劣衛生的
情況。這篇文章今天讀來，恐怕大家只會在「中國人」三個字上做文章。今日在台灣，叫台灣人做中國人是政治不正確；在大陸，台灣人不認自己是中國人才是天誅
地滅的罪行。
人在香港，不想參與爭論，倒想借龍應台文章的題目發揮一下。香港近年的情況（用中性的「情況」，因為有中產人仕說沒有壞到像伊拉克般打仗死人飢荒，不能叫「亂世」），為甚麼我們沒有聽見專業人仕團體更多的反對聲音？「俾人踩到上心口」，尊貴的專業人仕，你們為甚麼不生氣？
就先從自己的專業說起。精算師大都效力保險公司。不管大學精算系的市場推廣把精算師說得如何重要，在立法會保險界功能組別，精算師和所有其他人一樣
是沒有票的屁民。說政改，政府不會理你，因為你在立法會在選委會四大界別都沒有影響力。甚麼「保險公司的大腦」、「保險工程師」只是說得好聽，關於真正重
要的話題你們是沒有資格插咀的。我們對自己的專業能力和操守引以為榮，去到真正重要的事上全都是狗屎不如。精算師們，你能真心說以自己的專業為榮的同時，
接受這樣小看你的體制嗎？你們還有自尊嗎？
陳佐洱大言不慚地公然違反基本法要中央政府插手香港教育。除了在教師專業中被視為代表較少數的「進師盟」即日出文章反駁外，教協和教育局都只作和稀
泥的回應。難道大部份教師都覺得沒問題嗎？陳佐洱有何教育專業資格或知識，可以對香港教育指指點點？那群在陳佐洱發言時一面點頭一面抄筆記的所謂業界代
表，為何不用向全港教師解釋負責？
醫學會民調，政府說要聽專業人仕民意；到專業民調結果不合心意，又說專業團體要聽所有市民意見。好了攪公投聽取所有選民意見又不行，議員辭職變相公
投政府又不滿。不停搬龍門，分明是侮辱醫學界，要你把意見調查到政府滿意為止。如斯侮辱，卻只有「杏林覺醒」在發聲。業界幾萬人，都那裡去了？
大學升一個副校長，給個榮譽學位，政府千方百計攪小動作去影響。香港最高學府，偏偏要委任野雞大學博士做校董，是很有幽默感的做法吧？不學無術不要緊，夠紅的便可加入教資會決定大學撥款，攪不好還可以當上主席。大學教授讓這樣質素的人騎在頭上管理，真的不會有一點不忿嗎？
我又何必再引律師、會計師等其他專業的例子？專業人仕受社會專重，香港社會給我們機會賺取優厚回報，大家就如此輕易地接受一個侮辱專業的體制、一點都不憤怒嗎？
最後以改寫龍應台文中一段作結：
不要以為你是大學教授，所以作研究比較重要；不要以為你是醫生主業是救治病人，所以多接兩個病症更實際；也不要以為你是個精算師只
懂數字，不夠資格管社會的事。你今天不生氣，不站出來的話，明天－還有我、還有你我的下一代，就要成為沉默的犧牲者、受害人！如果你有種、有良心，你現在
就去告訴你的立法會議員、告訴公會、告訴政府：你受夠了，你很生氣！你一定要很大聲地說！！！！
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1033893
