来源:
博谈网
（博谈网记者赵亮编译报道）据亚洲协会5月29日报道，5月20日，一封谴责中国共产党并详细介绍1989年6月4日北京屠杀的公开信开始在网上流 传。这封信最初由11名在美国和澳大利亚的中国留学生联署。这封“致国内同学的公开信”是“为了把真相讲出来，揭开围绕六四屠杀一直延续到今的罪恶”。
来自中国西南部的古懿2012年来到美国留学，是佐治亚大学化学系学生。他在哥伦比亚大学一位朋友的帮助下，花了3个小时起草的这封信，然后发布到 谷歌文档里征签。据古懿说，在接下来的4天里，签名逐渐增加到50多人，接着中国民族主义的《环球时报》发表社论，指责这些学生“歪曲事实”及“在国外被 洗了脑”。当晚，又新添了超过120个签名，后来又有数百个加入。据报道，5月26日，中国政府机关发出指令“紧急删除”中文《环球时报》的那篇评论，并 从已转载的新闻门户网站上很快抹去。
古懿在接受亚洲博客的电话采访中谈了他的这封信、中国年轻人当中的行动主义以及当前中国的氛围。
问：签署这封信的是些什么人？
起初只是在海外的学生，但公开了谷歌文档后，我们收到的签名来自学生、教授、医生、工程师和商人，并且还收到了来自中国大陆的签名，其中有一名高中 生，他使用的是真名。他很勇敢。非常有趣的是：在《环球时报》发表社论后，我们收到4个下流的签名和激烈的言论。我们不知道为什么。我们不清楚它们来自何 处，或是否系网上宣传人员所为，但这非常有意思，它显示了我们这封信的影响力。我们从来没料到这点。
问：你是否受到任何威胁？
我接到过两个用中文写的匿名电子邮件，用脏话来威胁我，警告我小心安全。
问：这是否吓到你？
我没那么害怕，但可能最大的担忧是当我回中国时会发生什么。这肯定是一个问题，但你不能让这种持续的恐惧战胜你。你不能让恐惧来为你做决定，否则你将终生生活在恐惧之中。
问：你是否有短期内回中国的打算？
实际上我是一名研究生，我很忙，所以即使没有写这封信，我也不认为我有时间回国。我还得必须做自己的科研项目。但毕业后，那就得看了。一切都有可 能，但我还是想念家人，想要和他们在一起。我一直被告知这封信可能会造成一些问题，但答案还是那个：你不能让恐惧支配你。现在大家都生活在这种持续的恐惧 之下，极少数人选择站出来说话。但是如果我们谁也不讲出来，作为一个国家，作为一个人，未来我们都将生活在恐惧之中。
问：你的家人怎么看你发布此公开信？
我还没有告诉他们。我不认为他们立刻会有麻烦，因为6月4日马上就要到了。我不认为当局会去找我的家人来制造出一些国际新闻。我不知道之后他们会做些什么，但（6月4日）之前会相当敏感，而且（当局）会想避免麻烦。
问：有些人认为中国大多数的活跃人士来自老一代人，这样的动作在1989年之后长大的80后和90后的中国人中相对较罕见。你是否同意这种说法？
我的行动在某种程度上是保守的。在国内和海外，实际上有很多80后和90后的活跃人士。他们可能没那么出名。一个例子是北京的一名大学生去年建议我 们可以使用某种特殊的方法把政治敏感信息传送到中国的手机上。她的建议非常有创意，但也导致了她突然失踪，最后证实她被捕了。她是一个非常勇敢的女孩。
还有另一个女孩叫刘荻（注：笔名“不锈钢老鼠”），她生于1981年，是一名自由撰稿人。当她做学生的时候，在网上很活跃，写过一些文章和评论。她也被捕了，并被关进监狱大约一年，但获释时她并没有改变。她不停地写作，她为中国的一些自由思想作出了贡献。
实际上，我们确实有很多的活跃人士，但我们不得不承认，相对于整体的人口比例仍然是很小一部分。很多人缺乏资讯，或者根本不感兴趣。许多人知道这是什么样的政府，以及正在发生什么，但他们选择过自己的生活，不卷入政治和复杂的事情中去。这仅仅是他们的个人选择。
问：来美国之前，你知道多少关于1989年6月4日的事？
知道一些，但不很具体。我只知道在北京有一些学生和平民被打死了，但直到来到这里，我才能没有障碍地接触到那些细节。我在网上看了一个叫做《天安 门》的纪录片，读了很多目击者和幸存者的描述，我还参观了在香港的“六四”博物馆，看到了一些证据，例如当时一位学生被枪杀时戴的头盔。
问：是什么让你开始找寻这些资讯？
一半是出于好奇。我想知道发生了什么，过去的细节。而且部分是源于责任感。那是在我们国家发生的一件大事，并一直被掩盖着，所以我认为这是我的责任来揭开这个秘密，告诉我认识的所有人。
问：你想要知道更多关于在中国被屏蔽的事情，然后告诉其他人，你是否觉得自己在海外中国留学生中算是很独特的？
我不认为我是唯一的。我获得了其他人的签名，也收到了很多鼓励的邮件，包括一些来自国内和美国的学生，他们全力支持这封信，但与此同时，他们出于害怕不敢签名。
问：你会如何回应《环球时报》的指控，称你们已被“海外敌对势力洗脑”？
这篇社论有两个非常有趣的现象。首先，他们拒绝用事实来与我们辩论。在公开信中，我列出了一些死难者的姓名和具体发生流血事件的地点，但是他们不能 用事实来反驳。相反，他们只是抛出指责。其次，在那篇社论发表后他们迅速撤了下来。他们为什么如此害怕保留那篇社论呢？为什么他们如此急切地保持沉默？哪 一方是真相，这是一个很好的指示迹象。
问：在来美国之前，你觉得中国政府怎么样？
我持有不同政见有很长一段时间了，但来这之前我不活跃。很多人，包括我和其他在中国的人，只是不喜欢共产党。我们知道这个党离它所声称的相距甚远， 但我们并不一定站起来。很多人选择了留在体制内，从中获得最佳的优势。对我来说，当这个党朝自己的人民开枪之后，它就失去了所有的合法性。
问：搬来美国这三年，你看中国有什么变化？
我觉得习近平这个新的共产政权，其日益增长的权力更具压制性。习是一种强人，他正试图恢复党总书记的绝对权力，这些在其前任中大多丢失了。他在通过 两个运动来达到。第一个是反腐败。他逮捕了很多的腐败官员，但只是对手这边的，因此这是在党内打击对手一个非常有效的工具。第二，他在试图铲除中国的公民 社会。他一直在逮捕学者、活动人士和律师。这是一个明确的迹象：中国实际上在倒退。更重要的是，他的政府在民族主义方面更加强硬。他正在试图加强对日本、 领土争端以及对美国和其他西方国家形象的民族仇恨。所以我担心中国正在转向法西斯主义。
原文Interview: 'You Can't Let Fear Make Decisions For You,' Says Chinese Student Who Penned Tiananmen Letter
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201505/%E4%B8%93%E8%AE%BF%E2%80%9C%E5%85%AD%E5%9B%9B%E2%80%9D%E5%85%AC%E5%BC%80%E4%BF%A1%E6%89%A7%E7%AC%94%E4%BA%BA%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AE%A9%E6%81%90%E6%83%A7%E4%B8%BA%E4%BD%A0%E5%81%9A%E5%86%B3%E5%AE%9A.html
