英國《經濟學人》和《衛報》周五（29日）都就中美在南海問題上的爭執進行了分析報道。
《經濟學人》的文章表示，在中國加強在南海的海空實力而美國又作出反應之際，雙方發生衝突的風險越來越大。文章說，美國對中國在南海爭議島礁填海造地多次表達不滿。而中國官員以及媒體也對美國的說法作出憤怒反應。中國外交部發言人要求美國停止「挑釁行為」，而中國的官媒《環球時報》指出，如果美國繼續對填海造地表示不滿，那麼戰爭是「不可避免的」。
報 道指出，這些針鋒相對的言辭沒有轉化成實際的軍事對抗，因為美國和中國都希望避免衝突。但是為了強調自己的立場，美國正在考慮作出一些可能被中國視為具有 威脅性的舉動。到目前為止，美國的偵察機或者調查船都在其鎖定島礁的12海里之外，但是五角大樓正在考慮越過這個界線。中國對美國偵察機發出的警告顯示， 中方凖備對軍事航線實施限制。
文章指出，中國的一些學者表示，測試中國的意志可能是危險的，如果美國海軍船隻航行到島礁附近，可能會迫使中國動武。
該文表示，東盟國家對美國在該地區的軍事態勢表示歡迎，但是私下裏卻要求美國避免激化矛盾。沒有任何一個亞洲國家希望自己被迫在美中之間作出明確選擇。
《衛報》發表了一篇署名John Glaser評論文章說，問題不是中國的崛起，而是美國堅持在中國的後院保持軍事和經濟控制力。
文章說，為了避免與中國發生軍事衝突或另一場冷戰對峙，美國有一個簡單的解決辦法，那就是放棄自己的帝國。
文章說，美國和中國之前可能產生衝突不是因為中國的崛起，而是因為美國堅持在中國的鄰國中保持自己的軍事和經濟主導地位。
努力保持在亞洲地區軍事和經濟主導其實並不是為了美國的國家安全目標，而是為了表明自己的地位和形像。而這些是引發戰爭風險愚蠢的原因。
該評論還指出，有關預測美中之間可能爆發衝突的很多原因可能是錯誤的。 中國經濟可能會放緩甚至出現崩盤。而即使中國經濟繼續增長，美國的的經濟和軍事霸主地位還會持續幾十年，這樣中國的崛起就是一個漸進過程，而且也不那麼危險。
此外，美中兩國都擁有核武器。而美國和前蘇聯之間的冷戰狀態也有有可能在美中之間出現。
文章最後說，當保持美國主導地位對於美國人的安全和繁榮並不這麼重要的情況下，為什麼要冒這個風險呢？放棄打造帝國的想法更容易些。
聯想模式
《金融時報》報道稱，全球最大的個人計算機銷售商聯想將專注於設備，正在摒棄被其董事長兼首席執行官楊元慶稱為用內容補貼設備的「所謂的新業務模式」。
楊元慶在首屆「聯想科技創新大會」上接受該報採訪時表示：「我們將向全世界表明，創新仍至關重要。」
楊元慶在發表講話時表示，已經進軍智能手機業務的聯想，將致力於研發具有語音識別功能的設備。
楊元慶坦承，經過過去幾年的智能手機蓬勃發展，該公司仍在考慮如何最好地應對這個新時代。
該報稱聯想新戰略希望將該公司帶入後智能手機時代，它將考驗創建於1984年的聯想作為中國科技行業一家元老級公司，能否適應由更靈活和快速發展的競爭對手主導的環境。
文章說，雖然聯想高官私下不喜歡與小米做比較，但是按照最近一輪的融資，雖然小米銷售額不足聯想的三分之一，但估值達到近聯想市值的3倍。
不過楊元慶說自己認為到現在為止（小米的）那種模式還不是經過驗證的模式。它們仍是一家智能手機公司，它們不是內容公司。然而他也指出，聯想已汲取了一些教訓。
（編譯：林杉 / 責編：路西）
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2015/05/150529_press_china_us
