来源:
自由亚洲
民进党总统候选人蔡英文即将访美。备受外界关注的是，此行她能否向美国政府清楚解释她的两岸政策、并获得美方认可，以避免2012年台湾大选前美方对蔡英文不必要的质疑态度。而此时此刻，北京也必然向华盛顿施压，要求美国约束蔡的言行。
笔者曾经在2009和2010年分别在香港和台湾出版《中南海厚黑学》一书，书中解析美国对台政策，阐明，美国对台政策有两条底线：不希望台湾走得 太远，也不希望台湾走得太近。意思是，美国不希望台湾与中国走得太远，比如宣布独立，那样的话，美国担心，台海可能爆发战争，而美国被迫卷入；美国也不希 望台湾与中国走得太近，比如，与共产党中国统一，那样的话，将导致文明世界对红色中国的围堵出现战略缺口，让北京怪兽闯出第一岛链，威胁整个世界。在那本 书里，笔者指出：两条底线的组合，才是美国完整的对台政策或两岸政策，即“维持现状”。（《中南海厚黑学》台湾版第151页）
这一回，笔者听到了蔡英文女士的参选宣示：“维持两岸现状。”蔡英文还说：“我不是陈水扁、不是马英九，我是蔡英文。”解读其意：她不会像陈水扁那 样，执着于统独议题；她不会像马英九那样，一味亲共倾中。这恰恰就是美国对台政策的两条底线。这意味着，蔡英文的两岸政见，蔡式“中间道路”，已经与美国 的对台政策相吻合。说服美国，应不成问题。
最近，美国和日本升级了美日同盟关系。美国重申，美日安保条约，覆盖钓鱼岛，并再三声明，不容改变现状。现状就是，日本对钓鱼岛行使长达百年的有效 管制权，而中国从无拥有和管制钓鱼岛的任何历史记录。维持现状，就是维持和平。试想，如果美国对钓鱼岛没有做如此明确表态，中日之间，恐怕早就因钓鱼岛争 端而驳火开战。
另一个例子是南海。近年，中共在南海填海造岛，动作幅度越来越大，激起南海周边国家、包括东盟国家的紧张和不安。美国不得不做出反应，增派军机到南 海监视中共的活动，增派军舰进入这些岛礁的12海里范围，约束中共的冒进。美国在南海的意图，同样是维持现状、维持和平，确保国际水域的航行自由。试想， 如果美国对南海争端无所反应，北京势必恃强凌弱，压迫周边小国，得寸进尺，步步进逼。南海随时沦为战火之海。
回头看台海局势，美国的用心，便不难理解。维持台海现状，就是维持台海和平。就像在世界其他地区一样，美国在亚洲担当的角色，就是一个和平守护者的角色。
台湾是一个民主社会，台湾的走向，应以台湾的民心、民意为依归。美国官员对2012年的台湾大选做了有偏向的表态，作为民主大国，实不应该。只是， 台湾民众需要充分理解美国维持现状、维持和平的苦心。美国，是一个理想主义的大国，也是一个现实主义的大国。它肩负太多的国际义务，以至于它并不乐见世界 上任何地方陷入纷争、爆发冲突、开启战端。
这个时候，有可能成为执政党的民进党，不必再拿统独话题去刺激中共，因为，与其说是刺激中共，不如说是刺激美国；刺激中共无妨，刺激美国则大可不必。因为，两岸关系，事关台美关系。权衡两岸关系和台美关系，台美关系更为紧要。
况且，中共也乐意炒作统独话题，借以在中国大陆煽动民族主义，即伪“爱国主义”，这是他们的意识形态，是他们独裁统治的遮羞布，是他们愚弄大陆人民的最后一张牌。
关于台海，什么是现状？现状就是，两岸分治，互不隶属；一个中国，一个台湾。各自拥有政府、政党、军队、经济与社会组织，各自独立运行。这个现状， 宏观上如此，而无论哪一个党、哪一届政府有什么具体不同的主张。这个现状，也不能用七年前或七年后来区别定义，这个现状，从1949年以来，就是如此，历 来如此。
“一个中国”不是现状，国际上都知道有两个中国，一个是中华民国，一个是中华人民共和国。“九二共识”不是现状，那只是国共两党之间的一次会谈，一个说法，一种模糊表述，无法反映现状。
蔡英文访美，应该向美方阐述“维持两岸现状”的政见和决心。笔者同时希望，蔡英文也能提醒美方，中共一直试图单方面改变台海现状，诸如，增加布署瞄准台湾的导弹，强化武力威胁；软硬兼施，强求政治谈判，企图吞并台湾。为了台海的持久和平，华盛顿更须约束北京的妄想与蠢动。
“没有意外”、“低调行事”，向来是台美之间的外交策略。台美关系，从意识形态、国家利益到全球战略，都高度一致，没有理由发生意外。只要双方心照 不宣，不在乎名号，而在乎实质，宁愿低调行事，以保持紧密盟邦关系为上策。而以当下南海争端为注脚，防堵共产党扩张，台美更可携手合作，高度默契，强化第 一岛链上的台湾防线。
（2015年5月26日）
笔者曾经在2009和2010年分别在香港和台湾出版《中南海厚黑学》一书，书中解析美国对台政策，阐明，美国对台政策有两条底线：不希望台湾走得 太远，也不希望台湾走得太近。意思是，美国不希望台湾与中国走得太远，比如宣布独立，那样的话，美国担心，台海可能爆发战争，而美国被迫卷入；美国也不希 望台湾与中国走得太近，比如，与共产党中国统一，那样的话，将导致文明世界对红色中国的围堵出现战略缺口，让北京怪兽闯出第一岛链，威胁整个世界。在那本 书里，笔者指出：两条底线的组合，才是美国完整的对台政策或两岸政策，即“维持现状”。（《中南海厚黑学》台湾版第151页）
这一回，笔者听到了蔡英文女士的参选宣示：“维持两岸现状。”蔡英文还说：“我不是陈水扁、不是马英九，我是蔡英文。”解读其意：她不会像陈水扁那 样，执着于统独议题；她不会像马英九那样，一味亲共倾中。这恰恰就是美国对台政策的两条底线。这意味着，蔡英文的两岸政见，蔡式“中间道路”，已经与美国 的对台政策相吻合。说服美国，应不成问题。
最近，美国和日本升级了美日同盟关系。美国重申，美日安保条约，覆盖钓鱼岛，并再三声明，不容改变现状。现状就是，日本对钓鱼岛行使长达百年的有效 管制权，而中国从无拥有和管制钓鱼岛的任何历史记录。维持现状，就是维持和平。试想，如果美国对钓鱼岛没有做如此明确表态，中日之间，恐怕早就因钓鱼岛争 端而驳火开战。
另一个例子是南海。近年，中共在南海填海造岛，动作幅度越来越大，激起南海周边国家、包括东盟国家的紧张和不安。美国不得不做出反应，增派军机到南 海监视中共的活动，增派军舰进入这些岛礁的12海里范围，约束中共的冒进。美国在南海的意图，同样是维持现状、维持和平，确保国际水域的航行自由。试想， 如果美国对南海争端无所反应，北京势必恃强凌弱，压迫周边小国，得寸进尺，步步进逼。南海随时沦为战火之海。
回头看台海局势，美国的用心，便不难理解。维持台海现状，就是维持台海和平。就像在世界其他地区一样，美国在亚洲担当的角色，就是一个和平守护者的角色。
台湾是一个民主社会，台湾的走向，应以台湾的民心、民意为依归。美国官员对2012年的台湾大选做了有偏向的表态，作为民主大国，实不应该。只是， 台湾民众需要充分理解美国维持现状、维持和平的苦心。美国，是一个理想主义的大国，也是一个现实主义的大国。它肩负太多的国际义务，以至于它并不乐见世界 上任何地方陷入纷争、爆发冲突、开启战端。
这个时候，有可能成为执政党的民进党，不必再拿统独话题去刺激中共，因为，与其说是刺激中共，不如说是刺激美国；刺激中共无妨，刺激美国则大可不必。因为，两岸关系，事关台美关系。权衡两岸关系和台美关系，台美关系更为紧要。
况且，中共也乐意炒作统独话题，借以在中国大陆煽动民族主义，即伪“爱国主义”，这是他们的意识形态，是他们独裁统治的遮羞布，是他们愚弄大陆人民的最后一张牌。
关于台海，什么是现状？现状就是，两岸分治，互不隶属；一个中国，一个台湾。各自拥有政府、政党、军队、经济与社会组织，各自独立运行。这个现状， 宏观上如此，而无论哪一个党、哪一届政府有什么具体不同的主张。这个现状，也不能用七年前或七年后来区别定义，这个现状，从1949年以来，就是如此，历 来如此。
“一个中国”不是现状，国际上都知道有两个中国，一个是中华民国，一个是中华人民共和国。“九二共识”不是现状，那只是国共两党之间的一次会谈，一个说法，一种模糊表述，无法反映现状。
蔡英文访美，应该向美方阐述“维持两岸现状”的政见和决心。笔者同时希望，蔡英文也能提醒美方，中共一直试图单方面改变台海现状，诸如，增加布署瞄准台湾的导弹，强化武力威胁；软硬兼施，强求政治谈判，企图吞并台湾。为了台海的持久和平，华盛顿更须约束北京的妄想与蠢动。
“没有意外”、“低调行事”，向来是台美之间的外交策略。台美关系，从意识形态、国家利益到全球战略，都高度一致，没有理由发生意外。只要双方心照 不宣，不在乎名号，而在乎实质，宁愿低调行事，以保持紧密盟邦关系为上策。而以当下南海争端为注脚，防堵共产党扩张，台美更可携手合作，高度默契，强化第 一岛链上的台湾防线。
（2015年5月26日）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201505/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%94%A1%E5%BC%8F%E2%80%9C%E4%B8%AD%E9%97%B4%E9%81%93%E8%B7%AF%E2%80%9D%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%B4%E6%9C%8D%E7%BE%8E%E5%9B%BD.html
