先有京官說要對港人進行「一國兩制」再啟蒙。話說啟蒙是以進步的思想來啟蒙較落後的思想，如18世紀歐洲的啟蒙運動提倡以科學和邏輯思考來取代對宗教傳統的依賴、中國的五四運動則主張以民主和科學來對抗封建和愚昧。
「一國兩制」下，香港的「一制」有相對的優越性，自由、民主、法治和經濟制度都較內地進步。可是京官夜郎自大，想以相對落後、無自由、不民主、講人治和社會主義市場經濟的「一國」和「另一制」來再啟蒙港人，大石砸死蟹，劣幣驅逐良幣，落後啟蒙進步，扭曲字義，拖香港後腿。
落後啟蒙進步
京官急於在港樹立國家民族意識，要港人找到對國家的感覺，自覺接受和全國13億同胞一樣活在五星紅旗下，要港人為身為中國人而感到自豪和驕傲。須知「愛國」是逼不出來亦不能用錢買的，否則繼續如此只會令港人愈走愈遠。中大傳播與民意調查中心11月的民調顯示，受訪港人自覺是「中國人」的比率只有8.9%，創新低，而1997年的數字為32.1%。另外，港人對區旗、國旗、國歌、解放軍和普通話的抗拒程度均達歷來新高。
另一件怪事，要數政制及內地事務局長譚志源聲稱，《中英聯合聲明》內50年不變的條文是中華人民共和國政府的聲明，不是與聯合王國的聯合聲明。
全國港澳研究會副會長兼港區政協劉兆佳則回應指，英國願意把香港交還中國，某種程度上是因為中方承諾維持香港社會現狀，故「香港50年不變」屬於《中英聯合聲明》一部分。
為北京護航，肆意曲解條文和常理，還要親建制學者來澄清，譚志源自討沒趣。
最後一件怪事，很多朋友沒留意，這就是港人「當家作主」消失於最高領導人口中。
自回歸以來，香港經歷3位中央領導人，江澤民、胡錦濤和習近平。前2人，在不同場合最少7次重申港人「當家作主」的承諾，但習近平則從來沒有提及。
江澤民主政時，1998年回歸1周年時說：「我們高興地看到，1年來香港同胞發揚愛國愛港的光榮傳統，履行當家作主的神聖權利和職責，積極維護祖國尊嚴，擁護『一國兩制』的方針和基本法。」
其後，在2000年兩會、2002年回歸5周年，江澤民再提港人當家作主。
胡錦濤接班後，2003年在全國兩會時強調：「香港同胞、澳門同胞當家作主的意識和積極性空前高漲，管理特別行政區事務的能力和水準不斷提高。」
2005年在接見述職的行政長官曾蔭權時，胡錦濤說：「我們實行『一國兩制』、『港人治港』、高度自治就是為了使香港同胞真正當家作主，行使民主權利。」
回歸10周年，胡錦濤表示：「1997年7月1日，香港在歷經滄桑後回到祖國的懷抱。從那一天起，香港進入了新時代。這個新時代的顯著特點，就是在『一國兩制』下香港同胞實現了當家作主，真正成為香港的主人。」
2012年回歸15周年，胡錦濤說：「15年來，『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的方針得到全面貫徹落實。香港同胞當家作主，自行管理特別行政區自治範圍內的事務。」
觀乎習近平有關香港的講話，則未能找到港人當家作主之說。全文2萬多字的一國兩制白皮書，亦不見此詞。
話說，「港人治港，高度自治」亦曾在總理的政府工作報告，10年來首次被奪走，中央對港方針明顯轉軌。
「港人當家作主」消失的箇中原因，大家可自行思考。
原文刊於明報觀點版
呂秉權 資深中國新聞記者，現為浸大新聞系高級講師
from 評台 http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E4%BA%8B/l14/2014/12/21/%E5%91%82%E7%A7%89%E6%AC%8A%EF%BC%9A%E6%B6%88%E5%A4%B1%E4%BA%86%E7%9A%84%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E3%80%8C%E7%95%B6%E5%AE%B6%E4%BD%9C%E4%B8%BB%E3%80%8D/
