Sunday 28 December 2014

PTT：香港是否能獨立？其實這件事根本不重要

chenglap
香港是否能獨立? 其實這件事根本不重要.
就像大陸天天說統一臺灣, 這件事從沒有實現過, 但一旦大陸產生了這個方向, 就會出現影響力. 包括對著臺灣的飛彈, 即使一支也沒有射過出去, 一幢臺灣的房屋也沒有摧毀過, 但是卻能對臺灣產生影響力, 將臺灣分裂成投降和不願投降的陣營, 互相攻擊. 也同時對大陸產生影響力, 使大陸產生一堆聲言「只要臺灣島不要臺灣人」的人.
客觀來說, 大陸是否能軍事上統一臺灣? 不論臺灣和大陸網絡都很強調「沒有美國幫忙臺灣很可能撐不住」, 甚至說到要用大陸海軍封鎖臺灣, 美國一定不管這樣的說法. 可是這其實反映了一個事實: 大家都知道, 這些討論都在說服自己「美國不會管」. 而美國的姿態是這樣的: 悶聲的把PAVE PAWS 這種長程飛彈預警雷達, 放在臺灣的山上, 三面都相向大陸. 然後, 他和大陸不同, 他就這樣沉默地做, 沒有天天強調他有這種東西在臺灣, 他會定期賣臺灣武器, 被一些人酸是為了賺錢, 偶然指點臺灣的國防策略.
美國一管, 那就不可行, 大家心裡知道. 說香港沒有軍隊, 就算有也不能擊敗解放軍, 這是對的, 但同樣地, 中國大陸也不會有一支足夠打敗美國海軍的海軍, 如果有人真心相信打臺灣美國海軍不插手, 那香港獨立真心相信解放軍不插手, 是一樣的. 故此核心不在於香港是否能「立即」獨立, 就像解放軍是否能「立即」解放臺灣一樣, 核心是在於這個概念是否存在. 只要它存在, 它會持續發揮影響力, 包括對香港和大陸的影響力. 而未來可能有一天這件事會在某種條件下釀成, 就跟大陸也有可能攻擊臺灣一樣, 他不需要是今天就完成的事情.
問題是在於, 為何要製造出香港獨立? 請細心去留意這一年的新聞, 如果大家有印象, 在2014年之前, 基本上並沒有人認真的去說香港獨立這回事的. 這一年先出現「香港獨立論」的, 不是源自香港, 而是一些親共媒體, 例如這篇文匯報的文章, 是今年三月的產品.
文汇报 “港独”是社会大毒瘤
香港《文汇报》3月4日发表题为“‘港独’是社会大毒瘤”的文章，作者：朱家健 清华大学中国法律研究生。文章如下：
维护国家主权和领土完整是每一个国家的宪制责任，我国也不例外，对外，要守护藏南地区领土，也要捍卫钓鱼岛、南沙群岛、西沙群岛等领土和领海；同 时，也要应付“藏独”、“疆独”、“台独”等内部分裂势力，于3月1日发生的昆明火车站恐怖袭击，便属“疆独”分裂势力所为。 “疆独”分子屡次袭击新疆自治区内的官方和民用设施，多次造成人员和平民伤亡，是次更跨省以大砍刀等武器杀伤手无寸铁的平民，造成最少二十九人死亡，逾一 百四十人受伤，灭绝人性，公然挑战法律和人道，全国哀悼恐袭死者并声讨施袭者。
笔者要带出的是极端分离势力对抗国家政权并心存敌意，屡屡尝试破坏国家主权和国土完整，不惜以恐怖和狂妄手段，甚至勾结境外势力，与民为敌，严重威 胁国家安全。事实上，“疆独”和“藏独”等极端组织因从事恐怖活动而已被国际社会定性为恐怖分子。勾结和以任何方式支援境内外分裂势力均是叛国行为，与恐 怖分子的极端罪行本质无异。
过去一年，“港独”意识有冒起之趋势，前朝龙狮旗在多次民间游行集会等场合现影踪，并呐喊“中国人滚回中国”等大逆不道的口号；去年年初，“港独” 极端分子游行往中联办外高举“龙狮旗”，并高唱英国国歌；去年年底，“港独”组织“香港人优先”高举龙狮旗冲击驻港部队被捕；冬奥运动员接受访问后特区区 旗被改图，换上港英旗在网上疯传并被错误引述报道；也有反对派政客特意去台湾接触“台独”分子“取经”，亦邀请“台独”学者和政客来香港“交流”，妄图 “港独”“台独”合流，种种迹象，我们必须警惕“港独”分子的所作所为，不能掉以轻心，并瓦解他们不可告人妄想分裂祖国的阴谋。
“疆独”、“藏独”、“台独”、“港独”这四个内部分裂势力，是大毒瘤，对我国国家安全和民众构成威胁，必须尽早除害以避免扩散。我国在香港特别行 政区行使主权，香港不是政治实体，只是我国的一个行政区域，香港人应尊重国家主权和领土完整，对主张“港独”并以违法暴力手段擅闯军事用地的滋事分子绝不 能手软，各界谴责并要求严惩打击“港独”妖孽。作为中国人，笔者认为香港就国家安全立法宜早不宜迟，保障市民安全之余，维护我国主权和领土完整，力抗“四 独”势力分裂国家意图，达至国家安全的重要性，匹夫有责。
當時還沒有這些橫額, 沒有多少團體有宣稱支持香港獨立, 甚至在報章上也沒有出現任何香港獨立的聲音, 但是文匯報卻煞有介事的找些東西出來, 說香港獨立運動是存在的. 其中裡面說的香港人優先這個組織, 卻被網民找出一些線索, 他們懷疑是大陸資助的.
然後你會發覺, 一直說香港獨立的, 並沒有香港的媒體, 幾乎都是親共媒體, 他們開始把更多的社會運動, 一些無關的人, 以及團體, 說成是港獨支持者. 換句話說, 「香港獨立」列入了親北京媒體網的扣帽子系統中, 很多香港的一些社運團體, 特別是這些社運團體很多都是大中華派(換句話說就是大中華主義者), 被人扣上港獨, 去到這點, 我們可以把這以為是一種「抹黑」, 但再往後面看, 你會發覺事情並不僅是表面看的如此.
他不僅是一種抹黑, 他更像是一種刻意的營造… 甚至是, 扶植.
_25GK004_
這是香港一個親共團體在舊金山的橫額, 當時被網民視為笑柄, 因為 「民主建國」難道是搞香港獨立? 香港獨立是被人說成是笑話, 香港人也這樣認為, 但是有沒有考慮到一個可能性, 這是單純的失誤, 還是有意引起「香港獨立」話題性的行為?
我們不應排除後者的可能性 , 特別是在操弄本港網絡世界上, 北京是十分積極的. 在九月引爆了雨傘革命之後, 這兩個月的雨傘革命, 使政府抄下了很多參與者的名單, 而對他們的處置是怎樣? 是他們在拿回鄉證去大陸入境的時候, 拒絕入境, 拿去澳門, 也是拒絕入境, 這些人亦無法向海外移民. 換句話說, 這些人完全被隔絕在中華人民共和國外, 而必須亦只能死守香港, 和香港共同進退. 他們單純就沒有選擇.
這些人的數量相當龐大, 不是僅幾十人, 百餘人, 而是更多的參與者, 因為參與者本身就非常多. 這跟中華人民共和國一貫對港政策相違的, 一貫的政策裡, 大陸是想要吸收和同化香港人, 去效忠中華人民共和國. 所以他們一直都很樂意大家去大陸, 見識大陸現在的經濟發展, 給他們錢和機會, 把他們收編, 心悅誠服, 這也是他們對傳統殖民地權貴官僚的做法.
即使是反共立場明顯的, 他們也很想透過把這些人的生意, 引入大陸, 使他們因為經濟上已和大陸結合而無法反抗. 臺灣的商人很多都這樣對嗎? 這也是大陸對香港的政策, 就是利用魅 力臣服這些人.
但現在卻相反, 他們把這些有待收編的人, 拒諸門外, 卻留在香港. 當你沒有選擇, 不能回大陸, 不能去澳門, 不能移民, 那剩下你的選擇, 就是守衛香港, 這些人會變成香港獨立最合理的支持者. 因為他們其實沒有任何選擇, 而令他們沒有選擇傾向支持香港獨立的, 卻是大陸對他們的處置方式. 即使軍事上可不可行, 那是不重要的, 因為就像大陸打臺灣一樣, 大陸對香港發動戰爭也不是單純打架這麼簡單的事情, 有極大的副作用.
為何大陸要製造這樣一群人? 一群完全是被迫支持香港獨立的人力預備軍? 這幾天親共政黨的議員, 直接說這樣的話:
李慧琼：學生除非搞獨立，否則難改831決定
民建聯副主席兼行政會議成員李慧琼，今晚（12月26日）接受港台節目《星期五主場》訪問，她認為用對抗及抗爭手法爭取民主，不單爭取不到，隨時會 有反效果，又批評學生爭取的事情是錯誤理解《基本法》，除非是想搞獨立，否則在一國兩制下推行民主，那就是行錯路，李慧琼指香港是不能自決，又或是改變人 大831的決定。 對於大學生給予民建聯的評分最低，年輕人對一國兩制的信心亦持續低迷，李慧琼就歸咎於「後殖民現象」，認為香港承襲了殖民地時期的一切制度，因為整個制度 的設置上是去中國化。李慧琼又指民建聯在不同市民的認受性都提高，得票率亦有明顯增加。 佔領行動被指有外國勢力干預，李慧琼曾稱「信就見到證據」，在今次訪問中，她再強調互相的重要：「我諗大家真係要相信喎，而家關鍵嘅問題真係互信喎，中央 唔相信部分香港人，擔心有部分香港人利用民主呢個旗號，去同外國勢力，將香港成為一個搞中央嘅，或者拖慢中國發展嘅基地。另一部分香港人，不少架，其實佢 哋抗拒中央，亦都唔真心相信中央會畀香港民主，大家就係呢個唔相信，連民主行前一步都唔畀。」 對於有組織早前評核立法會議員表現，發現李慧琼是其中一名在2013至14年度，沒有提出動議和修正案的議員，李慧琼就將責任歸咎於有議員拉布。 比較於民建聯早前提出政改方案，比起人大831決定更為寬鬆，主持就問到李慧琼，為何民建聯不堅持自己的方案時，李慧琼指民建聯只是社會的一部分，認為必 須要爭取到北京完全接受民建聯的方案是太霸道，認為大家應該繼續信任民建聯。
直接對香港學生說, 你想要民主, 除非搞獨立. 這麼露骨的說話, 再配合今天的橫額, 也是非常的耐人尋味.
再配合看, 你會覺得, 這個香港獨立完全是被製造出來的, 香港是「被獨立」. 而政府政策上, 甚麼斷水斷電論, 也是相反的, 一則香港的電力不依靠大陸, 二則, 近年因為以色列等國家的研發, 海水化淡的成本大降, 成本比大陸賣的東江水便宜, 因此香港政府已在研究引入海水化淡, 而這件事最終會使廣東損失一個生意. 更不要說, 其實香港水電和經濟都可以不靠大陸的科普文, 其中一個源頭, 反而是北京的官媒.
你觀察上面這些事, 這個甲午年, 不論是天然還是人為, 似乎都是在不斷的製造香港獨立的土壤. 而且人為的成份居多, 資金的來源更是相當迷離, 甚至可說他有很大的程度是來自北京某些人, 卻不知道是甚麼人.
如果你推斷, 是有一些人想要製造出香港獨立的各種條件, 以達成另一個目標, 那並不會不合理, 沒有人否認香港人一直都有想過獨立的問題, 但香港人自己絕對是否定這個可能性的, 可是外面卻有某種力量, 不斷想要說服香港人去重新接受這可能性.
我們假定真的有人想香港獨立, 而他不是香港人, 那麼是為了甚麼目的? 這其實也有一些很實在的目的.
第一個可能性, 就是要分離香港與廣東的關係, 例如最終粵港的各種合作計劃, 以及近幾年廣東的反普通話情結出現, 粵語運動等. 這些明顯都有一定香港的影響力在, 使用香港獨立這樣的理論, 重新為粵港樹立新的緊張關係, 或者打斷粵港組合起來的可能性, 站在要打擊廣東的立場來說, 是有合理性的.
第二個可能性, 就是要阻止北京對香港全然控制, 達致的一些副作用, 今天香港是很多大陸的黑錢處理地, 也是很多大陸權貴把國籍移籍的地方, 他們即使移民香港, 也不能拿九七前香港人的BNO護照, 而只能用香港的特區護照, 而香港的特區護照, 比起大陸的護照要好用很多. 如果北京全然控制香港, 這些黑錢以及這些國籍和護照, 都會受直接的探查和威脅, 那對他們而言, 一個相對獨立性高的香港, 才是合乎他們的利益的. 因為在最壞的情況下, 英美國家可以宣佈不承認特區護照, 或者把特區護照視為和大陸護照一樣. 這樣, 九七之前在香港出生的港人, 還是可以用BNO解決問題, 但是在九七後才移民香港的人, 就會完全被大陸吸回去, 失去他們要在香港保障的一切. 在這樣的情況下, 他們會選擇香港是個獨立國家. 保護他們轉換在港的資產和行動自由.
第三個可能性, 就是切割香港的影響力, 畢竟香港泛民主派大中華主義者, 長期的向大陸傳播民主思想, 強調六四, 基本上算是長期干涉大陸內政. 這些多少也產生了一些影響力, 但在近幾年, 不斷的高調大陸和香港的衝突後, 大陸和香港人之間互相的印象都急凍, 互相討厭, 同時香港過往一直對大陸的民主化關注也高速衰退, 像天災對大陸的捐款急減, 而新一代也轉而關注香港的事情多於六四, 釣魚臺之類的事情, 這跟大陸的河蟹習慣不一樣, 大陸一點都沒河蟹大陸和香港的衝突, 反而不斷的激化它. 那麼, 似乎就是想要大陸人也當香港人是外人, 去破壞香港在政治思想方面的投射.
這些可能性, 都是在說, 香港獨立並不一定是香港人期望而成的, 而可以是「有些人需要有”香港獨立”這種東西」, 以戰略工具和政治工具的角度看香港. 你想想毛澤東, 也說過他不會在有生之年收回香港, 而是「利用」香港, 這些就是高層級的政略下的產品, 而不單單只是一支軍隊打一支軍隊, 或者甚麼「領土不可分割」, 這麼淺層次口號式的想法. 要記著, 香港獨立, 不等於香港人控制香港, 香港這個國際金融集體駐在亞洲的重要總部, 控制香港的從來是這些國際性的資金怪物, 以及大量想要加入這些金融集團的華人. 李嘉誠要把資金撤出大陸, 大陸資金也不再支持亞洲電視, 大變不斷的發生. 無論如何, 真心支持香港獨立的人, 今天是存在了, 這是被人扶植的, 刻意建造的, 刻意驅逐出來的, 香港被捲入一個大遊戲之中, 香港人既是棋子, 也是玩家, 了解更多… 應該可以減少被人擺佈.
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/82453
on
Labels: