Monday, 21 January 2013

成功探訪劉霞的意義 維穩愈剛性,愈維愈不穩

2011 年2 月20 日,一名呼籲茉莉花革命的抗議者(中)被當局逮捕。
男子左手邊的便衣通過擒住其兩根指頭,隱蔽而迅速地控制了抗議者

文/ 莫之許

自2010 年10 月20 日起, 在長達兩年多的時間裏,劉霞被迫與外界失去了聯繫。而繼2012 年12 月初美聯社記者成功突破封鎖探訪劉霞之後,12 月28 日(這一天正是劉曉波57 歲的生日),徐友漁、胡佳等友人再次突破封鎖探訪到劉霞。接連的成功,或許又會引人遐思,試圖從中推論出某種信號,但在筆者看來,對於龐大的專政機器而言,任何真正而有意義的改變都是牽一髪而動全身,從發動到實施常常需要耗費時日,很難不被外界所窺知,從某個個案入手,試圖從專政體系的末端作為推論出最高層動向,是一種無奈也極可能無效的方法。

非法拘押禁錮是因為剛性維穩

劉霞的被隔離,在一開始是一種維穩措施,即通過將當事人與外界隔離,以降低後續效應。劉曉波獲得2010 年度諾貝爾獎,不僅引起了廣泛的國際關注,也給予國內異議反對人士莫大的鼓舞,在獲獎當天,不少地方都出現了自發的歡慶活動,這也招來當局對事態升級的擔心,並隨即展開了一系列的打壓行動,而將劉霞這一核心人物與外界隔離開來,正是其中的關鍵一環,通過這一手段,使聲援活動和頒獎等行為失去主心骨,達到控制事態進一步升級和限制參與規模的目的。

這一做法並非特例,在隨後的2011 年2 月,出於對阿拉伯之春蔓延到中國的恐懼,針對所謂的茉莉花革命,這一不人道的做法在全國範圍內「推廣」,在這一波打壓行動中,數以百計的人士在一瞬間與外界隔離了開來,大多數人直到數十天到數月之後,才陸續被釋放,但也有人被判以重刑,甚至,有人至今依舊被關押而沒有任何說法(比如仍關押在哈爾濱看守所的梁海怡)。劉霞與諸多在2011 年2 月後失去自由的人士一樣,都是剛性維穩的犧牲品。

維穩局部鬆懈

2011 年下半年,絕大多數因茉莉花革命而被拘押的人士獲得了釋放,而根據胡佳此前多次前往玉淵潭南路探訪劉霞的觀察,早在2010 年底,此處即已不再有警察,而是全盤交由保安負責,這表明,隨着時間的推移,因為2010 年劉曉波獲獎,以及阿拉伯之春和茉莉花革命帶給當局的壓力和緊張,已經逐步銷散, 其中, 劉曉波為之受刑的《零八憲章》運動和獲得諾貝爾獎的榮耀,也隨着時間的推移都逐漸失去了即時動員能力,而逐漸象徵化和符號化,而維穩體制並不在意象徵或符號,而只在意是否有即時的威脅,針對劉霞的警惕和壓制也因此出現了懈怠。在筆者看來,之所以能夠突破看守探訪劉霞,在很大程度上與這種懈怠有關。而在另一方面,也顯示出針對劉曉波獲得諾獎和茉莉花革命的持續打壓帶來的寒蟬效應已經逐步瓦解。

事實上, 軟禁這種非法手段對於被攤牌的基層派出所等機構而言,不外苦差一件,既要為此配置資源,又無任何功勞可立,且尚須承擔一定的風險,因此,一旦失去了上面的嚴令動員,基層大多以敷衍心態應對,軟禁也因此並非密不透風。在一定程度上,軟禁這類非法措施之所以能夠施行,更多的是依賴長期專政造成的普遍恐懼,以及民間積極活動人士的數量稀少和相互聯合的匱乏,從而難以對其發起持續挑戰。但是,這一局面也在改變之中,2010 年底,許多民間人士激於義憤,絡繹不絕地前往山東臨沂探訪陳光誠,已經開啟了探訪玉淵潭南路的先聲。此前,也有網友持續前往通州自由城探望胡佳,這表明,民間社會逐步從持續的打壓中甦醒了過來,重新開始對維穩體制發起挑戰。

維穩體系雄關漫道

長期以來,守望相助一直都是民間進行動員,進而強化抗爭的主要途徑,近年來的福建三網友案件圍觀、荔蕻案件圍觀,東師古探村等等,都是民間反制不當打壓,守望相助,進而實現自我動員的作為。可以預見,只要不當的打壓仍然存在,這一主題就還將繼續,並成為民間社會動員的主流形式,徐友漁等人的結伴探訪固然首先出自友情,但也是對維穩體制的直接挑戰,成功突破中展現出來的真情、勇氣和團結令人動容,也勢必會鼓勵更多的人。而在另一方面,近年來當局持續強化所謂的網格化維穩,以此限制積極分子的相互聯合和一致行動。可以預見的是,彼此的交鋒將是長時期的,而在相當長一段時間內,由於當局具有資源和手段上的壓倒性優勢,目前依舊孱弱的民間社會一時尚看不到全面突破的機會,民
間發起的任何挑戰,都勢必招來維穩體制的又一輪壓制,對此不能有任何
的樂觀,這一次的成功探訪,不過是長期交鋒中一次小小的遭遇戰。

回到劉霞的境遇上來,也不是沒有樂觀的理由,正如前面已經分析過的,無論是導致劉曉波受刑的《零八憲章》運動,還是劉曉波獲得諾貝爾獎這一事件本身,都逐漸失去了即時動員的能力,已無維穩之必要,不排除執政當局在國際壓力和民間挑戰的雙重壓力下讓劉霞重獲自由的可能。而在另一方面,也要看到,即使讓劉霞自由,也並不代表任何的實質性改變,就在成功探訪劉霞的前幾天,邵陽市檢察院正式以煽動顛覆國家政權罪起訴朱承志先生,這表明,民間正在興起的「放人」聲浪遠遠未能形成實質的壓力,不僅沒有放人,而且仍在繼續抓人判人,並沒有任何自由化政改的跡象,剛性維穩體制仍將持續運行下去。



from 陽光時務週刊 · iSunAffairs Weekly http://www.isunaffairs.com/?p=13264