每逢看見所謂中央領導人接見香港特首和官員的場面，灰記都有一種被羞辱的感覺。都廿一世紀了，你共產黨不也說過為人民服務的嗎？換句話講，中央領導人也好，香港特首也好，理應是被人民選出來，人民有權罷免的公僕。既都是人民選出來的公僕，就無所謂中央與地方高低之分，也無所謂地方官員要向中央官員述職的問題，因為大家都要向選出他們的人民負責。灰記想像不到紐約市長要向美國總統述職，也想像不到倫敦市長要向英國首相述職。
要向中央/宗主國述職的大多是獨裁/威權政治的表現，例如當年香港殖民地總督要向委派他的英國首相述職，因為殖民主義，除了是一種侵略，也是一種獨裁/威權政治，總督並非由殖民地的人民選出來。今天香港由殖民地所謂回歸中國，其實沒有擺脫獨裁/威權政治，因為中國政府是一個獨裁/威權的政權，沒有人民授權，也不受人民監督。而這個香港特首，也不是由香港人普選出來，而是由千二名所謂選委，大部分根據中國那個獨裁/威權政權的話事人的意志「選」出來的。因此，他只能卑躬屈膝地述職，聽領導的話，迎合領導的意志，而不是向香港人負責。
這次梁振英到北京所謂述職，灰記更感百倍羞辱。理由十分簡單，無論從甚麼角度，梁振英在僭建事件已誠信破產，是一個完全沒有公信力的人。除非香港人犬儒至認為政客都是說謊者，誠信不是問題，最緊要「做得嘢」(再說，梁振英這幾個月的表現，證明他只是得把口，並非做得嘢的人)。而這個在很多香港人心中完全沒有公信力的人，北京的所謂中央領導人對他好像若無其事的，還要利用述職把戲替他撐腰。最離譜的是那個胡錦濤，竟然大讚新政府面對不少困難，迎難而上，團結協作，表現出良好的精神面貌。明明是無能和大話官員一個接一個，如吳克儉、黃錦星、陳茂波等。難道梁振英包庇這些官員就叫團結協作嗎？
不單如此，胡錦濤還說︰「特別是你們堅持把民生為先作為施政的理念，著力解決市民關注的一些住房、扶貧等問題，得到了廣大市民的認同，中央對你和香港特別行政區政府的工作是肯定的，也是支持的。」怎說也好，梁政權得到廣大市民的認同是天大的笑話，要解決住房貧窮問題，需要一個有真正廣大市民認受，即普選產生的政府和議會作為起點。胡錦濤簡直在開玩笑。而梁振英說香港有賴中央領導，亦是唯上的「擦鞋話」。
看來由胡錦濤親自拍板推上特首坐椅的梁振英，在中共「永遠正確」，唔衰得的作風下，會被保護起來，也更加成為唯唯是諾的中共傀儡。你中共要繼續利用龐大維穩費維持你的腐敗統治(不止是貪腐，更是制度的衰敗)，中國大陸的人民也不會啞忍下去。而香港人受夠了獨裁/威權的述職政治也好，不願受羞辱也好，捍衛中共承諾的港人治港高度自治也好，堅持廉潔公信力政治也好，如今已沒有不倒梁的藉口。
因為反國教運動表現突出的學民思潮，其發起人之一黃之鋒最近被中國社會科學院點名打壓。但這群中學生並沒有退縮，最近更走出來響應倒梁運動。三個多月前，在廣大市民怒吼下，梁振英政權擱置了慘不忍睹，禍害無窮的國民教育指引。這個國民教育「大計」亦是胡錦濤於07年，為沒有了任何道德感召力的中共，繼續壟斷政權而推出的。這次倒梁行動，針對的不單是梁振英，更是胡錦濤在內，令無數梁振英可以「騙取」特首職位的獨裁/威權體制，因此難度更高。但香港人還有犬儒的選擇嗎？
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2012/12/21/say-no-to-cy/
