反国教，重点其实不在于那本小小的《中国模式》的偏颇部分，情况不是「修改成合适的教材」问题便解决。香港特区政府（及背后的真正势力）推国教，从根本就是一系列有计划的行动部署。
教育局在推行课程改革时，于2000年取消中学中史科为学生必修科目。
2001 年，教统局提出《校本条例》草案，推动「校本条例」立法，规定全港中学及小学，必须成立向政府注册的「法团校董会」，声称要「校政民主化」，由选举产生家 长、教师及校友三方的「非办学团体代表」进入校董会，使学校的校董会变成由学校的不同持分者所掌管。条例通过，中小学须最迟于2012年4月前成立法团校 董会。因着法团校董会的成立，办学团体失去对校政的自主权（校政须经校董会通过，不能由办学团体自行决定）。注1
然后，政府说，没有了中史科（为必修科），大部分学生对国情不了解，对祖国缺乏认识，有必要将现时的德育课程，改为「德育及国民教育科」。注2
然后，爆出了那本内容偏颇（离哂大谱）、并已向全香港中小学分发，由教育局资助，浸大当代中国研究所编制，国民教育服务中心（教联会）出版的《中国模式国情专题教学手册》。注3
当 此本《中国模式》回响甚大时，教育局说它只是一本参考书，不代表教育局立场（是一本教育局投入了大量资助的「参考书」吧！）。还不止，教育局还落落大方地 说学校可以自订教材，无需使用《中国模式》。好了，各位，还记得法团校董会吗？学校（办学团体）还有自主权吗？还能真正「自订教材」吗？注4
你 可能不知道，教育局在2012年初，已规定全港学校需于「网上校管系统」中，为每位学生开设个人档案，上报学生参与国教内地交流活动纪录，教师更要为学生 表现评分，纪录除教育局备存，更可转送学生升读学校！试问从来有哪一科，需要在教育局开设学生个人档案，将相关资料存档？！居心何在？（有什么需要供日后 参阅？加入公务员行列审查用？成为政府官员需有良好国教科纪录？政治审查？秋后算帐？加入中资企业要核查？）有这样的存档，还说「国教科不会评分」、所以 不存在迫学生答「范模答案」的成份吗？有这样的存档，影响你前途仕途，你敢不答「上面爱听的说话」吗？
你可能还会说梁振英、林郑月娥、吴克俭、胡红玉已邀请反国教人士加入委员会讨论，只是反国教人士拒绝加入，拒绝对话，是反国教人士不肯听人说，只坚持一定要别人跟自己的意思才对话。亲爱的朋友，你可知道那个所谓委员会是做什么的？那个委员会名为「开展德育及国民教育科委员会」，是讨论开展的方法，无权讨论应否开展，而且那个委员会的成员，大都支持推行国教。
我丈夫设一个比喻，我略为修饰，引用一下：
这 委员会就好像你公司开股东大会，决定要削减员工薪酬，作为员工你出来反对，他说对于整个企业来说，反对声音太少，不受理，但欢迎你加入减薪委员会讨论今年 开始减，还是明年开始减，总之三年后一定要减。除了撤回减薪决定外，什么都可以倾！而这个委员会内多数成员是股东（不会反对减薪的人），这样委员会，这样 的「咨询」你收货吗？
亲爱的朋友，读到这里，你看见那一步一步设下的「陷阱」吗？你还相信今次这样推行国教是「一番好意」，是「该做的事」吗？
所 以，反国教，并不是因那本《中国模式》出了事这么简单，并不是「改好教材」便会无事。香港正面对庞大且史无前例的威胁，反不反国教，着眼讨论点不应在「那 些学生有没有礼貌」、「绝食是否太过激进」，「会不会教坏下一代不合意便搞对抗」这些小事。对！我是说「小事」，大是大非当前，那些种种都是小事！
常说「温水煮蛙」，香港人已发觉得太迟了。现在还不站出来说「不」！将来你再没有机会，你的下一代在「国教」底下长大，不会意识到有不妥、有问题，到时也没有人会说「不！」
站出来，反国教，保衞你的下一代，保衞孩子，保衞香港，保衞你自己的未来！能走出来的走出来，能穿黑衣的穿黑衣，能挂黑带的挂黑带，尽量告诉身边不清楚事情来龙去脉的人现在的真象是如何。
还有一点，9月9日，用你的选票撑反国教的候选人！
注：
1. 当时政府威逼（立法）利诱（向成立法团校董会的学校提供连续4年，每年35万的津贴）中小学成立法团校 董会，天主教、圣公会、循道卫理联合教会及香港道教联合会的代表，表明反对。然后，天主教教区就《校 本条例》提出的违宪申诉，遭终审法院裁定败诉，陈日君主教为此悲愤绝食三天。
2. 曾荫权为特首时的施政报告开始提出，推动国民教育是特区政府的既定方针，在2010年施政报告中，提出 「教育局会邀请课程发展议会检视中、小学的德育及公民教育课程架构，进一步加强国民教育内容，使这个 课题成为独立的『德育及国民教育科』，预计可于2013至14学年推行。
3. 2004年教育局未经招标，私批公帑予教联会成立大埔「国民教育中心」，教联会再于07年在公开招标中， 获批在青衣成立另一间「国民教育服务中心」，两中心每年坐拥逾1300万元公帑资助，向师生推销廉价国
情交流团及培训班等。
4. 教育局局长吴克俭承认本书内容有所偏颇，指只是参考书，不会使用。教联会会长和国民教育服务中心主席
杨耀忠认为教学手册内容客观，教师不采用是「浪费」、「自己封闭自己」。
相关日志
- 2012/09/08 -- 內地生親述: 為什麼反對國民教育?
- 2012/09/08 -- 香港獨立媒體:同學，香港人不激進
- 2012/09/08 -- 新頭殼社群:香港反國教科浪潮越滾越大
- 2012/09/08 -- 香港全城黑衣日——反洗脑继续发酵
- 2012/09/08 -- 《华尔街日报》成千上万的抗议者反对政府的“洗脑”教育
- 2012/09/08 -- 李照興：政府向香港人的宣戰——香港人的回應
- 2012/09/08 -- 你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人（為什麼反對國民教育）
- 2012/09/08 -- 梁文道：國王新衣
- 2012/09/08 -- 香港成报:12万人示威包围政府总部
- 2012/09/08 -- 迹象表明,港人反洗脑反国教抗议或长期化
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/34678?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
