Wednesday, 22 February 2012

[转载]钝的力量:浮躁年代的智增长

钝的力量:浮躁年代的智增长 

“钝企业”可能业绩增长很“慢”,经营理念看起来很“笨”,但是这绝不表明它们是“烂公司”,恰恰相反,世界上所有基业长青的公司都是“钝企业”。
 
进与退的控制哲学

进入新世纪之后的中国像被人按下快进键一样,以惊世骇俗的高速度一路狂奔:2005GDP超过英国,2008年超过德国,2010年第二季度超过日本,跃居全球第二。与此相呼应的是国人在“快餐式生活”中的忙碌与焦虑:寄信要用快递,坐火车要选高铁,连谈恋爱都要到“非诚勿扰”等婚恋节目速配,改革之初“时间就是金钱,效率就是生命”的口号依然嘹亮。在这个突飞猛进的商业时代,如果哪家企业还以“欲速则不达”为信条低调发展,就会被视为落后、保守,人们热衷于以“十年千倍”、“从十万到十亿”等彰显高速度和大跃进式的标题来描述企业经营的新潮流。
在整个商业界都对“快”顶礼膜拜的浮躁风气中,美的显得格外耀眼,在过去的20年间,美的平均每年增幅高达40%,在家电企业中保持最高的成长速度,尤其是2010年突破千亿大关之后,美的电器2011年上半年的营收增长高达59%,简直就是“火箭速度”。漂亮的业绩增长曲线为美的迎来无数鲜花和掌声,但“高增长”的光环也数度将其推向峭壁边缘,几近万劫不复。尤其是进入新世纪之后,美的与其他家电同行一起,在互联网、汽车、房地产领域先后掀起的三次浪浪中集体冲动、迷失,每次都涉险过关。
第一次是“家电触网”。200039日,美的宣布组建信息产业事业部,计划投资5亿~10亿元拓展信息技术及互联网业务,建立家电制造之外的第二支柱产业。那时海尔、春兰、TCL等家电企业也纷纷试水,此后全球互联网泡沫破裂,美的在投入2000多万元立即刹车,及时调整并专注家电主业。一个“退”字令美的及时抽身,避免深陷泥潭无法自拔。
第二次是“家电造车”。2003826日,美的签署“云南美的汽车整合项目”,此后三年陆续收购云南客车厂、湖南三湘客车和云南航天神州汽车,与此同时,春兰、奥克斯、格林柯尔、夏新等十多家同行都杀入汽车行业。另外,美的还计划投资电力、高速公路、锅炉等十多个领域,何享健冷静思考之后断喝:“宁愿走慢一两步,不能走错半步。”停掉所有扩张项目,此后陆续退出汽车领域。所幸美的及时喊“慢”并忍痛挥刀,否则后悔莫及。
第三次是“家电卖房”。美的是最早进入地产的家电企业,1992年就成立房产公司,次年开发首个项目——美的新村。此后,海信、海尔、TCL、长虹等同行陆续进入。虽然美的表示“从资源投入等方面都不能影响家电主业”,但是从近两年美的地产在全国范围内大张旗鼓的拿地、扩张来看,曾经摆脱主业束缚后跃马狂奔的势头依稀可见,但愿这是杞人忧天。
在众多的企业失败案例中,我们发现因慢而亡者寥寥无几,因快而猝死者不计其数。所有的优秀企业都精通控制哲学,深谙快与慢、进与退、加与减、舍与得的关系。我们回顾美的43年的成功经验,它的过人之处不在于大跨越,而是稳增长;它的魅力不在于浮华空洞的使命,而是关注时代的真实需求;它的意义不在于财富和业绩,而是让人们读懂“静水流深”的含义。美的以稳健从容、低调务实的姿态,为家电同行乃至所有中国企业趟出一条新的发展路径——以退为进,以慢胜快,让业界重新认识“钝企业”的价值。

敏于势而藏于行

“钝”不是迟钝、木讷,不是保守、落后,而是“咬定青山不放松”,对于认准的事情“不抛弃不放弃”。实际上,美的从来都不是一家固步自封的企业,它曾开创不少领风气之先的壮举。
1991年,美的公开招聘人才,并且许以重金。这年夏天,华南理工大学热能工程专业博士生马军走进美的大门,由此成为顺德乡镇企业中第一个博士。《光明日报》首先在头版头条发表《博士马军在乡镇企业“搏”得带劲》的通讯,《人民日报》《中国青年报》《南方日报》等60多家报刊、杂志也跟进发表专访或进行转载,各地电视台、电台也争相报道。当时民营企业的人才观念处于萌芽阶段,美的尊重人才的名声很快被世人熟知。
多年的商业磨砺使何享健练就见微知著的本领,他的市场嗅觉异常灵敏,而一旦认清形势、看准机遇,他一定毫不犹豫的牢牢把握。1992年,顺德市(现为佛山市顺德区)率先进行企业产权制度改革,那些比美的牌子响、规模大、产量高的企业都躲避推辞,何享健却主动要求改革试点,他的理由是“一个企业的进步、规范需要股份制改造这种代表未来方向的手段”。第二年,美的在深交所上市,成为第一家上市的乡镇企业,并由此掀起高速增长的浪潮,有人惊呼这是“三轮车跑上高速公路”。
 1996年,美的患上“大企业病”,虽然营收突破25亿元,但空调却从行业前三下滑到第七,第二年,美的营收大幅下跌到20亿左右,“科龙收购美的”的流言满天飞舞,美的到了峭壁边缘。为摆脱困境,何享健大力推行事业部制,这在当时的中国企业界鲜有先例。美的以产品为中心划分成五个事业部,空调、风扇、厨具、电机、压缩机等事业部相继成立,这种“化整为零”的方式打破企业增长瓶颈,美的迎来高速发展的第二春。
这就是美的气质。43年来每次都能在关键时刻把握大势,踩准节点;每次都会在危机来临之前果断变革,有惊无险;而每次变革、创新之后就会迎来高增长,这是对否极泰来、厚积薄发等成语的典型注脚。这也使得美的从未出现重大失误,更不会出现英雄力挽狂澜的时刻,美的就是一群平凡人做平凡事创造不平凡的历史,英雄主义在这里没有市场。
美的对战略趋势判断精准,决策果断,可谓“敏于势”,但是在“行业领袖”、“家电老大”等争夺战中,美的却表现迟钝。除早年打下积累的风扇、电饭煲是公认的行业第一之外,此后进入的领域美的都是跟随者,尽管遍地开花,而且能利用规模和品牌、市场优势迅速排名第二,却始终不能成为领袖,尤其是近年来通过在资本市场的闪转腾挪并购华凌、荣事达、小天鹅等品牌,每次收购都震惊业界,可在冰洗空三大主业上仍未摘掉“老二”的帽子。
坦白说,如果美的集中精力投入冰洗空的任一领域,都能当上“老大”,可为何不争?还要四面出击背负“家电公敌”的骂名?我认为柳传志的一段话或可作为参考:“联想从一条较缓的道路翻越喜马拉雅山,走十里安营扎寨,缓口气再走十里,但如中途小富即安,则不值一提。做企业是以成败论英雄的,甭管用什么方法,你爬到山顶,都是好样的。”在家电行业,美的应该有联想这样的气度和胸怀,追求的是“登顶”,而不是局部坡段的冠军或小山包上的王者,一定是最高峰。
在江湖上,高手出拳从来都是绵里藏针,柔中带刚,“钝企业”也如此,敏于势而藏于行,谋全局而放一域。细想之下,经营企业就像煲汤一样,文火慢炖,久而弥香。如果我们以更宽广的视野来审视美的之“钝”,就会惊喜的发现:世界上所有基业长青的百年企业,都是“钝企业”。

钝的力量:赢得美好生活的手段和智慧

日本著名作家渡边淳一的《钝感力》在2007年畅销全球,这本书主要讲述“迟钝的力量”,它告诉人们“从容面对生活中的挫折和伤痛,坚定地朝着自己的方向前进”,并将“钝感力”定义为“赢得美好生活的手段和智慧”,这与美的“为人类创造美好生活”的使命不谋而合,换句话说,“钝企业”或许能为美的找到实现使命的“手段和智慧”。
俗话说:“慢工出细活。”作为“钝企业”的一大重要特征,“慢”是一种精益方式,是一种品质追求,对于家电行业而言,速度、效率、规模等并非企业的价值导向,品质才是生命,是企业竞争力和利润率的保证。如今,美的“转变发展方式、推动战略转型”的呼声正在集团内全面传播,实现“从注重增长数量向注重增长质量转型、从低附加值向高附加值转型、从粗放式管理向精益管理转型”的三大转型成为新的共识,美的要提升精益制造水平,转变增长模式,实现内涵式、集约式增长,完全可以围绕“慢”字寻找突破口。
经济学家郎咸平曾痛心疾首的说:“苹果2006年上半年销售量为850万台,同比增长61%,收入超过100亿美元,可为其代工的富士康每台产品只拿到4美元,99%的钱都被苹果赚走。”这种看法深得民族主义者和爱国青年的追捧:为什么整天埋头苦干、拼命赶工的“富士康人”勤劳而不富有?苹果却能悠闲自得的坐享其成?答案在于,在IT产业瞬息万变的激励竞争中,乔布斯却能淡然自若,像艺术家一样不计成本、不计时间地专注于苹果的研发和设计,将每件“艺术品”精雕细琢,直到完美无缺。苹果一年甚至几年才推出一款新产品,尽管数量少,但是销量和利润却令同行望尘莫及。从富士康与苹果的对比中,我们不难理解数量与质量、快与慢的诀窍,有时候,慢也是一种生产力。
说到转型,德国是一个绕不开的话题。2008年全球金融危机之后,欧洲经济萎靡不振,唯独德国一枝独秀,2010年德国GDP增长3.6%,位居七大工业强国之首,这种经济转型的奇迹与德国的制造能力密不可分。曾几何时,“德国制造”就像如今的“中国制造”一样,是廉价、劣质、低附加值的代名词,英国甚至要求他们标注“德国制造”以示区分,但博大精深的手工业文化使德国企业尊重规律,精益求精,能以长远眼光专注于最初的经营目标,即便最艰难的关头仍不放弃。今天,作为德国高附加值制造的典范,奔驰、宝马、奥迪等任何一台德系车的价格都是同类产品的510倍,与美国寻求短期利润和个人财富的商人文化相比,德国人努力创造持久永恒产品的手工业文化更适用于家电等制造业。
2011年中国企业界的重大危机事件来看,无论是太子奶、比亚迪还是双汇、达芬奇,都败在“以快为美”的价值误区,而不懂如何实现“慢增长”,前两家企业盲目扩张,好大喜功;后两家企业甚至不惜牺牲质量和品牌、信誉,投机取巧,弄虚作假。透过这些令人遗憾甚至痛恨的案例,我们发现“钝企业”对于商业界来说显得多么重要,无论规模大小或所处行业,如果每家企业都能发现常识与规律的价值,感受到“钝的力量”,全社会的世界观和方法论都会随之发生深刻变化,“美好生活”自然触手可及。

                                  文/陈润,财经作家,新唐智库研究员


from 张小平:耕种文字 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49020b360102e42e.html