信報財經新聞 22-2-2012
在緋聞醜聞纏身之際，唐英年毅然決定，於前天向選舉事務處遞交有三百七十九個（其中一個作廢）選委提名的報名表格，正式從行政長官參選人變為候選 人；唐氏信心滿滿，清楚了解競選之路「一啲都唔易行」（前路崎嶇難行），但絕不氣餒，且一再申明「我係唔會放棄（我不會退選）」，並表示會付出「百倍嘅 （的）努力」，爭取眾選委及港人認同他的政綱。他的決心更令人起敬。
圍繞行政長官選舉的種切，比如還有多少人會表示有意參選多少人能夠獲得 「入閘」門票成為候選人，以至誰人有望勝出等等，俱為未知之數，以有待北京「吹雞」與香港民意無關宏旨，因此無從預測。迄今為止，唯一可以肯定的是，從資 產及財富看，香港地產界的頂級財閥都成為唐英年的贊助者，傳統上四大地產公司長江實業、新鴻基地產、恒基地產及新世界發展，均已向唐英年交心、表態支持； 雖然這些地產公司不能代表全港的物業發展商的意向，但在唐英年誠信問題等負面消息不絕如縷源源而來之際，巨無霸地產公司這樣做，難免會強化市民對地產商的 不良印象，認為他們與民意作對，而這種憤怒和怨氣會投射到北京政府和唐英年身上。如果唐氏當選，香港社會將與和諧絕緣！
今年春節剛過，港人 便為「政」狂（嚴格來說，這場由北京主導的選舉並無太多政治成分，只是一場鬧劇而已），不分晝夜，追看有關新聞，不過在港人心底裏，大部分念念不忘的，仍 是投機市場的起伏。如果筆者的揣想與事實距離不遠，作為一個市儈城市，香港仍有前途，如果人人真心熱衷於最終不得不按照北京音樂起舞的政治，香港便起質變 —由一個務實、努力尋找牟利機會向錢看的城市（即成為奧威爾筆下烏煙瘴氣的Dystopia，雖為人齒冷詬病，卻能繼續生存），變成一個理想高遠（許多時 是好高騖遠）空談抽象理論的烏托邦！
還是談點「投機之道」比較實際，對部分讀者來說，也許這有益有建設性。
讀者應該很熟悉的 「裙襬（腳）指標」（hemline indicator），據「紐約時裝周」的「官方資料」，今年來裙襬離地愈來愈高，即是裙的長度愈來愈短。關於「裙襬指標」，筆者八十年代便在本報「長篇 大論」（寫稿時找出的是九二年六月十五日的〈拖地長裙股市「貼地」 喜劇流行牛市可期〉，顯然已是「後期作品」），其後曾多次「加工」闡述（有時因市況需 要有時缺乏題材把舊文加新資料翻新），今天當然不再重複，只寫一句已夠—經濟學家根據「歷史數據」，得出裙子愈短經濟愈旺股市愈牛的結論。
網站「商業內幕」（www.businessinsider.com） 的記者檢視了由二十五名時裝設計師設計在「紐約時裝周」展出的二千零九十二件裙子（和連衣裙，這些時裝將於今秋零售）的長度（以腰部至地面為標準），把結 果編成指數，指數高低與裙子長短成正比，即裙子愈短（離地愈遠）指數愈高，今年的指數為四十四點三八，比去年的三十五點○四高出甚多，這顯示今年的裙短於 去年，根據這種「理論」，意味大多數人看好經濟，進而令股市受惠。「裙襬」的啟示與應於今天見報的一項路透社消息不謀而合，消息指出美國對沖基金經理相信 歐羅區已安度難關，而中美今年經濟發展俱勝預期，加以歐盟央行在長期再融資（ＬＴＲＯ）名義下於去年十二月和這個月向市場注入巨額資金（去年底四千八百九 十億歐羅，本月的數字未詳），「流動性」大增，他們遂買起股市！
世事無絕對，懷疑裙襬具預測經濟股市功能者大有人在，不過，「裙襬指標」自 從一九二六年面世至今，準確的次數比不準確的多，因此信徒甚眾。早在二十世紀初期的十年，長裙拖地是時髦的款式，當時的道瓊斯指數在一百點水平徘徊，無法 向上突破；進入二十年代後，裙子的長度一路向上縮，即裙腳離地愈來愈遠，股市亦轉趨暢活；到了一九二八年，歐洲肯肯女郎似有若無的裙子在美國引起熱潮（這 是第一代的迷你裙），股市亦於一九二九年創下高峰；非常奇怪的是，在股市從高峰回瀉期內，拖地長裙又捲土重來！
在三十年代中期，流行的是裙 腳離地約兩三英吋的裙子，其後裙腳一吋一吋地升高，股市亦拾級而上。到了六十年代初期，股市一度回順至令技術分析者意興闌珊的水平，這段期內流行的是喇叭 形長褲，接着興起的是短褲（熱褲）和迷你裙，而股市亦處牛市狀態中。到了七十年代初期，復古的中庸裝和密實裝再領風騷，股市便跌個不亦樂乎。
「商 業內幕」把那二十五位名家的裙子上網，讀者可隨心欣賞，看到「裙腳短大腿長」的情景，俗人正常人應該很興奮，這令筆者想起一個更「嚴肅」的問題，短裙令股 民心情亢奮進而非理性入市令股市揚升的說法竟然有理論根據。本報讀者對「艾略特波浪理論」（Elliot Wave Theory）應很熟悉，其作者羅拔．普列特（Bob Prechter, 1949-）一九九九年所創的社會經濟學（Socionomics），命題是「社會情緒推動（Social mood drives）財經及指引政治活動」，這即是說，根據普列特的理論，先有短裙後有牛市是理當如此的。可是，假如時裝設計師被股市大好友說服（買通）而設計 比迷你裙還短的裙子，股市是否便會直上重霄九?!
和所有預測股市去從的科學或迷信方法一樣，都是無法對股市升降作出準確預測的。普列特因為準確預測一九八九年大跌市而享大名，有論者逐一比較他預測的有效性，結果顯示整體而言，他的測市錯誤比正確多。
應 該一提的是，筆者把Socionomics譯為社會經濟學，而本來的社會經濟學（Socioeconomics）也許應譯為經濟社會學才恰可。因為這門學 科在研究經濟條件變動對社會現象的影響，兩者之間本沒什麼不同，只是前者強調社會情緒是推動經濟與政治活動的主要動力，這意味社會掛帥，後者則強調經濟帶 引社會活動。因有斯譯，尚望高明指教。
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/02/blog-post_3409.html
