来源:
大纪元
观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，4月28日，星期五。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频，给您带来最新的时局分析，深度解读，欢迎大家订阅并分享给您的朋友。
今天焦点：经济不行了又要靠私企，中共放松高科技公司监管，中概股继续在美国圈钱，清零还坚持吗？
南华早报披露中共政治局会议决定放弃对大公司的整改和罚款，并正和美国讨论允许监管审计，足显经济困境，历史上中共危机时给私企松绑只是权宜之计，对私企网开一面，清零还会坚持吗？
南华早报透露中共政治局会议细节，将放松对大公司整改
这几天国际上都在关注周五中共政治局会议，南华早报最先透露一些没有公开报导的细节，美国各大媒体跟进，其中最引人注目的是放松对高技术企业的监管。
中共喉舌正式报导了这次政治局会议，“政治局召开会议分析研究当前经济形势和经济工作，审议《国家‘十四五’期间人才发展规划》，习近平主持会议”，关键其实就是两点，经济、习近平主持。重点是“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，也就是说，当前中国经济确实出了大问题了。
昨天节目稍提了一下，金融时报文章提到中国经济处于30年最糟，他认为是清零造成的，我补充了一下，还有对私企的打压。目前透露出来的消息，是对第二点，即私企，放松监管。这些从官方报导的套话很难看出来，所以需要从内部放风来看实际政策究竟是什么。
这就是南华早报报导的内容，南华早报现在是马云旗下，类似我上次谈到的多维或凤凰卫视，这只可能是有意放风。主要内容有两点，1）周五政治局会议后，5-1劳动节后会和大型科技公司召开一个座谈会，向企业高官保证，监管机构不再对企业进行整改，也不再进行突然的罚款，阿里巴巴、腾讯、美团和字节跳动都收到了邀请；2）座谈会前，会开一个各监管机构的联合会议，统一步调落实中央的新政策。显然，这是从这两年对私企和高技术大公司对整改和打压退了一大步，或者说在一定程度上变相的放弃了失败了的国进民退的政策。
中共为应对经济危机，包括允许审计在美国上市中国公司
形势不容乐观。经济方面情况有多严重，只要看中共愿意做出的让步就知道了。除了对高技术大公司网开一面，对一直不松口的中概股的审计也有了改变。据华尔街日报报导，彭博社引述不具名消息来源，中共当局正在和美国监管部门讨论，允许对美国上市的中国公司现场审计。我们知道，对美国上市的中概股而言，最大的争议就是不透明，在美国上市是要有审计的，但华尔街巨头屈服于中共，或者说和中共合谋，将中国股票包装上市，避开美国监管，中概股得以在美国圈钱，华尔街吃饱，就苦了美国股民。这些年美国监管的呼声越来越高，一些中概股已经被迫退市，就在几天前美国证券交易委员会再将17指中概股列入“预摘牌名单”5只列入“确定摘牌名单”，现在谈判，当然有华尔街的利益集团插手的因素，但重要的仍然是中共方面做出重大让步，同意审计，不再是国家机密了，只能说中国经济真的问题很大了，要不然中共不会在这种所谓原则问题上让步的，当然也有中共利益集团施压的因素，毕竟能到美国圈钱的都不是一般企业。当然这个发展对美国有没有好处是另一回事，我个人认为对美国没有任何好处，只是对华尔街有好处而已。
中共应对危机的放松套路总有人上当，历史教训
中共这次是真正遇到危机了，中共在危机面前是会在政策上变化的，而且总能迷惑一些人，建政的时候需要人捧场，弄出来一个政治协商会议，就是授权给中共统治的，还吸引了众多学有所成的留美精英回国效劳。
到政权一巩固，1957年反右来个一锅端；大跃进后闹饥荒，饿死几千万人，没办法了，搞了个包产到户，总算有饭吃了，不过经济一好转，立即开始折腾，文革中农村割资本主义尾巴，闹得比土改还凶。
改革开放，是折腾最少的，但一旦经济好转、政权稳固，还是憋不住要打击资本主义，其实打击私有经济从薄熙来重庆就开始了，只是大家没有太当回事而已，一直到最近几年，把改革开放积累的资本折腾的差不多了。
就像大跃进以后那样，又要利用私有经济来挽救，历史为鉴，放开是中共遇到执政危机时的权宜之计，收紧和打压私营经济才是常态。
其实不仅是建政后，建政前就是如此，抗战期间，中共自己力量不够，就把之前的没收地主土地改成了二五减租，土地革命时期要消灭的地主突然成了开明绅士，那些和中共合作的开明绅士绝对没想到中共一旦获得政权，第一个杀的就是他们。如果这次中共能度过危机，再次打压是不可避免的。
对于熬过或逃过这波打压的私企来说，经过这几年的打压，是否能吸取教训，很难一概而论，中共反复折腾70多年，不吸取教训的还是有，而且总有新来的继续上当。
还有就是已经被打压的怎么办，就像孙大午、任志强那些人。中共的政策就是这样，随机性很强，已经被打压了的，几乎没有可能改正。
文革中曾经因为反对林彪被打压的，林彪倒了之后没有被平反的，因为反对他的时候他是法定接班人，反他就是反党。最后是文革结束后才大部分被平反。
私企被阶段性打压的根本原因
中共为什么可以这样做才是重要的。允许私企存在和发展，是一个政策，是中共赐予的，有权力给你，就有权力收回，就这么简单。
这里我们不讨论中国私企的原罪，在中国私企坐大多背景都不简单，但企业的利益和发展动力，很大程度是由其属性决定的，即使是白手套，它的背后靠山是官场某人或某集团，但这些官员的这部分利益还是靠的私有制那部分，这就是当年我的一个英文老师说的，他支持官员的腐败，因为只有官员得到了利益，才有可能支持经济改革，民众才有机会参与经济发展和受益，这也是邓小平的思路。
这也就是为什么再白手套，再有后台，党还是不信任，还是要被打压，被整改。那有没有可能让私企健康发展，有中共在，就不可能。
对私企网开一面，清零还会坚持吗？
不过导致中国经济下行的原因不只是对私企对打压，至少还有动态清零政策。两个现实的主要因素，即使对私企放松，另一个清零的限制也足以使经济目标达不到。
那中共会不会放弃清零呢？名义上放弃是不可能的，因为那是习近平亲自指挥的，牵涉面太广，二十大布局，连任等等，毕竟对私企的打压从来就没有一个类似清零那样的和习近平捆绑的清晰的标签，转弯稍微容易一些。
所以政治局会议说了“坚持动态清零”，但具体的有三点“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，至少把疫情和经济发展并列了。我一直认为清零和经济不可兼得，其中一个要扩大另一个就必须减少，所以要抓经济，清零的标准就必须降低，哪怕是私下悄悄的。
这次政治局会议有这样一句话“要根据病毒变异和传播的新特点”就暗示了这一点。不过这只是宏观上会悄悄放松，但具体各地，包括上海但人道灾难还会继续。和以往历次政治运动一样，这次清零这场政治运动也造就了清零利益集团，包括核酸、抗原检测、甚至封城都可以大发国难财。清零政策即使私下调整也是很难的，难在上面的面子，党的正确和利益集团多方面的阻力。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E6%A8%AA%E6%B2%B3%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%94%BE%E6%9D%BE%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%9B%91%E7%AE%A1%7C%E6%B8%85%E9%9B%B6%E8%BF%98%E5%9D%9A%E6%8C%81%E5%90%97%EF%BC%9F.html
