隨着黨中央把佔領運動定性為顏色革命、媒體肆意把學生描繪為得寸進尺的暴徒，稱學生手執市民的生活福祉為籌碼作賭注，卻無人得知佔領者已向公眾釋出最大程度的善意。
公務員期望開放海富天橋以便他們上班，佔領者接受；警察欲移除特首辦外的鐵馬，容讓他們輪班工作，佔領者接受；市民想開放金鐘道減輕交通擠塞，該區留守人士共識決定：政府開放本屬公共空間的公民廣場，金鐘道就立即開通行車。
3 星期以來，政府和警察徹底玩弄學生，還記得政府在10 月2 日首次接納學聯自罷課開始已提出的訴求：學生跟政府進行公開對話，翌日警察縱容黑社會到旺角毆打示威者，政府民心盡失促使對話擱置。
擱置對話以後，佔領者如上文所言，一而再、再而三地嘗試爭取中間派的支持，隨着7 名「黑警」涉嫌毒打曾健超4 分鐘，政府意識到民意升溫，便在10
月16 日跟學聯提出重啟對話，滿以為能夠減少民憤，卻在翌日委派警員到旺角，連同泥頭車和吊臂車全面清除路障和驅趕佔領者。
每當民意逆轉之際，政府「一手軟一手硬」的劇目便會上演，交由鴿派的政改三人組「放風」展開談判，意圖把運動矛盾從街頭帶進冷氣房，封殺學界行動升級的可能，然後鷹派則迅速派出武力驅趕，甚至不惜流血也要減少佔領區域，打擊佔領者的士氣。
鷹鴿兩派分工顯而易見，刻下部署只為把月頭劇目重新上演，把學界陷於兩難，若學界要求中止對話，則被批評為無誠意溝通；若學界繼續跟政府對話，卻招來群眾批評為「縱容政府清場」。
學界無奈地看着政府鷹鴿兩派再度上演劇目，在重複「政府邀請對話，翌日武力對待」以後，只令人擔憂運動再度跌入膠着狀態， 「對話」跟「行動」是二選其一抑或雙軌並行，是在這無限輪迴的劇本尋求突破的關鍵所在。
from Facebook https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/719250494834128
