正當許多香港人紛紛拒絕北京為鳥籠“普選”所設下的許多框框時，九七前的第一任律政司司長、現任基本法委員會副主任、老資格的傳統“愛國人士”梁愛
詩在接受無線電視節目《講清講楚》訪問時表示：香港人若更理解一國兩制，並接受香港只是中國的“直轄市”，日後門檻便可望降低。她是在講述提名委員會篩選
的必要後說的。
她的粵語原文是：“但如果大家對一國兩制掌握得更好、對《基本法》掌握得更好，接受呢個事實，我?香港係中華人民共和國下面一個直轄市、係中央政府直轄市?話，門檻就唔使咁高。”這是她以“權威”身分表示了未來可以“寬大”的條件。
這裡出現一個相當荒謬的邏輯：特區政府是“一國兩制，高度自治”它所享受的政治、經濟權利當然是高於中央直轄市，但是按照梁愛詩的理論，香港特區只
有放棄或削弱自己的權利，選舉限制才可以放低門檻，亦即才可以高度自治。也就是自治程度越高，中央就管得越緊；自治程度越低，中央就越給予高度的權利。那
麼這不是與原先設立特區的“高度自治”意思完全相反嗎？全世界哪裡有這樣的邏輯？可見中共為了為他們的倒行逆施做辯護，已經不擇手段到什麼程度了。
不過，梁愛詩這番話的確是暴露了中共的意圖，也就是六月所發佈的《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書的意圖，就是收回對香港實行“一國兩制”的承諾，將香港改為中央直轄市。
中國現在有北京、上海、天津、重慶四個直轄市，香港、澳門兩個特區。看來，按照中央的打算，香港、澳門不久又可能改為中央直轄市。一九九八年江澤民
出席香港“回歸”一周年時，就表示香港是中國的“南海明珠”。中國副總理汪洋最近在澳門舉行的第八屆亞太經濟合作組織（APEC）旅遊部長會議的開幕式上
說，“澳門是鑲嵌在中國南海上的一顆璀璨的明珠”。是南海同時有兩個明珠，還是香港在讓了“東方之珠”給上海（東方明珠）後，這個南海明珠也不“璀璨”而
讓給澳門呢？
其實香港早已有中央直轄市、乃至不如中央直轄市的基因，最明顯的就是中國每天放行一百五十人移居香港。尤其是名單完全由北京控制，香港沒有審批權。
可是中國其他地方的居民戶口要遷移到中央直轄市，必須得到這兩個城市的同意。可見在這個問題上，中央直轄市的權力大過特區政府的權力，這當然也是荒謬的事
情，但是中國為了“摻沙子”來改變香港的人口結構，實現香港的“中國化”，早已“按下”這個釘子。
香港的泛民本土派一直要求修改這個不符合香港高度自治的規定，不幸有些泛民人士居然聲稱這是“歧視大陸同胞”。這樣愚蠢的泛民人士，也怪不得中共可以得寸進尺了。
香港如果淪為中央直轄市，香港就要向中央政府繳稅了，只是中國經濟高速發展減緩後香港難逃的命運。至於香港年輕人是否要服中國的兵役，可能也要由提名委員會審查是否“愛國愛港”吧？
原文刊在《爭鳴》雜誌 2014年10月號
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1027530
