上图是我3月21日在DM等店拍摄的场景，左边的提示语写着，“亲爱的顾客，所有关于Aptamil的奶制品只出售家庭通常使用量，最多三盒（桶），谢谢您的理解。”
德国相当多的媒体报道了这个情况，比如我前两天听收音机里FFH频道的新闻节目，里面的矛头直指中国，认为是中国人的抢购导致了Milumil和Aptamil两种品牌奶粉的缺货。
也不知最开始中国是谁先宣传的这两个牌子。
FFH新闻上说，生产这两款奶粉的Milupa-Werk位于Fulda，公司公司发言人施托尔（Stefan
Stohl）说，光是生产Aptamil牌奶粉，就让这家企业已经感到忙不过来。虽然该公司从2012年6月到11月之间已经将这一品牌奶粉的产量提升了
32%，达到54万包。他表示：“我们既不直接向中国客户出售也不出口奶粉。所以中国人现在就在德国商店里购买奶粉，然后寄到中国。”中国的母亲们在网上
对德国婴儿奶粉十分喜爱，甚至组织团购。一个在埃森（Essen）生活的中国人曾希望直接从Milupa公司订购6到8个货板的奶粉，遭到该公司拒绝。
Stohl说，公司现在24小时三班倒开足马力生产，每年只有5天时间停机维修，已经到了最大产能的上限，而一条新的生产流水线在计划之中。但他强调，要
抑制那些囤积居奇的行为，满足市场的需求。
来德国购买奶粉，不仅是安全考虑，还有经济因素。一位德国某知名婴幼儿奶粉品牌的国内总代理商说：“一罐洋奶粉进入中国的成本包括10%关税、10%的
海关费用（包括质检等）、17%增值税，然后国内总代理商要留10%利润费用空间，经销商20%~30%空间，而进入超市等渠道费用在10%-20%，所
以一罐洋奶粉在国内终端市场的价格基本是国外的两倍甚至更高。”如德国某奶粉品牌在当地市场售价是8欧元（约65元人民币），到了国内市场价格至少在
180元人民币左右。
我注意到国内有一些经济学家对这种限购持批评态度。也有人问我的意见，我当然支持这种限购了。对欧洲来说，婴幼儿奶粉属于特殊产品，是给特定群体使用
的。国家使用纳税人的钱对这种产品给予了大量的补贴，这是这些奶粉在欧洲这么便宜的原因。现在这些奶粉却被外国人抢购，本国纳税人却无法享受到实惠，难道
本国人花钱让外国人享受便宜奶粉？这显然不合理。更何况婴儿奶粉这种东西德国人本身也没有囤积的习惯，无奶妈妈也是随买随用，你这样不顾死活一下统统包
圆，让那些当地人怎么办，孩子饿着呢。我现在想想，当年中国的抢盐风波多亏没搞到德国，否则还不翻了天啊。
货架上这两款奶粉空空如也。
一个世界上人口最多的国家，必须自己解决后代的奶粉问题。解除奶粉危机的根本措施是取消中国的食品特供制度。这是中共建国以来实行的一种针对高干的特权
供应制度。进入特供的食品，均经过了严格检验，甚至从产地开始就严加监督。有人开玩笑说，除了空气之外，高干们可以不必为吃到肚子里的食品和饮料而担忧。
所以，百姓的疾苦，时刻担心食品中毒事件的发生，一些毫无人性的商人用有毒食品来残害我们民族的后代，并不会影响到高干群体和他们的后代。也正因为他们没
有切肤之痛，当然就不会想到采取更多的严厉措施，来解决这个问题。如果一旦取消了特供制度，让这些高高在上的官员们的孩子，也与平民的孩子一样从市场购买
奶粉，他们能不赶快采取根本措施来解决这个问题吗？
自由市场经济学家对市场经济有个解释，即通过使别人幸福的方式使自己幸福（张维迎语）。我绝对承认市场经济中那只看不见的手对资源的调节作用以及无形中
激励人创新，通过积极向上的行为获得财富。但我们也不能回避市场经济中出现的寻租和以次充好等行为。而这些行为，恰恰是中国经常出现的。
from 游遍德国 http://gaizhaohua.i.sohu.com/blog/view/258160510.htm
