文章指出，中国政府到底多么希望制止藏人自焚呢？ 一个人权活动家认为，北京的言辞与其所贯彻的严苛政策不相符合。基本上没有任何证据显示北京在解决自焚者所表达的自焚理由，即他们对宗教自由、对独立或自治、对达赖喇嘛回归等的愿望。也没有任何迹象表明政府有意补偿藏人，像对中国其他地方一些因强迁或土地纠纷而自焚的汉人进行补偿那样。
文章强调，在西藏，中央政府的策略现在清清楚楚，没有任何模棱两可之处：监视和压制一切反对声音。过去一年里，中共各地方政府以煽动自焚的罪名逮捕判刑了一些人，而这些人不过是谈了谈自焚而已。一些自焚者的亲属被切断了国家福利，严重限制了藏人在本地区的行动和通讯联系等自由。
更令人注意的是，我们最新的研究显示，尽管在西藏地区并不存在任何对官员、国家财产、甚至公共秩序有组织的、或者哪怕是小规模的威胁，但中国政府大大扩大了在这个地区的监视和保安系统。虽然北京当局在整个国家实行同样的系统，但对待西藏要苛刻得多。
文章进一步指出，今年2月，负责西藏政策的中国最高官员俞正声宣布将把“网格”系统扩大到全西藏自治区。国家媒体的说法是，网格化管理有助于提供更好的公共服务，如教育和医疗。但实际上，把“网格”强加于人说明北京打算加倍压制，而不是改变路线。
文章表示，与许多中国学者不同，中国任何一级的政府似乎从根本上不愿意、或者没有能力承认它在在少数民族地区的政策是一个失败。不采取任何步骤获得民众的支持而一意孤行地提供补贴和基础设施建设，出人意料地没有买来人民的忠诚。有人认为，以环境保护、提供更好的公众服务为名而进行的没有先例的迁移，特别是游牧民的迁移，加深了这个地区民众的不满。
“人权观察”中国项目主任索菲•理查德逊女士在文章中表示，北京不停地妖魔化达赖喇嘛，除了令藏人更加不满外，成效甚微。北京单方面把自己所希望看到的一种生活模式强加于藏人，即城市化、货币化和世俗化的‘现代’社会，这已被证明是一个不成功的策略。
文章最后强调，如果北京希望制止“无辜的”藏人继续自焚，那么它必须改变路线，去放宽而不是强行压制。
“人权观察”中国项目主任索菲•理查德逊女士的这篇英文文章是由曹雅学女士翻译，由藏人行政中央驻北美办事处贡噶扎西提供。
from 西藏之声 http://vot.org/cn/?p=24107
