信報財經新聞 26-1-2013
在這個星期變得炙手可熱的全國政協劉夢熊說，讓他確信中央已經選定梁振英，是始於去年3月出席北京兩會會議時，習近平會見港澳全國政協委員期間，在一眾政協委員當中卻先來跟他握手，而後再跟另一「梁粉」羅康瑞握手。
劉夢熊說，習近平握手的安排，讓他「覺得很有趣，原本我的右邊不是羅康瑞。因為在我側面的兩排，我是坐第一排第二個位，第一個位是習近平的文膽施芝鴻。但習近平首先與我握手，然後跟羅康瑞握手，大家都認為我們兩人都是『挺梁』」。
究 竟現已貴為國家主席、當時是主管香港事務的習近平，當日握手是否有意洩露特首選舉天機？外人不得而知。只是，令人感慨的是，「握手」原來在香港政治裏，還 繼續穩佔重要位置，多年未變。上一次經典的握手場面，可以追溯至回歸前、時任國家主席的江澤民在眾裏尋他，跟當時還未宣布參選的董建華來一個握手，令董即 時成為公眾認識的熱門首任特首人選。
最大公約數
可是，透過握手來看特首人選的端倪，實在過於「古法」，也太過人治，在2017年大家期望香港會透過普選來選出特首之際，這方法還是宜戒除之。
2017 年的普選方法該會是怎樣？有關安排，社會理應早點討論，以謀取更大共識，方為上策。可是，看梁振英政府如今不斷強調要先處理好民生問題，政圈消息也指原本 打算今年內展開的政改諮詢也會押後至明年，如此這樣，香港社會能否在2015年就普選達成共識，以至於2016年做好立法工作，讓2017年進行首次普 選，時間看來，實在有點緊迫。
有政圈中人還預計，中央一直的承諾是香港可以在2017年有普選，卻不等於2017年一定要舉行普選；他認為，經歷過2010年的政改爭議後，今次再談2017年的政改安排，恐怕更難在立法會內取得三分之二支持通過，最終2017普選隨時泡湯！
可是，在政府未知何時才會推出政改討論之際，民間已按捺不住，行動起來。
在2010年政改以後已漸漸停止運作的終極普選聯盟，這個星期再度開會；再開會，只是為了更長時間的休會做一個名正言順的了結。普選聯召集人、教協的馮偉華宣告，普選聯將會進入「休眠」狀態，他們希望另立一個新的平台，從零出發，團結更多泛民團體參與未來的政改討論。
究竟新的平台將於何時成立？將會以怎樣的模式出現？以至將會有什麼政黨或團體加入？雖然一切言之尚早，但聽聞泛民主派已經開始物色新平台的新辦事處，為整合作準備，看來萬事如箭在弦。
對 於整合新的平台，過往代表民網參與普選聯工作的中大社會學系教授陳健民說，希望至少有民主黨、公民黨及工黨三個主要的泛民主派政黨及民間團體參與。也有時 事評論員建議，可以嘗試讓人民力量這些被視為「激進」派別的政黨加入，以壯大爭取落實普選的力量。前政務司司長陳方安生則認為要廣納各界人士，包括商界在 內。
要為日後的普選模式凝聚共識，愈多團體參與，便是愈好。所以，不論是政黨還是民間團體、智囊機構還是學者，在同意落實普選的前提下，都應該歡迎參與新平台工作。
過 往，香港政治的小氣候傾向劃地為牢，又或者如近日「爆紅」的全國政協委員劉夢熊所批評的充滿「敵我矛盾」，往往把香港的政治劃分為二，一是泛民主派，一是 建制派，兩者彷彿「水溝油」、各不相干。可是，任何政改方案既然不可以只有泛民支持便可以通過，其中一關是須得到立法會三分之二的支持，因此若這個新的政 改討論平台能夠爭取更多不同背景的政黨以至團體參與，不囿於一貫的泛民主派的標籤，在爭取普及而平等的選舉的大前提下，謀求共識，或許於社會而言，更能夠 定出一個更多人支持的方案。
民主黨已故元老司徒華過往經常說的話，是要爭取最大公因數及最小公約數，希望能夠爭取最大的共識。他的意見，相信泛民主派內中人更耳熟能詳，知道該如何拿揑。
放下包袱
然而，要爭取社會在政改上達到更大的共識，最重要的不單是如何爭取更多人參與，同時也是參與者是否真的願意放下過往的成見，為落實普選而合作。
可 是，要求泛民主派與其他非泛民派別的人合作，已經不容易；即使要求泛民主派內各政黨合作，泛民中人自己也不感到樂觀。2010年政改一役，泛民當中既分成 「公投」與「談判」兩派，兩者在政改以後，雖然說願意繼續合作，但在傳媒接觸當中、各人言談之間，可以感覺到在泛民之間也互不信任，日後如何可以在政改一 役上放下成見來合作，相信是很大的挑戰。
只是，若大家真的相信2017年若能落實符合普及而平等原則的普選，這將為日後訂下選舉框架，在這 大前提下，無論如何也該放下過往的包袱，合作以爭取更大的共識。否則，2017年的特首選舉之時，大家手中未能有一票，卻只可再眼巴巴看着領導人跟誰或誰 來握手，以預測再往後五年的命運，這大抵都是市民所不願意見到的！
from 政經評論 http://allcommentators.blogspot.com/2013/01/blog-post_4372.html
